美国的种族问题，无解的死结

　　文/老C
　　1、
　　这张科比布莱恩特穿着 ＂I can＂t breathe＂ 的T恤的照片，很多人认为是PS的，是对逝者的不尊敬。
　　但是，这张照片是真实的，不是PS的。是由科比的遗孀Vanessa Bryant发在自己的INS上，她写道：＂我的丈夫多年以前穿着这件T恤。现在，我们又一次面对同样的事情。
　　是的，一次同样的事情。
　　在6年前，I can＂t breathe 成为美国互联网的热搜。6年之后，再次成为热点话题。
　　6年前的那一次，2014年7月，同样是一个非裔美国人，44岁的Eric Garner 因为卖一包没有税标的香烟，被纽约的警方用锁喉招式擒拿，他痛苦的呻吟，重复了11次，＂我无法呼吸＂，随后，他不幸去世。
　　尸检的结果是他杀（Homicide)，锁喉导致的窒息，让Garner死亡。2014年12月，郡陪审团拒绝指控锁喉的警察。2019年，联邦陪审团拒绝起诉警察。2019年，整整5年后，锁喉的警察终于被纽约警察局解雇了。
　　这次死亡事件，引发了超过50次的游行示威。然而，最终的结果也只是解雇了警察。
　　Garner死亡不到一个月后，2014年8月，密苏里州弗格森小镇，一名白人警察向没有携带武器的18岁黑人少年迈克尔·布朗（Michael Brown）开枪，导致其死亡。这个事件引发了持续10天的抗议和骚乱。11月下旬，当地陪审团以警察使用武器合法而不对这名警察提起起诉。
　　两次事件都发生在2014年，当时，美国总统是奥巴马，一个非裔美国人，也是自由左派心中理想的总统。
　　黑人总统也没有带来正义。
　　两次事件发生后，奥巴马的表态，都非常谨慎小心，话说得很漂亮，那方都不得罪。但黑人群体，对他的表态并不满意。
　　6年后，几乎同样的事情，再次发生。一个黑人，因为被怀疑使用20美元的假钞，被警察锁喉8分钟，最终去世。
　　这次的种族冲突，主流媒体把责任推到特朗普身上。说他激化矛盾。美国主流媒体，天天骂特朗普威胁援引《叛乱法案》要用美国军队镇压抗议者。美军将领也纷纷发表声明反对。
　　但1992年，同样因为白人警察对黑人的不公平对待，发生了洛杉矶骚乱。那时就是用军队镇压的，并不是没有先例。
　　1992年，美国派出了第七步兵师的2000名士兵和第一海军陆战队师的1500名士兵，以及国民警卫队上万名士兵平息洛杉矶的暴动。
　　为啥当年的美军将领没什么废话呢？
　　其实本质上还是两党斗争的原因。特朗普做的事情，不管啥事，都会被民主党和主流媒体骂。
　　2、
　　黑人对不公平待遇的积累了数十年的愤怒。马丁路德金遇刺到现在已经50多年了，虽然有对黑人的各种表面上的优待政策，虽然黑白混血儿奥巴马也当上了总统，虽然好莱坞的银幕上黑人白人和谐相处如家人，但实际上各种显性隐性的歧视随处可见。
　　大洋这边的国人，和在美国的华人，对黑人都有自己的看法，觉得他们懒、笨、不努力。但坦率的说，在美国，他们的机会确实比白人少。我们可以看崔弗 · 诺亚那个18分钟的访谈。即使是已经功成名就的，并非美国土生土长的小崔，对黑人的痛苦也有深刻的理解。
　　在之前的文章，我说过：基于肤色的种族歧视，是比地域、比贫富、比学历的歧视都更严重。因为，其他都可以通过后天努力改变，但是，肤色是天生的，永远无法靠后天努力而改变的。
　　08年奥巴马上台时黑人非常欢欣鼓舞，认为黑人兄弟这次翻身做主人了。
　　但奥巴马上台后，黑人兄弟最终发现即使选上了一个黑人总统，最终还是什么都改变不了。
　　首个黑人总统奥巴马的上台，并没有让美国更团结，相反，让美国更分裂。
　　对奥巴马大唱赞歌的纪录片《美国大分裂》中，也指出了，奥巴马试图团结美国人，但结果让美国人更分裂。奥巴马试图改变，但最终什么也改变不了。
　　美国体制最大的优势是＂稳定＂，稳定到任何人都很难改变美国的体制，总统也一样。往好了改难上加难。往坏了搞，也不容易。
　　黑人当上总统，让很多白人感到恐惧和焦虑。而黑人当上总统，也无法改变美国这一事实，让黑人感到更加绝望。
　　白人的恐惧和焦虑让特朗普上台，而黑人的绝望，在这次事件中再次爆发。
　　2016年选举，白人的选票，特朗普赢了希拉里20个百分点。而黑人和有色人种，希拉里的优势是压倒性的。
　　3、
　　黑人是否应该愤怒？应该。
　　2018年，美国发生的他杀案（Homicide) 受害者1.4万人，其中黑人7407人，白人6086人。
　　白人（包括Latino)的人口是黑人的5.7倍，但死于他杀案的黑人数量，比白人还多22%。
　　黑人在他杀案中被害的几率，是白人的7倍。
　　这个事实，都看得见。美国主流媒体，是以自由派和左派为主，他们的论点总是政治正确，说漂亮话，讲种族平等，同情黑人受到了不公正待遇。
　　然而，话很好听，问题解决不了。不但没有解决，反而在恶化。
　　2013年，黑人被他杀 6261人，白人5537人。黑人被杀比白人多13%。2018年，黑人被杀比白人多22%。2013-2018过了五年，问题没有减轻，反而更严重了。
　　4、
　　同样的数据，如果从另一个立场看，又会有不同的观点。
　　下图是推特上右翼账号上流传的一张图。
　　这个右翼观点充满偏见，但数据并没有错。
　　2018年FBI的数据。在记录了种族情况的他杀案中。
　　2925个黑人为受害者的案件中，89%是黑人杀害黑人，只有8%是白人杀害黑人。考虑到白人（包括latino）是黑人人口的5.7倍，这个比例还是很惊人的。
　　在有种族统计的他杀案中，黑人做为凶手（3177起）的比例，占了全部有统计的他杀案(6570起）的48%。而黑人的人口是全部人口的13%。
　　2018年，黑人杀害白人的数量，是白人杀害黑人数量的2.2倍
　　为什么美国的警察，见到黑人时会更紧张，会更倾向于采用比较激烈的对抗手段。这个也是一个原因。
　　在全民持枪的美国，警察是会碰到危险的。根据FBI的统计，2019年有48名警官（Law enforcement officer)被蓄意杀害，还有41名因为事故而丧生。
　　这48名被蓄意杀害的警官中，40名是白人，7名是黑人，1名是亚裔。
　　而49个杀害警官的凶手中，28名是白人，15名是黑人，占30%。2010-19年的数据中，占37%。
　　站在警察的角度，除了种族歧视的情绪外，面对黑人时，警察会更紧张一些，这个也算正常。
　　5、
　　种族问题在美国，是最敏感的议题，而种族平等是美国最大的政治正确。
　　每次出现种族问题引发的事件，美国的政治家都会说各种各样的好听的话，说的比唱的还好听。
　　但是一年又一年，这个问题永远解决不了。
　　因为，对大多数非裔美国人来说，他们的不幸处境的主因并非是种族问题，而是阶级问题，是底层没有上升通道的问题。对黑人是这样，对穷白人也是这样。
　　我们看《乡巴佬的悲歌》一书中对于锈带穷白人命运的描写。穷白人碰到的困境，和黑人是很类似的。衰败的社区和学校、失业、酗酒和毒品、儿童缺乏良好的教育、单亲家庭比例很高，这些问题在锈带的白人社区中也会发生。
　　为种族平等而斗争在美国是政治正确。但为阶级平等而斗争，在美国就是政治禁忌。
　　提阶级问题，就是共产主义者。因此，阶级问题，就被隐藏在种族问题的表象之下。
　　在我之前的文章《英国大选、丐帮衰落以及西方左翼力量的困境》里面有这么一段：
　　＂随着选举财产权的取消，左派政治家的政治地位显著提高，从统治阶级的反抗者，变成了统治阶层的一员。一个人的经济地位和阶级，是会不断改变的。作为一个政治家，随着你的政治地位提高，随之而来的一定是经济地位和社会地位的提高。你的阶级会从无产阶级变成精英的一份子，变成上层社会的一份子。在这个时候，你是如何能保证你还能够作为无产阶级的代言人，你又如何能保证，无产阶级如何相信在衣香鬓影中觥筹交错的你还是他们的代言人。
　　即使在美国，非常有理想主义者的左派代表伯尼桑德斯，在访谈中也被记者反复追问，他通过写书的版税成为了百万富翁后，是否还能代表无产阶级。即使像射雕英雄传洪七公这样的绝对正面人物，在武功，经济地位和社会地位上升后，也是不能保持无产阶级本色的。更何况现实中的左派政治家了。
　　左派的政治人物，他们也会发现，坚持阶级立场，不如坚持一种政治观点。坚持阶级立场就得穿脏衣服，坚持政治观点喊喊口号就行了。以左派代表自居的科尔宾，天天骑自行车，还因为衣着邋遢被卡梅伦嘲笑。喊口号就容易多了，比如环保，我穷的时候可以喊环保，我有钱了也可以喊环保。天天坐私人飞机，穿梭全球的世界顶级富豪们，也可以喊环保。坐着游艇横渡大西洋的行为艺术家，也可以喊环保。喊其他议题也容易呀，阿拉巴契亚山脉的乡巴佬可以反全球化，特朗普这样的亿万富翁也可以反全球化。
　　政治口号，不管有钱还是没钱，过什么样的生活，政治家都可以毫无愧疚的喊出来。正如丐帮，有了权力和地位，就都愿意当净衣派一样。左派政治家，在地位上升后，也越来越不情愿扮演无产阶级代言人的角色，而是希望走＂第三条道路＂。
　　要解决美国的种族问题，核心是要给底层民众更大的上升空间，通过更公平的教育，让底层民众也有通过教育逆袭的机会。通过更公平的税收，让蛋糕分配的时候，能更公平一点。
　　黑人的不幸，不是因为种族问题，而是因为阶级问题。
　　唯一指出这一点的美国政治家是伯尼桑德斯。他在2019年的一篇文章中写道
　　＂仅凭＂准入＂的承诺就从未保证美国黑人在该国的平等。在布朗诉托皮卡教育委员会诉状后的65年，教育仍然是分开的和不平等的。当您负担不起高额保费，共付额或免赔额时，＂获得＂医疗服务是一个空洞的承诺。只有当您能够负担在良好学区生活或支付大学学费时，获得平等教育的＂机会＂才是名副其实的机会。
　　工作，医疗保健，刑事司法和教育联系在一起，除非我们解决压迫美国人的经济制度，否则就不会取得进展。正如普林斯顿大学的Keeanga Yamahtta-Taylor最近指出的那样：＂在这个国家，没有阶级就没有种族。＂ 但是，大多数政客不会承认我们的经济体系在维持种族不平等方面所起的作用。＂
　　但黑人们不相信这一点，不相信阶级问题。2020年民主党选举，黑人压倒性的支持拜登，黑人的选票，最终让桑德斯在初选中败北。
　　6、
　　同为被美国制度抛弃的可怜人，非裔美国人是民主党最忠诚的支持者。底层白人却是特朗普最忠诚的支持者。黑人和穷白人之间的底层互害互斗。
　　在美国，种族歧视最厉害的，不是精英和上层阶级。因为他们不需要用种族去歧视，财富、社会地位、教育水平，有太多地方可以找到自我优越感。
　　种族歧视最厉害的，反而是中下层的白人。对他们来说，除了肤色外，无法找到其他更能让自己感到优越的地方了。
　　对美国制度最不满的两类人之间互害互斗。上层阶级自然压力就小了很多。
　　希拉里口中的支持特朗普的＂可怜虫＂（deplorables) ，特朗普推特上的的上街抗议的＂下等人＂（lowlife），都是被社会淘汰的可怜人。他们本来应该是相互同情互相支持的。
　　民主党用漂亮话和平权运动收割非裔美国人的选票；特朗普用反移民和仇恨言论收割穷白人的选票。
　　也许并非刻意而为，而实际的结果是底层人民的力量分别被两党所用，互相抵消。
　　为什么种族问题在美国永远无法真正解决？
　　因为，种族问题可以压制阶级问题。
　　只要有种族矛盾，被损害的下层阶级就永远无法联合起来，无法真正威胁美国的体制核心。
　　如果有一天，种族问题真的不存在了，穷白人和穷黑人拉丁人联合在一起了，美国目前的制度，也就无以为继了。