延迟退休改成工龄退休？教师行业更具优势，公务员也赞成

　　随着时间的流逝，我国也不可避免地逐渐步入老龄化阶段，退休人员越来越多，年轻人无法满足社会岗位需求，因此推出了＂延迟退休＂的政策。
　　虽然现如今如何延长还没有确定，但退休政策改变已是板上钉钉的事实，毕竟社会需要发展。
　　而这政策一出，势必会涉及到各行各业，有人认为这个政策非常好，减轻社会压力，但也仅仅只有少数人而已。
　　大多数人都认为，现在的人们身体不好，工作压力大，能不能坚持到退休年纪都两说，如果再延迟退休，身体容易扛不住，因此 越来越多人开始呼吁将将＂延迟退休＂改成＂工龄退休＂。
　　＂延迟退休＂惹争议＂工龄退休＂获认可，教师行业更具优势，公务员也赞成教师看似清闲，实际力不从心，工龄退休减轻教师负担和压力
　　记得网上有人晒出＂当教师前和当教师一年后＂的照片对比，从照片中可以看出 在没有当教师前，都是青春活力，冲劲十足，但成为教师一年后就苍老许多。
　　在外人看来教师这行业非常轻松，上班晚下班早，享受国家法定假日还有寒暑假，有课就上班没有就待着。
　　但实际上却并不是这么回事，教师每天的工作量非常大，不仅要完成各种任务，还要注重学生学习和安全，随时与家长联系，解决家长疑惑。
　　工龄时间越长的老师，精力和体力就越不足，经常是力不从心 ，就连年轻人干几年都容易承受不住压力，更何况是年纪大的教师了呢，压力只会越来越大。
　　但要是将延迟退休改成工龄退休，教师就不用非熬到退休年纪才能休息，而是根据自己的工龄决定，在一定程度上减轻了教师的负担和压力。
　　师范类毕业生就业竞争小
　　虽然我国学校有很多，教师行业也一直都是缺人的，但每年毕业的师范生有很多，每所学校需要的教师人数是固定的，只有有人走了，才能有空岗提供给师范类毕业生。
　　但如果延迟退休了，老教师在岗位上坚持时间更长，无形之中加大师范类毕业生就业压力， 反之改成工龄退休，到了工龄，老教师就可以功成身退，为年轻教师提供更多空岗 ，在一定程度上减少毕业生竞争压力。
　　公务员享受工龄工资，工作时间越长越好
　　公务员是享受着工龄工资的，年纪越大工资越高，再加上制度完善，对于年纪比较大的人会安排相对轻松的工作，工作压力非常小，朝九晚五。
　　这是很多人梦寐以求的生活，即使是上班也完全没有任何压力和影响，反而让自己的生活更加充实了，最主要的是薪资福利待遇依然享受。
　　因此无论是延长退休还是工龄退休对于公务员来说都是有好处的，因此无论是哪种模式，自然都赞同没有意见。
　　如果将＂延迟退休＂改成＂工龄退休＂，那你的意见呢，是否觉得合理？
　　当这一声音出现时，其实绝大多数人们都是同意的，这样才公平，不然那些早早出来工作的人白白多干好多年，最后却没多得一点好处。
　　不过凡事都有两面性，有人支持就有人反对，但既然事情还没有彻底定下来，那就有改变机会，相信国家和政府也会考虑人们的意见。
　　将＂延迟退休＂改成＂工龄退休＂，对人们都有哪些好处？
　　1）年纪大的人更好享受晚年生活
　　年纪大了，身体势必会有一些毛病，即使是年轻时身体再好，也不得不服老了，在工作时自然比不上年轻人，多半都是力不从心。
　　尤其是如今的年轻人，等到晚年后，身体只会更差， 如果将延迟退休改成工龄退休，就能让一些工龄大的人提前退休，离开繁忙的工作岗位，更好享受晚年生活。
　　2）增加年轻人机会
　　大学生毕业后为什么难找工作，就是因为社会提供的岗位其实是有限的，尤其是一些比较特殊的职业，岗位更是有限。
　　如果延长退休，基本上工作的都是年纪大的人，年轻人很少有机会，最终只能被迫转行，或等待多年才能得到一个岗位，这太耽误事了。
　　反之要是能改成工龄退休，就能让工龄够的人提前退休，给年轻人提供更多岗位， 为岗位注入新鲜血液。
　　写在最后：
　　无论是延迟退休还是工龄退休都会让一些人受到不同影响，新政策的出台对人肯定会有利也有弊，不过幸好还没有一刀切，因此不必着急，国家为了社会的发展，肯定会不断更新和完善制度，但不论如何，最终的目的都是为了保障公民利益。
　　今日话题：你是支持延迟退休还是工龄退休的呢？欢迎留言讨论。