衣服不合身拒接亲事件真正导火线是什么？新娘的回应只是表面

　　在男女交往当中，男人一定要迁就女人，对女人低声下气，这样才能证明男人是真心对女人好吗？那么所谓的男女平等是不是一句空谈？
　　近日衣服不合身拒接亲的事情，在网上传得沸沸扬扬，事件起因是新郎买给新娘的内衣不合身，导致新娘方面强烈不满，婚礼当天拒绝接亲，最后闹到了离婚的程度。
　　事件被报道后，很多人对新娘大加指责，觉得新娘是有意为难新郎，有坐地起价的意思，大家众说纷纭。
　　但近日新娘方面，对此事件做出回应，说道内衣不合身拒接亲，只是一个导火线，此前男方的一些行为让她们很不满意，甚至伤害了她们的感情，所以才有了这起事件。事件真正导火线是什么？
　　新娘罗某发声说道，她和新郎阳某是在2017年认识，两人今年3月份订婚，12月30号领证，准备近几天举办婚礼，但是发生了这样的事情，让她非常的难过。
　　她拒接亲的原因，不仅是男方买给自己的内衣不合适身，而是男方的一些处事方式，以及不考虑自己感受的行为，伤害了自己，内衣不合身只是一个导火线。
　　此前新郎阳某看上了一套西装，但是罗某并不喜欢，而阳某没有听取她的意见，坚持买了下来，这让她觉得阳某并不关心自己，让她觉得很委屈。
　　而且在谈婚论嫁的过程中，阳某对罗某父母缺少了必要的尊重与沟通，而且在彩礼问题上罗某家更是低声下气忍气吞声。
　　按照当地风俗，婚礼前男方一定要，给女方从里到外买一套新衣服，但是罗某发现，阳某买给自己的内衣，竟然是最小号，自己根本穿不上。
　　于是她打电话问男友到底是怎么回事，但是阳某态度很不好，不在意地回答道：＂买不到，穿旧的不行吗？＂。
　　这让罗某很气愤，她觉得男友不认真，根本不尊重自己，接着跟阳某母亲沟通，但对方态度，比儿子还要强硬，说道：＂不想结婚就退彩礼，收多少退多少＂。
　　这句话更是深深伤害了罗某的心，此前她高高兴兴地出嫁，但是婆家人态度非常强硬，对自己很不尊重，她觉得这样的婚姻并不一定幸福，所以她拒接亲，准备离婚退彩礼。
　　罗某家此前收男方8.8万彩礼，男方随后又给了购买衣服钱2万，但罗某家分文未动，打算以陪嫁10万元的方式还回去，还准备了其它丰厚的嫁妆。
　　在拒接亲那天，男方迎亲队伍中也有人喊道：＂不嫁就退彩礼＂，罗某觉得这句话更是侮辱了她们一家人，她表示嫁给男方并非为了钱。
　　罗某希望男方给自己体贴和关怀，给予更多的尊重，但是男方更多的是强硬不在意的态度，所以一个内衣成了两人分手的导火线。
　　我们仔细观察这起事件，会发现罗某所谓的导火线，其实并非真正的导火线。
　　新娘的回应只是表面
　　新娘罗某并没有真正了解，此事件的导火线，其实这件事情最本质的起因就是彩礼，男方母亲曾让女方不嫁就退彩礼，娶亲队伍当中也有人喊退彩礼。
　　所以男方很有可能对彩礼方面有一些不满，虽然女方要的彩礼并不是很多，但男方总是心有不甘。
　　如今有人要天价彩礼，但也有人不要彩礼，甚至给女儿丰厚的嫁妆，罗某家人其实也准备了丰厚的嫁妆，但是男方可能并不知情。
　　男方觉得女方可以彩礼要得更少，甚至不要彩礼，这样才是公平的婚姻，男女结婚是百年好合，不能是那种买卖关系。
　　阳某和家人表面上不说，但心里总觉得不爽，于是对女方态度很差，所以我觉得这件事情，真正的导火线就是彩礼。
　　嫁女收彩礼，是旧时留下来的一种落后的思想，那时候女人没有地位，嫁出去后很少有机会回娘家，对父母来说养女儿的回报可能很少。
　　所以在女儿嫁出去的时候，向男方索要彩礼，保证自己少吃亏，不知不觉中嫁女变成了一桩不能亏本的买卖。
　　但是在如今新时代，这种思想已经落后了，现在人们提倡男女平等，而且很多家庭都是独生子女，女儿嫁出去后，并不是跟父母断绝了关系。
　　可以经常回来孝敬父母，甚至女儿可以承担，赡养父母的责任，所以嫁出去的姑娘并非泼出去的水，那么为何还要让男方承担天价彩礼？
　　要想真正实现男女平等，让婚姻更加和谐，不让内衣不合身拒接亲的事情再发生，就从抵制天价彩礼开始。
　　所以新娘的回应只是此事件的表面，并不是真正的要点，事件本质她还可能并不了解。
　　结语：
　　男人并不一定要一味的迁就女人，这样所谓的男女平等，就变成一句空谈，男女谁的地位变高，都不是一件好事，男女只有互尊互爱，婚姻和家庭才能更加和谐，才能实现真正意义上的幸福。