为什么我们只会感受到中年危机

　　经常有人问：XX 职业是否存在中年危机。我一般的回复是，各种职业都有中年危机，你那个职业只是更危机/或没那么危机而已。
　　最近看到美团王慧文的一个回复，很有意思，大意是，所有职业都有中年危机。其实每个人还有童年危机、少年危机、青年危机。只不过呢，大部分危机都是父母或其他人应对的，只有中年危机是自己承担。过了中年，就会习惯生活在危机里了。
　　这是个很有意思的观点，可以引申一下，谈谈自己的想法。
　　我记得王烁在他的《30天认知训练营第二季》里说过一句话：
　　作为两个小朋友的父亲，我亲眼观察亲身经历他们的成长。不管后来成长成什么样子，小朋友的起点是一样的：极为现实，毫不天真，绝无同情心，很少同理心。同情心和天真，如果你在小朋友身上看到这些东西，那不过是看到了你自己投射在他们身上的幻觉而已。小朋友长大成人才能获得这些品质。真正的天真从来只在成人那里出现。
　　这句话的大意就是，大部分孩子小时候都是以自我为中心，好的品质，需要后天习得。这个我是比较认同，印象中，大部分孩子都是某一天突然就懂事了。回想一下，我们小时候做事情，更多会考虑自己的痛快，基本没有危机意识，也少有考虑他人的感受。
　　我小时候经常在 3 米高的城墙上奔跑，去游野泳，钻那些古老年代留下来的湿了吧唧的防空洞，爬几米高的树，那时候哪有危机意识啊，现在回想，一个失手失脚，人就没了。
　　等到了青年，一个个都心比天高，觉得自己才气纵横，将来指不定能成啥事呢，因为时间对于青年来说，大把大把，富余得让人忍不住浪费，未来看不到尽头，哪有危机呢？
　　但是少年、青年时代都很短暂，幸福的时光一晃而过，漫长的中年终于走到了你的面前。一般我们会认为，30 而立，中年就开始了，现在人们平均寿命延长，人也长得水灵，那就推后 5 年，35 岁开始中年时代吧。什么时候结束呢？60 岁，或者 65 岁，都可以叫中年。
　　一个很有意思的现象是，35 岁的时候，我们会说开启人生下半场。40 岁的时候，再说一遍，45 岁，再来。前一阵罗振宇老师说，自己快 50 了，准备开启人生下半场。
　　你看这是一个漫长的中年期，在这个时间段，你需要自己面临各种问题：工作变更、职位升迁、打工创业、恋爱结婚、生子买房、朋友离合、亲人老去……所有这一切，你需要自己面对。
　　我们经历，我们面对，我们创作，我们成功，我们失败，我们战胜困难，我们被困难击败……
　　人生中最重要的事情，都需要你自己决定取舍，没人再帮助你了，你还得帮助别人呢。你说，这能不危机嘛。
　　这个中年期还会有一个误区，很多人会认为自己工作的年限越长，能力就越强，其实是幻觉，年龄和能力根本没有强关系，原地踏步的大有人在。很多时候中年危机就指这个，年龄长了，本事没长，你不危机谁危机呢？
　　等你真正步入老年，早已经习惯世上起起落落，分分合合，看尽人间冷暖。二爷有一次和我说，他坚信自己将富成一个废人，我说如果最后没废咋办？他说都到最后了，没富废就没有吧，算了。
　　你看，危机就这样消失了。一旦没有危机，幸福感就开始爆棚。怪不得有个理论说，人生的幸福感是个 U 字，年轻的时候无知无畏，幸福的活了二十多年，走上社会被爆锤，挺了几十年步入晚年生活，发现危机消失了，爱咋地咋地吧，幸福感又回来了，人生真是轮回。
　　回到程序员这个职业上，人们总去竖 35 岁门槛，其实都是自己设置的。如果你确实不行，30 岁就可能撞上职业墙，根本等不到 35。技术多学一点总是没坏处的，但要想指着一门技术吃一辈子，那几乎是不可能的。
　　拉长时间的维度去看，保值的不是技术，而是人，而是使用技术解决业务问题、支撑业务发展的能力。从利益这个视角来说，个人掌握的技术，很难成为一个人的护城河。技术这个东西，发明了就是让你学会的，新技术都会考虑让人更容易学会，配套的文档等也会很友好。你能学得会，能掌握的东西，别人也能学得会，也能掌握。所以，人和人之间的差距，不在于你学会了哪些技术，而在于你如何使用这些技术解决实际的问题。这才是一个人的护城河。再进一步来说就是：技术决定了一个程序员的下限，技术不会，活儿肯定干不好；对业务的理解和灵活运用技术的能力，则决定了一个程序员的上限。
　　想清楚这些，也就无所谓危机的事儿了，都是个人感受。用正确的方式，做自己认为正确的事情，这就是平凡的生活，我们为之奋斗的生活。