原来傲夫本姓刘，现居京城诗更牛

　　笔者近期有幸学习到＂口水诗＂，并拜读了诗人刘傲夫及其代表作《与领导一起尿尿》。
　　诗人刘傲夫简介：
　　刘傲夫，真实姓名刘水发，江西瑞金人，有诗歌刊于《诗刊》《中国文化报》《新世纪诗典》等，曾获＂御鼎诗歌奖＂2010年度新人奖，第八届（2015）首都高校原创诗歌大赛二等奖。现居北京。
　　诗人刘傲夫
　　也许是大大的＂缘份＂，让我拜读到刘诗人的新诗《秘密》，且＂分享＂并＂指手画脚＂一下。
　　秘 密（诗1首）
　　刘傲夫
　　每晚相挨着躺下
　　到了夏天，还敞开身体
　　在房间里来回走动
　　相互都不语
　　明朗的部分
　　早已一截截拿出来
　　摊开，图穷匕见了
　　留着的暗物质
　　你我都懂得不说
　　也不会去问
　　让它们留着吧
　　像照不到阳光的屋后雪
　　它们的继续
　　让我们可以手牵着手
　　端庄地走过街区，每个晴天
　　或阴暗的下午
　　笔者才疏学浅，故不论该诗本身的意义，就＂文字功夫＂唠叨两句。
　　首句的＂相＂可有可无，因为后面的动词＂挨着＂本就＂相互＂之意。却也多余、影响了诗的情绪。直接＂每晚挨着躺下＂就可以了，让人急于知道下文，去猜测他们躺下＂干嘛＂。
　　再说第四句＂相互都不语＂已经有了＂相＂字。
　　第二句＂到了夏天＂的＂到了＂欠妥。句式突然拐弯，过于生硬（作者可能认为＂生硬＂才好），改为＂尤其＂更委婉些。
　　第三句＂在房间来回走动＂：＂在＂有介词动用的功能，和上句的＂还＂字啰嗦，乏味。
　　接下来的基本说得过去。＂一截截＂、＂拿＂、＂摊开＂，能符合作者的意愿就好，＂存在＂即合理，不挑毛病。
　　而＂图穷匕见＂就写得急躁了。怎么可以用＂刀子＂呢？何况是＂冲动的求需＂或＂欲意的互换＂？
　　作者写到这里就有大毛病了。
　　＂留着的暗物质＂实在应该用＂流＂而不是＂留＂，在这里用＂流＂更贴切，和下面的＂让它们留着吧＂是明显并列、雷同，属于＂大忌＂。
　　有了明显的＂错误＂后作者有了想象力，＂屋后雪＂三个字是作者较强生活践行力的佐证，形象至极！虽不可以有掌声倒也不能＂反驳＂。
　　＂它们的继续＂中，＂的继续＂是多余（累赘），是诗句的拖泥带水，可以删掉。
　　＂它们＂让＂我们。＂
　　就可以了，句子简洁明快且贯气。
　　＂端庄地＂用得还行。是＂秘密＂之后的身心愉悦且大摇大摆…
　　末句＂或阴暗的下午＂有些不解了，为什么是＂阴暗的＂且是＂下午＂呢？
　　可能代指＂心情＂，作者莫非又想＂挨着躺下＂了？
　　哈哈哈，却也＂呼应＂！
　　看来，即便是＂口水＂也不能太随意了（虽然一定能在诗刊发表）。
　　过于＂随性＂，会＂不 好 办 的 ＂！
　　指手画脚后，还是觉得这不叫诗！
　　更觉得刘傲夫的代表作《与领导一起尿尿》也称不上。