尚未完全读完《穷查理宝典》这本书,就让我有不得不动手记下来它的经典金句、及自己由此引发思考乃至思维碰撞的冲动。 一直不明白,为什么是"穷查理"?难道只是为了来对应"富"吗?还是"穷尽"的意思呢?查了很多资料才知道,原来查理在向他的偶像致敬,查理.芒格特别仰慕本杰明·富兰克林,而富兰克林有本书叫做《穷理查年鉴》,所以查理自己出书,也要像富兰克林一样。我想,这个"穷"也很契合查理的逆向思维,要想富,先了解怎么变穷的。 本人特别感谢现在的万物互联,让大家有太多的机会接触更多好的平台,好的APP,好的……当然,互联网也有它不好的一面——这是万事万物必备的两面性。但是智者只要"取其精华,去其糟粕"就好。 01 先专再博 仔细思考自己的前半生,之所以还没有成功——至少自己这么认为,是因为自己不够专业,没有在哪个行业足够专业,估计"博傻"这个意思就是用来讽刺自己目前这种状态的吧? 所有的企业也应该是这样,一开始如果不够精的话,一定要努力把它做精,才有可能博;如果一开始就博,那么极有可能一有风吹草动,如资金跟不上,就会败的一塌涂地,很有可能一蹶不振,就此倒闭。而企业因为专再做大,就是规模做大的话,如果能在行业里占前几位的话,那么成本自然就降低很多,利润也会大幅增加。当然前提是把企业的品牌做到够好,供小于求,才能在规模上加大,而非是因一时行业的需求激增导致的销量大增。相反,没有前面两个前提而盲目把企业做大,也是很危险的,极易陷入船大难掉头的囧境。同时,规模大还有的缺陷是:企业变大之后,就会出现官僚机构的作风,而这种作风会造成敷衍塞责的情况——这也是人类的本性。 为什么把"先专再博"放在第一呢?因为它不仅是这本书最早触动我的,它还在人生路上起到一个非常重要的指导作用。假使我早些年学到并看懂它,就不会轻易评论某企业是相关多元化发展,还是不相关多元化运作,虽然以现在的角度来看当时的评论没错。因为评论相对容易,而能给予更好的解决问题的方案才是对个人、对企业更好的帮助。 02容忍对某些人有一点不公平,以便对所有人更为公平 这个论点我以前从没想过,以至于一旦看到,让我突然间明白了更多道理。是不是感觉上面这句话有点拗口,不好理解呢?举个例子,大家就方便理解了。 查理举的例子是:作为海军,如果你的船搁浅了,即便不是你的错,你的军旅生涯也将结束 。我想举的例子是:作为名人——不管是哪个领域的,只要成为公众人物,即算作名人,一定更要注重自己的言行,因为名人的影响力足够大,假使你不能带给别人正能量,请一定不要带来负能量。 当然查理举的例子更为妥帖,因为他举的既有人、事,还有结果。而我说的,只有人和事,没有最后的结果,只是我们对名人提出的希望而已。当然,名人的名誉受损和一般人的名誉受损得到的结果肯定是不公平的,名人可能由此损失几千万甚至上亿的年收入,而普通人最多不过是几十万每年的损失。就如当年张艺谋超生事件,为什么罚了大几百万呢?而普通人最多不过是大几万的罚款。除了收入越高罚款越多的说法外,我想更多的还是为了更多人的公平。 03总的来说,妒忌、怨憎、仇恨和自怜都是灾难性的思想状态。妒忌既是摩西十诫严厉禁止的糟糕恶行,却又是促使经济增长的驱动力。经济学中总有一些人们无法解决的悖论。 是的,我们大多由于自小身处相对糟糕的外在环境,而造成我们好像生来自带的自卑、自怜,然后自然生成妒忌、怨憎甚至仇恨。而查理不同,他没有相对糟糕的幼年环境,成年后竟然对这些思想状态也理解透彻,实属难得。平生最佩服这样的人,他明明没有过类似的经历,却能够深刻体会有类似经历的心路历程。 身边很多朋友,在聊起过往,尤其童年时,都呈现心酸脆弱的一面。他/她们有的被父母、亲人家暴,有的因为单亲经常被他人嘲笑、欺侮,有的因各种原因被迫远离父母,寄人篱下……问及他/她们当年最大的内心渴望,或对自己刺激最大的一件事是什么时,基本无一例外的是希望父母能够和他们在一起,天天见面,能够经常抱抱他/她。 有一位朋友,她诉说了一个场景:上高中了,她去找同学A准备一起坐大巴去学校。她走在去A家的路上,远远地看见A走在中间,她父母分列两旁,爸爸帮她背着鼓鼓的书包,妈妈帮她拎着爱吃的零食,他们有说有笑地,远远地向着她的方向走来…… 那一瞬间,眼泪充盈了她的眼眶,她知道,那将是她永生都无法实现的梦想。她迅速擦干眼泪,努力平复自己的心绪,生怕别人看出她的异样。这还没结束,直到他们走到她面前,而她就那样面带微笑地让过他们,走在他们身后,就那样跟着,直到上车,直到人车再也不能相见。 这样的场景就这样生生地在她眼前上演了三年,每一次都让她心痛得无以复加。以至于后来,她再也不愿意和那个同学上同一所学校。 你瞧,这就是由自怜引发妒忌,并进而怨憎自己的父母,甚至有些轻微仇视朋友的思想状态,当然,这没造成什么恶果,相反,由于受到这种刺激引发妒忌心理反而让她更加上进,更加努力,让她深刻懂得:这个世界,她只有靠自己才能获得想要的一切。她努力赚钱,给自己买各种漂亮的衣服,体验各种美味的食品,报各种别人不舍得或觉得不必要报的学习班。 是的,这就是每个微观的个人经历妒忌而推动整个宏观经济增长的内在驱动力。听起来有点心酸,有点难过,真是TMD的悖论!可这是事实,所有一切存在即是合理的。而我只想说,去TMD悖论中的悖论!我只想抱着你,一任你的眼泪与鼻涕在我的肩头倾泻…… 04如果你想要说服别人,要诉诸利益,而非诉诸理性。——本杰明.富兰克林 无数次的现实案例已经告诉我或我们这是真理,只是当它提炼成一句话时,还是惊艳到了我。 这让我想到,当明知同事做某件事是错误时,我告诉她,她不听,直到她受挫时,还振振有辞地说她要的是体验,只有自己亲身体验才会铭记终身;当我明知老公的某次创业一定会失败时,他不理:你怎么知道我一定会失败?当我明知老妈对我的教育方法有误,我说了无数遍她却不采纳…… 我终于明白,原来,他们所有的不对与失败都来源于我,因为我没有告诉他们,当他们失误或失败会造成什么后果。 如果是现在,我会明确告诉她:假如你按自己的想法去做,百分之九十的几率会错,而后果就是你被迫离职; 也会告诉他:由于你的合伙人选择的不合适,发生矛盾的几率非常大,而一旦一方撤资或罢工,那另一方会造成断贷断供,最后实在没办法,只能变卖自己的房产来解决问题了,而我们将无家可归; 还会告诉她:假如您再按照这种方式教育——只让看课本书,不让看课本以外的任何闲书,并且不让出门玩,只能呆在家里,只有一个选择:我离家出走,让您永远见不到我。也许大家会觉得这太残忍,可是对于一个固执到极点的母亲来说,只有这种"威胁"的说服方式最有效。 当然,一般不提倡这样说服别人来解决问题,尤其当你还是个孩子。能这样做必须有两个前提:一、你必须确定以及肯定、包括从大人的角度来确认自己一定是正确的;二、你必须明白这只是手段,达到目的的手段,而不是你真的要去执行那个选择。有时候,为了做正确的事,必须或不得不做一些看起来不靠谱的事。简而化之,为了对,必须先错。这好像也是生活中的一个悖论。 真的,这句经典金句对我来说真的可以改变人生。无论从小事上来说还是从大事上来论。并且我坚信它一样会影响、改变真正读懂并践行它的人的一生。它会让你避免很多失误、失败及人生中的不如意,并会加持你的正言、正行、正能量。 05在我这漫长的一生当中,没有什么比持续学习对我的帮助更大。 我坚信这是查理最想说的一句话,也是很多名人志士最想说的一句话,更是许许多多爱读书、持续学习的普通人想说的话。而我此刻最大的体验是: 在我未来的生命中,没有什么比晚学到一个理论、一个道理更让我追悔的。 所以,未来,余生里,请让我们大家一起来读书、持续学习吧。因为,再没有什么是比这更为美妙的事啦,"书中自有黄金屋,书中自有颜如玉","腹有诗书气自华"等等都在告诉我们多读书,读好书,好读书不仅仅可以让我们明智、聪慧、精密、深刻、有修养、善辩,还可以让我们拥有财富,让我们更有气质。而《红楼梦》中的一句"世事洞明皆学问,人情练达即文章"更是我向往的境界。 请相信,你所有读过的好书,一定会在我们心里播下一粒粒种子,即便它一时未能发芽、开花、结果,日积月累,它必会由一缕清风化作一阵飓风,让我们的生活由量变成为质变,让你的生命之帆乘风破浪,一往无前!就像人生开了挂,想停都停不下来!