贪官是怎样炼成的？

　　1845年，京官张集馨被朝廷任命为陕西督粮道。
　　陕西督粮道是一个冒油的肥缺，是很多官员眼巴巴盯着的肥肉。
　　但突然得到这桩差事，张集馨却犯了愁。
　　因为当时的官场有这样的潜规则，走马上任的京官要在帝都圈子里给方方面面环环扣扣的官员送一种特别的敬，叫别敬。
　　而当时的张集馨没钱，于是他到处借债，广东洋行、山西钱庄的信用卡都被他透支，又找亲戚朋友借了一大堆，攒了大概一万七千两银子。
　　军机处大臣一人四百两，各处的章京一人十六两，尚书一百两，侍郎五十两，这都是当时的规矩，把钱送到散尽，等他要赴任的时候连路费都不够了。
　　但这只是开了个头。
　　得到肥缺到地方上的官员，要跟军队系统打交道，将军，副都统，八旗协统，照样得送。地方官也有规矩，总督老爷、巡抚老爷，下面同样是道员的官员，也得送。
　　而且因为督粮道是远近闻名的肥缺，巡抚老爷所有的接待任务，也得你承包。
　　张集馨所到的西安又是一个交通要道，客人还特别多。
　　每一拨客人来都有规矩。通常一拨客人，上席五桌，中席十四桌。
　　上席必须得有燕窝烧烤，中席必须得有海参鱼翅，每个桌子必须有一尺大活鱼一条，而且因为西安没水，活鱼又贵，全靠自己拔毛。
　　那能不能不按此规格，少上些菜，或者上点土豆丝，酸豆角？
　　不能。
　　因为如果客人感觉今天酒席没备办好，就会交头接耳的说这么一句闲话，＂我倒不是为这口吃的，就是这个陕西督粮道不上道，太抠。＂
　　就这一句传扬出去，就是对整个陕西官场名声的伤害，督粮道你就甭想干长。
　　张集馨说，其实要送礼打点的不止是当官的，请客伺候的不止上门的客人，连当兵的他也得送，尤其是那些八旗兵丁，那些大V，公知，能带头闹事的，有些话语权的。
　　年终这些人要分门别类地请来，叫送仓，要连请他们吃八天的酒席，这帮人才混得过。
　　如果你不请，他觉得你不讲规矩，领粮食的时候随便在粮仓门口闹起来，让你这个督粮道吃不了兜着走。
　　而张集馨又不是中央银行，要花钱的地方这么多，自己如果不接受别人的红包，根本无法承担这么多的默认开销。
　　1
　　所以在清朝只要你当官，就被嵌入了这张密不透风的关系利益网。没有人是漏网之鱼。
　　清代官场上，上下两任老爷交接的时候，有本名册，里面详细记载了每个官职怎么送红包，一年送几次。下一任和上一任一定要把这个对口接好，否则你这个官是当不好的，堪称升级版护官符。
　　很多官员不惜重金也要买这么本册子，否则轻则丢官罢免，重则家破人亡。
　　或许有人说，我两袖清风，一身正气才不会和这些歪门邪道沆瀣一气。
　　但其实这和道德作风没什么关系。因为道德高洁的人也在网中呢。
　　比如张集馨要送红包的巡抚你以为是谁。1846年张集馨上任的时候，陕西巡抚是就是大名鼎鼎的林则徐，中国晚清历史上著名的好官。
　　但林则徐也收红包，也要遵守陋规。他也没办法，作为巡抚，他也要往京里送。如果他不收下面的，他拿啥往上面送？
　　所以他即使是一个清官，是一个道德上无可挑剔的人，进入这个网络，也得遵守这个贪污腐败的市场的规矩。
　　而这些上下打点、左右盘恒的钱都是从哪来，天下不会掉馅饼，大家都知道，一分一厘都来自民间来自每个黎民百姓。
　　官僚制度有一个特征，就是顶层信息放大。
　　总督贪一万两银子；到了布政使可能就变成了十万两。当通过衙役们，胥吏们，从民间搜刮的时候，加派就不是十万两的问题，至少民间要搜刮到一百万两。
　　作为食物链低端的百姓除了忍受剥削和压迫，只能感叹生而为人我很抱歉。
　　但是还有一个人对这种官场陋习深恶痛绝，他可不会仅仅抱歉。
　　2
　　对于皇帝来说，率土之宾莫非王土，凭什么你们要分一杯羹呢？历代反腐积极性最大的就是皇帝。
　　可他有什么好办法针砭时弊吗？其实也没有。
　　明太祖朱元璋当政时实施贪赃八十贯论绞。
　　意思就是贪八十贯钱就绞死。
　　但太祖到晚年，说，我欲杀尽天下赃官，但是奈何朝杀而暮犯。早上杀了，晚上他又犯罪。当时很多官员在堂上带着镣铐办案，但即使是这样的严刑峻法，贪张王法还是层出不穷。
　　太祖皇帝规定以后不管了，但凡贪赃的全都杀了清血，但换上来的一批照样贪。
　　或许你说，设立一套独立系统，监察百官可以不？
　　事实上明清两代官僚体系中一直都有专门督查的机构。作为皇帝的耳目，主要工作就是纠察官邪，肃正朝纲。
　　皇上任用一些低层级的官员担任督察职务，让他们有直达天庭上书言事之权。
　　可是有效吗？当然无效，因为御史老爷也是京官啊，京官也要收地方官的炭敬、冰敬、别敬、节敬，他早就在网中央了。
　　所以这套系统也不管用。
　　后来万历皇帝想出了，给文武百官树立道德模范，号召大家向先进个人学习等办法。
　　他专门启用了海瑞打造模范标杆，加强官员思想道德规范，但结果都是竹篮打水一场空。
　　总而言之，无论是树立道德标杆，监察体系，还是严刑峻法，至少在明清之际的官场文化当中，贪污腐败并没有改善。
　　后来的乾隆皇帝更绝，他想了一招，你们不是贪污吗？你们贪的钱我也分点得了。好像这样贪官的利益就受损了。
　　3
　　乾隆到晚年的时候，特别喜欢纳贡。
　　他多次下江南，沿途到哪儿，都有地方官敬献宝贝。
　　＂皇上，这是我家传的宝贝，不是俸禄来的，也不是贪污腐败来的，是祖传十八代留给我的，我敬献给你＂。
　　乾隆皇帝就笑眯眯的笑纳了。
　　乾隆朝最著名贪官李侍尧，优于办贡。当时皇上上贡有一条叫进九回三，就是不能臣子送什么全收，要退回来两三件。
　　李侍尧就用这个方法贪污。给皇帝办贡，大家一起来分摊贡钱，但皇上回回来的贡品他自己中饱私囊。他利用进九回三这个差额，得到了大量的利润。
　　另一个剥削官员的方法是乾隆采用和珅发明的议罪银制度。
　　官员犯法，有了错误，不用降职，也不砍头，交点钱就摆平了。
　　据记载，河南巡抚毕沅，是当时大丈夫相时而动的典范，一看国家开始收议罪银了，给皇帝写了一个奏折，说皇帝让我搜查大盗，但是到现在还没有搜着，我自己罚银三万两。
　　这封奏折递上去，皇上非常高兴，认为他懂事明理上道，是个好孩子。
　　于是各地方官员有事没事找错给皇上送钱，最荒唐的是毕沅后面的河南巡抚。
　　他上折说，晚上我在家里写奏折，不小心把香灰弄到这个奏折上，惶惶不可终日，怎么如此大不敬呢？我罚银三万，行不行？
　　皇帝一看，这个错误实在是太小了，这样吧，宽免两万，罚你一万算了。
　　所以皇上剥削大臣就能整治贪污简直异想天开，就是因为乾隆后期利欲熏心断才送了康乾盛世，让整个官场陷入一片黑暗，让大清朝走向灭亡。
　　4
　　那中国官场贪污受贿的现象就无解了吗？
　　罗胖罗振宇说：
　　官场系统的本质不仅仅是一个权力系统，同时也是一个信息系统。
　　皇帝想要了解民情，得通过官僚系统；民情想要上达天庭，也得通过官僚系统。而官僚系统内部形成了一个有规则、有价格的贪污腐败的市场网络，来割断上下政情。
　　可是现代社会情况就不是这样了，有广播、有电视、有报纸，还有最先进的互联网，它造就了更多的信息回路，让信息系统和原来的权力系统发生了剥离，所以说中国古代皇帝、臣子玩的那套心眼，在现代社会几乎玩不下去。
　　只要我们能够把更多的事实放在新闻媒体面前供大家监督，只要官僚系统内部敢于做类似于官员财产公示这样的事情，把内部的信息曝露在阳光之下，贪污腐败当然就可以根治。因为阳光是最好的杀毒剂。
　　这真是互联网时代最好的消息了。
　　参考资料：
　　罗辑思维-反腐到底反什么
　　乾隆：政治、爱情与性格