两性关系中，精神的出轨伤害大，还是身体的出轨伤害大？

　　两性关系中，无论是恋爱，婚姻，还是稳定的同居关系中，总有些倒霉蛋会遭遇到另一方的劈腿。
　　或早或晚，或多或少，伤害在所难免。那么问题就来了，这种一方出轨带给另一方的伤害程度有深有浅，有能被原谅也有不能被原谅的。
　　有些出轨是赤裸裸的身体的出轨，另投他人怀抱，独留伊人在风中凌乱。而有些出轨却是身在曹营心在汉，看着碗里想着锅里，生活中成天横挑鼻子竖挑眼，摔摔打打，骂骂咧咧，是纯精神的出轨。
　　那么这两种出轨带给另一方的伤害，究竟哪种伤害程度更大，更深，更长久？
　　表面上看，身体的出轨更为严重，为道德所谴责，可是这种观点放在当下青年人的身上，可能会有不同的观点。
　　随着受访人群年龄程度的不同，他们的认知也不同。我分别抽调了三类年龄段的人，来看看他们的说法。
　　70年代以前的人群，无论男人还是女人对于身体的出轨，持有咬牙切齿的痛恨。在他们的观念里传统的守身如玉的观念还是根深蒂固的，身体的出轨就意味着不贞洁，淫乱，甚至会上升到性病的高度。只要一方出轨了，另一方对他身体的嫌弃达到不能再接受的程度，反而对于精神的出轨却不是很介意，所谓妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着，由来已久的观念，反正他只是在心里想想而已，臆想又不范法。
　　那时的人们对于实打实能看得见摸得着的东西，由衷地感到安心信服，对于疾病的恐惧也是谈之变色。
　　所以这个年龄段的人，对于身体出轨的一方虽不至于达到乱棍打死或浸猪笼的地步，想要重归于好，却也绝无可能，不能说是一方的思想狭碍，实在是传统思想的固化。
　　80年代的人群，对于精神出轨和身体出轨的区分不是那么界严，他们会统一划分到出轨的范畴里，不分彼轻此重。总归是出轨了，不忠诚的指数一亘曙光，摆在明面上，另一方不会因为是身体出轨或是精神出轨而区别对待。
　　但这个年龄段的人群会比他们的前辈们更能冷静地去分析出轨的一方这样做的缘由。他们的愤怒值阀会在理智的克制下延迟启动。
　　这点就像电影《肖申克的救赎》里安迪的自我反省一样，别人认为我没有杀死妻子是无罪的，但是我是有罪的，妻子的出轨是我的冷落她而造成的。
　　这点应当归位到文明进化的程度范畴内，时代的进步，人类思维也在进化。出轨的一方一直以来被钉在原罪的一方，不可饶恕，但是这种情形的发生，大多数都不是瞬间冲动爆发的行为，总会有一个慢慢发酵时间的推动。
　　是什么导致他对现状感情生活的不满，不满的情绪慢慢堆积到一定程度才会出现出轨的行为。所以这种现象的出现，当事人双方都有责任。
　　一段好的两性关系里，双方都有责任满足对方的情感愉悦，没有一方是必须无条件地去迎合满足另一方。
　　社会对人的要求越来越平等，女人同样在工作赚钱，同样在贡献个人价值，那她同样也可以理直气壮的要求社会、配偶给予相同等的尊重。凭什么她要委屈自己成全对方呢？凭什么她要在一段不合适的感情里压抑忍耐呢？
　　所以这个年龄段的人在冷静反思分析出轨一方的缘由动机后，还有一部分人会选择原谅出轨的一方，两人深思熟虑后决定前嫌尽释，后来的感情会越来越坚固。这世上感恩感怀的人还是占大多数，那种得寸进尺，一错再错的人少之又少。
　　90年代后的青年人，大部分人都会厌恶精神的出轨远甚过身体的出轨。
　　身体的出轨只是一种短暂浅表的躯体行为，就像是夏日的暴风雨，看似狂风骤雨声势汹涌，而来得快去得也快，不会有乌云数月连天的情形。
　　而精神的出轨却是一种深层的漫长的思维游离状态。不知道他的思维会云游在几重天外，不知道他会云游多久回归。
　　这种人在心不在的慵懒状态，令人抓狂。满世界都在他眼前，而满世界却找不到他的存在，他对一切都可有可无，你无法感动他也无法激怒他，像是一团棉花，抓着捏着揉着搓着总找不到着力点，反而弄得自己脑羞成怒，里外不是人。
　　这种出轨，年轻人没有一个能容忍，世界这么大，除了你还另有人。谁也不会是谁的必需。
　　这种出轨的伤害留存在当事人的心里，时间的跨度一般会比较长。
　　人心的冷却不是一朝一夕的事情，所谓冰冻三尺非一日之寒。
　　在经历长时间的期盼等待，失望到绝望，心一点点被冷蚀，这种浸入骨髓的寒意，是很难被后来捂暖，唯一的出口就是各奔东西。
　　总结，两性关系中无论精神的出轨还是身体的出轨，都会给对方造成伤害，不管这种伤害的程度是深是浅，留在当事人的心里都是一道丑陋的疤痕。在我们能选择言语沟通的情况下先不要轻易做出轨行为。人心都是珍贵的。