网红712W粉丝被封！郭老师冤枉？你可能没意识到网红的影响力

　　01 郭老师退网事件
　　9月2号，在抖音有712万粉丝的网红郭老师账号被封禁，官方给出的理由，是不符合社区规范。
　　可能很多网友对这个网红并不了解，她走的主要是低俗和搞笑路线，经常在自己的直播间做出低俗动作，谩骂别人，甚至辱骂自己的粉丝，靠无底线的语言和行为获取流量关注。
　　还时常炫富吹嘘，在直播间爆出过自己的天价广告费。
　　如遇到公关事件或遭人反驳，她就在直播间内一哭二闹三上吊，简直将恶俗文化发扬到了极致。
　　在9月2日，有很多网友发现她的的抖音账号已经被封禁。
　　在账号被封之后，她跑到了微博发出了自己的抗议。
　　但随后微博官方也封禁了她的账号，这个人基本上就从网络上消失了。
　　其实不止这位郭老师，随着近段时间，各行各业的大力整顿，曾经大捞特捞的网红们也迎来了管束。
　　近一周内，多位几百万粉丝的大型网红纷纷退网。
　　这些网红曾经都与低俗，负能量沾上关系。他们靠浮夸的情绪，恶俗的语言和人们的好奇心来涨粉圈钱。02 粉丝为其打抱不平
　　在这些网红的粉丝退网之后，大部分的网友表示＂早应如此＂。
　　但也有部分人替他们打抱不平。＂他们是真实且单纯的，他们在我们平凡的日子里，为我们带来了快乐。你们说他们低俗，那却是别人的日常生活。他们也常常在直播间为我们带来正能量。
　　人生都难，你们只看到了他们恶俗的一面，却看不到他们真实的一面。＂
　　几乎每一个平台都有粉丝发布者类似的言论，甚至有粉丝跑到其他主播的直播间去恶意带节奏。
　　更有甚者认为他是因为得罪了某部分的利益之后，才被打击报复。
　　我想不通，那些为了流量毫无下限的人，在说了几句相对三观校正的话之后，好像就沾上了神性的光辉。
　　这真就放下屠刀，立地成佛了？
　　她说＂我没文化，你别跟我学！我钱是挣到了，但我脸丢光了。＂
　　是的，这句话是她说的，也是对的，但这并不能代表什么。
　　如果一个杀人犯说：＂我杀了人，但你别跟我学。我心里虽然爽了，但我得坐牢了！＂
　　一个人对社会的贡献，要看他的综合贡献到底是正的还是负的，他造成的恶性影响远远大于正面宣传，那他就是负面的。
　　如果他这几句劝告就能起到作用的话，那些一辈子勤勤恳恳的老师，呕心沥血的科学家说得更有道理的话，为什么没人听？
　　反差感是传播学当中的一大技巧，这是技巧啊，是方法而已。
　　就算她确实说了几句对的话，也不能因为这几句话有道理，所以就觉得她所有做的东西都是可以存在的。
　　伟大的人因为一个污点就被人唾弃，而可恶的人因为一句讨巧就散发光芒？
　　这也是为什么一定要封掉他的原因，低俗只是其一，而这类主播如果不封的话，时间长了，他会影响很多人的三观。
　　人们会逐渐觉得这种行为是可取的。
　　如果他们让未来自媒体网络上所有的人，都在不择手段地争取流量，提供不了任何正面价值。你觉得这该封吗？
　　如果在未来，人们都靠坑蒙拐骗，哗众取宠来获得财富，那谁去生产价值？
　　更不要觉得这是大题小做，他虽然只是一个主播而已，但对他的处理方式决定了未来的走向。03
　　在经济学上有一个著名的＂马粪争夺案＂。
　　且被经济学家认为是现代社会运行的底层密码。
　　1869年4月6日，一个农场主请了两个帮工去帮自己收集野外散落的马粪，马粪在当时作用很多，属于很有价值的物品。
　　两位帮工干了一下午，共收集了18堆马粪，晚上时，发现装不下，便想着第二天来取，也没做任何标记。
　　第二天上午，一个路人路过，看到这些好东西堆在路旁，便询问了周围的巡逻这些马粪是否有主人。
　　巡逻表示并不清楚，也没听说有谁要来搬走。
　　于是这位路人就将马粪带走了。
　　稍后时，农场主回来，看见自己雇人捡的马粪不见了，便询问巡逻，得知是路人捡走了马粪，愤愤不平，找对方理论，无果后便将路人告上了法庭。
　　农场主觉得，马粪是自己出了钱雇人辛苦收集起来的，属于自己的劳动所得，应该归自己。就这样拿走，和偷有什么区别。
　　路人觉得，这并不是你生产的东西，你只是将它堆在了一起，并没有拿走。反而我将它搬回了家里，应该属于我。
　　如果你是法官，你会判给谁？
　　这是经济学上著名的＂马粪争夺案＂
　　好像双方都各有道理，但最后法官将马粪判给了农场主。
　　天呐，一个马粪的归属竟然要打官司。法官还做了判决，还成为了经典案例，这是不是小题大做？就如果因为主播风格低俗，就进行全网封杀一样的小题大作？
　　其实，几堆马粪的归属是一件小事。怎么判都显得有道理，谁赢都说得过去。几位主播的风格问题也是小事，封不封也都说得过去。
　　这件事的特别之处在于审判的逻辑。
　　抛开事件本身，这个案件实际判定的是，我们是支持创造财富还是想办法该为财富做好标记。
　　就如同这次对主播们的清理，实际要调整的是未来互联网媒体的风气。
　　如果路人胜利，以后的人就会将更多的心思放在为自己的财富做标记上，并且去窥视别人未标记的财富。
　　而农场主胜利，则是在鼓励人们多去创造财富，而不必担心财富所属人的问题。
　　这样下来，人们就会知道，只要是人类创造的劳动成果，都是有主人的，要尊重别人的劳动成功，不能见好就拿。
　　而处理了低俗无下限的主播就是告诉了人们，我们在互联网上也要创造价值，不能一味地娱乐和消遣，更不能无底线的传播低俗恶俗的文化。
　　在很多事情的决策上，如果是看起来两种无足轻重的选择，可以跳出当下格局，想想这个选择对十年二十年甚至更久以后的影响，再来做决定。