大学生当家教半年，学生父母拒付工资，得知背后理由后太无语了

　　通过家教赚取一些生活费是大学生最常见的勤工俭学形式，长沙大学生小松是家教团队的一员。小松被介绍给一所高中的学生作个别辅导，小松和父母同意给孩子辅导数学和英语。每小时收费90元。加上课时数，总课费为645元。
　　小松开始教学，一开始还挺顺利的。期中考试到了，那孩子数学得了70分。父母听说孩子进步了，非常高兴。他们也向小松表达了感激之情，然而，根据这个结果，估计孩子的学习结果是令人窒息的！小松花了很大力气把自己的分数提高了70分，但课程结束后，小松提出 调整全额工资 ，遭到了父母的拒绝
　　家长 扣除 了小松的2500元工资，让小松在辅导期间交伙食费和停车费！为什么？小松很困惑。父母拒绝全额支付工资的理由是有道理的！家长说，期末考试，作为考试总分的最后一个孩子，小松有着 不可推卸的责任 ！另外，我还说我要为我孩子的糟糕表现负责，所以我只扣了一部分工资。
　　大学生当家教半年，学生父母拒付工资，得知背后理由后：太无语了
　　小松不同意父母的看法，孩子成绩不好不是他们上的两门课，而是其他课程很差，导致最后一门；而且，补课前，双方只约定工资按课时计算，对补课的目的和效果没有约定。于是，小松向湖南广播电视台＂帮助女孩＂组求助。
　　事件被报道后，引发了网友的 热议 ，据网友反映，只有少数人同意保留工资，认为家长付钱给你是为了给学生上好课；既然你教得不好，你怎么还能有脸为此付出代价呢？但大多数人认为父母拒绝发放薪资的理由是可悲和可笑的！他们的孩子根本没有好好地去学习一个科目。他们怎么能真正指望老师呢？
　　不幸的是，家长只看到个别辅导对孩子的效果，却不知道自己的孩子是与其他的孩子截然不同的两种学习方式；即使你花更多的钱学习科目，那也只是一块烂木头而已。看，我在期中数学考试后很高兴，即使我是期末考试的最后一个。有趣的是，家长们认为只要花点钱就能提高成绩。他们甚至没有良好的 教育意识 。
　　对此，有网友进行了 理性客观的分析 。他们说这要看小松教的两门课的成绩。这两个教育课程的进展表明，小松的教学方式是有效的。总分低不一定与宋晓的建议有关，有网友的评论比较直接。他们说这些父母都疯了。他们认为花钱可以提高成绩。他们真的可以用钱来弥补他们的选票。比如一位网友说：我觉得家长不会放弃孩子的学业，更不会承认孩子的成绩是无望的，很多人向医生求助，很多小孩也得到了提高，按照你的说法，只要不值得，你认为救死扶伤没有用吗？但是你忘了医院认为这个人救不了，会问他的家人能不能救他。
　　然而，老师直到考试半年后才透露真相。很明显，一两个月后，你就可以确定孩子是否在学习材料，是否需要与父母沟通。 这种家教是混水摸鱼。纵观写作行业，它不会直接给出答案 ；另一点：我认为公平地说，如果你去为老板工作，你不会给太多没有福利的工资。然而，这个女孩是一个勤工俭学的计划。如果你工作真的很努力，孩子不够聪明，不努力就不够努力，双方应该 协商 ，争取到足够的工资。
　　也有网友以嘲讽的形式模糊了自己的 不满 ，有人说按照这个逻辑，老师一定要保住工资，家长会认为孩子的表现不理想，也有人说希望家长能奉行这个逻辑。直到他们能达到预期，他们必须扣除这笔钱，所以后教育机构不能继续，一位网友的评论更是独树一帜，让人忍俊不禁。他说，不合格产品谁负责？他应该找厂家！
　　据专业人士介绍，根据现行 法律规定 ，小松和父母在微信上约定辅导时间和费用，双方实际上形成了工作关系，小松按约定提供工作服务，如果父母拒绝支付，他们可以通过诉讼来维护自己的权利，如果父母拒绝支付，他们就可以这样做。
　　家长们能从这场小小的争执中得到一些启示吗？家长们应该改变主意。成绩差，只要补课就不能提高。他们不想学也学不到。家长应该考虑是否愿意花钱来提高成绩。
　　这个问题目前正在协商中，我们希望能有一个积极的结果，女士们先生们，你们怎么看这位家长的行为？