美国可能宣布不首先使用核武器的立场，再次确认安全护栏

　　最近有一则消息，对世界来讲是一件好事，但对曾经的受害者来讲，这是一件侮辱的事情。
　　8月9日，有日本媒体报道，一群美国官员在当地时间9号发表了一封公开信，要求日本政党不要反对美国可能宣布不首先使用核武器的立场。
　　可笑的是，在76年前，也就是1945年8月6日，人类遭受第1次核打击，就在日本的广岛；仅在三天后，1945年8月9日，人类遭受的第2次核打击，同样是日本，在距离第1次核打击仅距离300公里的长崎 。
　　就在东京奥运会上，日本方面希望呼吁各国运动员在投下原子弹纪念日上午8:15进行＂默哀＂，但却遭到国际奥委会的拒绝。
　　那问题就来了，美国方面为什么会发出这样的信息？在进攻时＂不首先使用 核武器＂，还希望得到日本的支持。
　　这到底为何？
　　在网络上有这样的一条信息，拜登承诺不首先使用核武器，可得诺贝尔和平奖。难道是为了满足拜登自己的私欲，好让自己名流青史吗？
　　这应该是两面捞了，自己可以得到芳名，又为身后的资本家确立了安全边际。
　　大家都不首先使用核武器，对人类来讲是福音，我们肯定是欢迎的，更是支持的。
　　动用了核武器的战争，对人类将是灾难，甚至是毁灭性的，没人希望会出现这种糟糕的局面。
　　拜登政府如果做到了，确实对人类是一种贡献，反正这些奖在我们的心目中已经没什么分量，能给就给呗。
　　废话就不多说了，我们回到底层逻辑吧。
　　在拜登上台做任何的事情，都围绕着两件事，第一、遏制中国的发展；第二、确认安全护栏。
　　在遏制中国方面显然就不达标了，但在确认安全护栏方面，确实做得不错，也就是保证不要发生系统性危机，中美俄三方不要发生热战，更不要发展到核战争。
　　美国为什么要这样做呢？在过去的100多年里，美国是既得利益者，美国身后的资本家有大把的钱，他们可不希望打仗，打仗就意味着一切都推倒重来了。有钱人最怕死，他们生活得好好的，为什么要跟你拼命呢？
　　最近这段时间，美国整天在讲护栏，无非是不想改变现状，更不希望是因为战争所导致的。
　　6月份拜登与普京会面，几乎啥都没得到，但却得到了他们最想要的东西，美俄不会发生系统性的冲突。
　　当然，随着中美博弈越趋白热化，小冲突可能会在所难免；如果此时美国没做任何的承诺，相互猜疑，会很容易导致误判，爆发不必要的大冲突，安全边界和安全护栏就彻底没了。
　　没有了安全护栏，很容易＂一铺清袋＂；大航海时代累积起来的一切，都会化为乌有。
　　美国人从来都是离岸的平衡手，不会真的参与大战。
　　但这一次，离岸平衡手已经不能发挥作用了，只能靠自己的紧逼，希望能借此占到上风，以至于在不发生战争的情况下，能获得自己想要的。但这种紧逼，难免会出现摩擦，当有了摩擦，就不一定可控了。
　　也算是为打一场常规战争，做好准备！
　　至于冲突的地点，是在东方，还是在中东而已了。
　　如果在东方，日本很可能被拖入战争，也就意味着牺牲日本；成功了，日本就是挡路石，输了，日本就成为踏脚石。
　　美国承诺在进攻时不首先使用核武器，就意味着日本惹了事情，得不到美国全力的保护，日本要清醒了。
　　日本会迷途知返吗？