学了什么专业，就一定要选择这个专业进行就业吗

　　人的爱好有千千万万种，也有万万千千的区别，人之理想也是错综复杂，构成了这个美丽的梦想世界。据一项专业机构统计，每年大学生毕业之后选择不对口专业进行就业的比例非常之高，大概在百分之六十多这样一个比例，可以说某种程度上是＂不务专业＂，但我们不能说是不务正业。如果一个人学了什么东西就要为之干一辈子，我想这是对自我灵魂及自由创造的极大束缚，也是对理想的一种玩味，观察生活的实际，很多人的贡献往往就在非＂专业对口＂的事情上，就是有这样的一种因素存在，实现了自我人生的价值，同样可以给社会创造更多的财富。
　　在一次采访当中，一位选手提出了一个非常犀利的问题，指责易中天教授并非历史专业出身却以讲解历史寻求所谓的存在感，易中天教授心平气和的说，谁规定了一个人大学的时候学了什么将来就得干什么，并且打趣节目主持人撒贝宁说：＂小撒是学主持专业出身吗？＂对于这样的问题在我们生活中存在相当大的比例，并且往往为人们所争论。随着社会的发展，人们越来越看重所谓专业的科班出身，这本无可厚非，但要接受理想的实践，认可实力的输出。
　　如果非要把一个人束缚在一个较小而又狭窄的圈子里，局限于你学什么专业就必须从事相应的专业，试问一下，如果我们学这个专业，但学艺未精在这种情况下是否误人子弟、是否误了行业、是否误了社会？在生活的真实面前，还存在相当多的现象就是，许多科班出身的人，创造辉煌的往往在非专业领域，这样的事实我们该如何去评价呢？我们这一生都在尝试找寻自己的理想，学了某个专业就是自己的理想爱好吗，若不是如果不能＂弃暗投明＂，那就是多么惨重的代价，又如何谈得上在这个专业上创造更大的价值和财富呢？
　　央视主持人撒贝宁法律专业出身却做了节目主持人，湖南电视台主持人何炅外国语言专业毕业也选择了节目主持人，很多农民歌手专业是农民却走上了唱歌这个行业，这样的例子在我们的生活在太普遍了，就连法律行业更是如此，这个行业当中有太多了非法律专业，确作出了很大的法治贡献，相比较这些人来说，我觉得是他们对于法律拥有更多的梦想注入。在这个社会，我们很多时候容易被他人的头衔所欺骗，不管你是学什么专业，谋求的是什么技术，真正考验是否拥有足够水平和相应能力，永远需要靠实践的标准，并不是说科班出身的人就一定比非科班出身的人能力强，没有同台竞技，谁知道谁优谁劣呢？
　　由衷的说，我们欣赏那些＂不务专业＂的人，使他们看到了人生的希望，找到了自己的理想归宿，如此才能乐此不疲、才能有所立。