郭沫若不服曹植，写了首反七步诗，却遭到世人如此评价

　　所谓的建安文学，一门父子三学士，基本上也就代表了整个三国最高的文学水平。
　　而关于曹植最有名的公案，大概就是那首《七步诗》了。
　　相传曹丕从他老爹手里接过曹魏的大权，逼迫汉献帝禅位当上皇帝后，开始把眼睛放在了身边的兄弟身上。对了，曹操还有个小儿子，叫曹冲，小学课文里十分有名的《曹冲称象》，就是形容这个小儿子的聪明程度的，可惜很早就去世了。那么，放眼望去，也就剩下一个曹植了。
　　曹植当初和曹丕争过太子之位，而且本身也是个才子，口碑很好，这让曹植有所忌惮，但又不好撕破脸弄死他，就给曹植出了道题，让他在七步之内写出一首诗，要是写不出来，嘿嘿。
　　曹植七步作诗
　　曹植那是什么人？谢灵运曾说：＂天下才有一石，曹子建独占八斗，我占一斗，天下人共分一斗。＂才高八斗这个典故，说的就是曹植。
　　先不管这话的水分有多大，能让眼高于顶的谢灵运说出这句话，足可证明曹植的才华，那真不是吹得。南朝文学评论家钟嵘在他的名作《诗品》里说，写诗这件事上，曹家三父子曹植乃上品，曹丕乃中品，曹操乃下品。
　　再来看曹植写的这首《七步诗》：煮豆持作羹，漉豉以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。
　　这首诗并没有什么高深之处，唯二值得称道的地方，应景、急智。不是任谁都能在这么短的时间内，想到这么一首诗的。
　　然而，到了近代，有人表示不服了。这个人，叫郭沫若。他觉得，曹植的才华，并没有古人吹嘘的那么牛逼，其实也就一般般，而且这首七步诗写的，有哗众取宠之嫌疑。
　　为了证明自己的观点，他还写了一首《反七步诗》，要和曹植一较高下。
　　煮豆燃豆萁，豆熟萁成灰。熟者席上珍，灰作田中肥。不为同根生，缘何甘自毁？
　　郭沫若的意思，是认为曹丕其实是牺牲了自己，让自己去抗这三国纷乱，反而把和平和安康留给了弟弟曹植，这其实是一个兄弟互相照顾的故事。
　　郭沫若这首诗一出来，很多人表示不能理解，因为曹丕逼迫曹植是历史事实，没有哪里能看出曹丕为了曹植无私奉献。郭沫若的这首诗挑战了人们的历史常识，更挑战了人们的情感认知，所以很多人认为郭沫若颠倒是非，不分黑白，甚至有故意标新立异、哗众取宠之嫌。
　　当然了，这首《反七步诗》写于1943年，那是古文突然又有所兴盛，厚古薄今、尊崇古人的风气有所回升。大才子郭沫若自然是不屑一顾，觉得古人也就那样，于是写了一篇文章叫《论曹植》，指出了曹植很多缺点。
　　后人对郭沫若有一句评价很中肯：他连自己是谁都不认识了。