有时候一个选择，就决定了一个人的命运

　　2017 年，看到一本书《我执》，是一个叫梁文道写的。
　　里面有一段话：
　　＂不要说住在同一个城市，就算天天出没在同一座楼里，原来说见不着就是见不着。 缘分一物，竟可诡谲至此。＂
　　＂其实人用不着出海，隔断千山的大海自然会跟着你。＂
　　个人的命运，都是在不经意间的一个选择，导致千差万别。
　　即使一个转瞬的瞬间，也可能是天涯海角。
　　历史的转折
　　最近在读《柏杨版资治通鉴》，刚刚读完《战国时代》部分。
　　有一件事情，一直很奇怪：
　　到底是人决定了未来，还是环境影响了人的选择？
　　战国时代，人才辈出。
　　秦国与六国，对待不同的人才，做出不一样的反应，最终决定两者命运的区别。
　　商鞅是卫国人，后来在魏国很多年，不被重要。
　　秦孝公重用商鞅变法，自己从前台到后台，几乎完全放权，支持商鞅。
　　两位很有名的人物：苏秦和张仪，他俩是鬼谷子的徒弟，学的是纵横之术。
　　苏秦开始到秦国推销连横方略，被秦国赶出去了。
　　苏秦到六国推销合纵方略，六国选择相信他，有了＂苏秦配六国 相印 ＂的典故。
　　纵横之术，看似很厉害，实则脱离了实际。
　　六国合纵，声势浩大，实则各个出工不出力。
　　而秦国后面请的张仪，使用连横方略，仅仅用来离间六国。
　　秦国使用的是谁呢？
　　司马错。
　　《资治通鉴》上有一段很精彩的论战：
　　＂巴、蜀相攻击，俱告急于秦。秦惠王欲伐蜀。以为道险狭难至，而韩又来侵，犹豫未能决。＂
　　张仪主张伐韩，因为韩国离周王室很近，可＂挟天子以令于天下，天下莫敢不听＂。
　　司马错主张伐蜀，名利双收。
　　一、巴蜀两国，地广人稀，打起来容易。占领他们的土地，正好开拓我们的领土。夺取他们的财产，正好富足我们的人民。
　　二、巴蜀两国，在战国属于边缘国家，消灭之后，其它国家不认为那是残暴侵略取得四海之内最大的利益，全世界不认为我们贪心无厌。
　　三、巴蜀两国，刚好出现桀纣之流的酋长，出师有名。
　　三、攻打韩国，战国七雄之一，会引发其它国家的合纵，不好打。
　　四、劫掠天子，名义上不正，收获很小，名义损失很大。
　　秦国走的是实用主义路线，而其余六国喜欢占小便宜，遇到事情就指望别人。
　　如果一两个这样，就没有谈论的余地。
　　一百多年，基本都是这样的套路，就不得不感慨环境的不同，滋养出来的人也不同。
　　每个城市，都有每个城市的特质。
　　选择在哪个地方，也就决定了未来的发展。
　　人是不可能跳出城市格局，除非换了一个地方。
　　看见的真相
　　四月份，偶然进了一个医疗圈。
　　看到很医疗相关的人员，以及他们在想什么，做什么。
　　这些都是以前想象不到的世界。
　　心理学有一个＂孕妇效应＂，说的是，当人怀孕之后，看到到处都是怀孕的人。
　　世界很大，我们看不全，也看不细。
　　你是做什么的，接触到的也基本是这个行业的人，甚至感觉所有人都是做这一行的。
　　其实不是看不到别人，而是看到了也忽略过去。
　　因为与自己无关。
　　切换过行业的人，应该最有感触。
　　刚毕业那会，进了工厂，看到都是流水线上的员工，其它的职业是如何一点都不知道。
　　后来，进入互联网行业，突然间流水线的那些员工，基本再也见不到了。
　　除了偶尔在网上瞥见，也会默默刷走。
　　总以为见到的就是全世界，只是眼界窄了而已。
　　同一个事物，从不同行业，不同职位，不同角度，去看，得出的结论，牛头不对马嘴，也可能完全相反的。
　　盲人摸象，以为摸到的那部分，就是大象。
　　查理·芒格，有一个著名的看问题的方法：多元思维。
　　跨学科的，数学、物理、经济学、心理学、哲学等等不同领域的知识，都要去学习了解基础的东西，形成一个多元思维的，看待事物的角度。
　　只有从多个不同角度去看，才描述的更清楚，做出的决定也更准确。
　　一个偶然的选择，决定了人的命运千差万别。
　　这种偶然中，带着一定的必然。
　　只有观世界，才能产生世界观。
　　就像秦国一步步走向强大，而六国走向衰败，隐隐有底层的逻辑，在牵引这走向。
　　年轻人，总以为能够改变世界；
　　被社会毒打之后，也就乖乖干活，赚钱养家。
　　这不是躲避，而是现实，是一种自知之明。
　　罗曼·罗兰：＂世界上只有一种英雄主义，那就是认清生活真相之后，依然热爱生活＂。
　　不要轻易说改变世界，也不要轻易许下诺言。
　　成年人的承诺，是要能够兑现的。
　　＂当你的才华还撑不起你的野心的时候，你就应该静下心来学习。＂
　　多读书，多思考，多经历，让自己强大起来。
　　只有成长起来，才有做事的能力，或者说去做一些改变世界的事情。
　　推荐阅读：人类的全部智慧都包含在两个词汇里：希望和等待
　　如果有帮助，麻烦关注、点赞、转发支持一下，谢谢~