原民办代课教师连续任教十五年以上，可不可以办理退休呢？你怎么看？

　　不说了，提起让人心酸
　　原民办、代课教师是我国在不同教育时期同一概念不同性质的称谓。他们相同之处就在于办理退休并不是＂连续任教十五年以上＂。
　　原民办教师 是已经被所谓的＂政策＂而清退的群体。甘肃省在2003年9月全面清退了1984年12月31日以后上岗任教的民办教师。当时这些民办教师很多人连续教龄超过15年了，那还有退休 的说法？事实上，国办【1997】32号提出了解决民办教师的＂五字＂方针，其中就有＂退＂， 而这个＂退＂是＂退养＂，即年龄达到60周岁才能办理离岗退养。 只可惜那时的民办教师都没有达到离岗退养 年龄。直到2016年才落实了原民办教师养老补助政策，即60周岁次月起每月可领取每年教龄8元的养老补助。 如今的原民办教师， 都已逾花甲，有的是古稀老人了，正为他们的问题跨年度大，成历史性遗留问题了。对于他们那还有退休？
　　代课教师 是至今在岗任教的。连续教龄何止是15年。我身边就有一代课教师，他两年前60周岁了，教育局专门发了文件，退养离岗后按在岗时代课教师工资1380元/月发放。他办理退养手续离开了学校。第一个月领取的是在岗时工资，可第二月领到的只有他16年教龄乘以8元的养老补助了。得到的答复是代课教师只有养老补助，没有退养政策。
　　看来原民办教师、代课教师办理退休一是错过了＂年龄＂和时机，是地方政策并不支持。因此，原民办代课教师只有在国家政策支持下的教龄补助上多做努力了！
　　心情可以理解，想法应该支持，如果能办理退休，那原民办教师的问题也就得到了妥善的处理，这些为共和国农村教育作出过很大贡献的曾经的老师，也就可以安度晚年了。
　　但是，我不得不来个转折，这种可能性微乎其微基本上等于零。这由两个方面的因素决定：
　　其一，退休是相对于在岗人员而言的，原民办教师，早就不在岗了。 加上一个＂原＂字，就是表明是过去时，民办教师这个词语，已经成为历史名词。早在世纪初，国家已经宣布解决了民办教师问题。转正的转正，退养的退养，辞退的辞退。
　　而真正遗留的问题，就是当初被辞退的民办教师。这些人，离岗起码20多年了，不在岗的人员是不存在办理退休问题的，从这方面来说，是不可能的。
　　其二，对于被当初被辞退的民办教师，国家的解决方案是按照教龄年限给予补助， 这可以说是已经定下来的方案了，根本就不可能改变。在这个方案的框架下，倒是可以做一些调整。
　　比如，现在每一教龄补助是10--20元，这个标准是可以提高的，即使是提高5倍，也就是50--100元。如果一位民办教师，教龄20年，则每月可以领取补助1000--2000元，对比现在的消费水平，也许还可以对晚年生活有所保障。
　　我们衷心地希望，各地能设身处地地从原民办教师的实际生活状况出发，为他们解决老有所养问题，给他们一个公正的交代！