子女越多，养老越难

　　这个问题主要集中于农村，并且处理很棘手。
　　为什么是农村？
　　第一，因为农村的老一辈更有根深蒂固的概念：养儿防老。因此，儿子的担子相对就重了。
　　第二，老一辈人因为时代原因，大部分人没有接受过良好的教育，看问题比较局限，因此，老人的家族威信并不高。
　　第三，儿女多了，难免父母有偏心不匀的，儿女也必然参差不齐，但凡有一个有私心，就很难达成共识。
　　第四，农村在养老方面，有不成文的传统规矩：有儿子的，养老都需儿子主事，女儿辅助。相当于还留有浓重的乡土中国的痕迹。
　　01
　　因此，在农村，为养老问题，你不乏会看到子女争得面红耳赤的。家教尚严，注重脸面的，则还好，大家会顾及面子，商量个养老责任和出资比例来，也就相安无事。但若碰上子女里有蛮横的，那就是老人受罪，天天鸡零狗碎的吵吵，甚至大打出手。
　　前面一种，老人基本已经是享福了。后面一种，就非常棘手。
　　为什么？
　　第一，子女越多，责任越分散，这与法不责众、羊群效应，都是一个道理。只要其中有一个没有履行责任，其他的都会心理失衡。这个养老就一定不会和谐。
　　第二，子女越多，父母必然在养育阶段会有所偏心，那个被偏爱的，一定会被其他人抬出来，意思是你曾经受父母恩惠多，也必须多承担责任。子女这种心理的形成，是老一辈父母养儿防老的功利心态是一脉相连的。
　　在养育阶段，你不断跟孩子重复你养他们花了多少钱，对他们怎么好怎么好，以后他们也要这样对你之类的。因此，有人说，中国式父母的教育，总是充满了功利。
　　为什么充满功利？
　　因为父母自身的孱弱，因为父母自身的缺乏安全感，因此越是无能的父母，越要求孩子偿还，对孩子越蛮横。
　　第三，子女越多，越难以出现一个能掌控全局的人，能拍桌子的人，你看到的肯定是各自自说自话。
　　02
　　最后，实在不行了，大家说要家里老大说话。
　　这个就会有问题：
　　首先是如果老大是个女的，一般按农村规矩，女儿是泼出去的水，不管事的。但是，如果小弟躲起来，就拱大姐，怎么办？
　　其次，要是这个大姐还是个笨的，没魄力的，那又该如何？是养老这事一直拖下去吗？
　　再次，如果有人站出来说，按农村规矩，该儿子主事。然后，人家不买账，就指定女儿也是一个肚子里出来的。
　　最后，做老大的，心里最不服气。
　　为什么？
　　因为农村子女多的家庭，一般老大都是主劳力，不仅要干农活，还要照顾弟弟妹妹们。然后，都成家了，父母却基本最不待见老大。这是普遍现象。
　　一是老大从小一般没有资源争夺的忧患，只是干活，嘴巴肯定不甜。而小的那些，面临资源的争夺问题，都是心灵手巧的。
　　二是父母心里明明都清楚得很，老大付出最多，以功利心态计较，就是也不准备索取多少，自然不会讨好。当然，还有一部分是以不待见来消减一点内心的惶恐。
　　因此，基于这些原因，如果老大是儿子，养老由老大说了算，还算简单。要是老大是个女的，就会发生争议。
　　03
　　养老，就是子女对生父母的赡养义务，是法律规定的。本身不分男女。
　　只是，农村或多或少，还存有＂养儿防老＂的传统概念，因此，养老基本是儿子的事。这也与老一辈＂分家＂的处理有关。
　　老一辈，子女多，女儿基本就是嫁出去，嫁妆看情况。
　　但是，儿子不一样，分家的时候，是要给分房子，给娶媳妇之类的。就像现在，如果有儿有女，是不会给女儿买房的，而丈母娘是要女婿必须有房，有彩礼的。也就是说，父母在儿子身上花费的钱财是要多于女儿很多的。因此，养老就基本也是儿子的事。
　　这样看来，怪不得现在都喜欢生女儿了。
　　04
　　俗话说，清官难断家务事。但是，当父母老了，子女反哺，是本分，是人伦。即使要争论，也不要当着老人的面。
　　无论有多少子女，都坐下来，好好说话。谁家富，也不一定要多出钱，谁家穷，也不一定就不用出，完全可以根据各自的情况，商量出一个对策来。总之，不能让老人委屈了。