鉴渣无疑！同居5年，男方最后和女方闺蜜结婚，分手费还想赖账

　　案情简介
　　永强与刘英相识于2010年9月，确定恋爱关系后，两人同居生活了5年，同居期间两人生育一子小强。永强不顾刘英为其生育一子，与刘英的闺蜜谢有有搞在一起。
　　刘英多次央求永强考虑孩子和彼此的幸福，与自己结婚，但永强始终不为所动。2015年3月8日，双方因感情不和达成分手补偿协议，约定永强补偿刘英65000元，永强先行支付刘英20000元，剩余的45000元两年内付清。
　　刘英没成想，永强刚与自己签完协议后不久，就与谢有有结婚了。刘英心灰意外、悲伤无助，但让刘英更没想到的是，永强在刘英多次催讨剩余的45000元补偿款时，永强均以各种理由拒绝支付。
　　过了两年付款期限，永强仍未支付，万般无奈的刘英向法院起诉，要求永强支付剩余的补偿金45000元及利息。
　　（文中人物均为化名）
　　裁判结果
　　法院审理后认为，双方因性格不合出现纠纷而分手，双方就分手补偿事宜达成协议，该协议中永强自愿补偿原告65000元，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方均应依约履行。
　　故法院永强在判决生效后十日内支付刘英45000元，逾期给付金钱义务的，加倍支付迟延期间的债务利息。
　　法规解读
　　男女双方同居生活在现在的社会应该是非常普遍的现象，未婚男女情投意合，选择同居生活，既可以增进彼此了解，也是为将来的婚姻生活做准备，因此越来越多的人愿意尝试婚前同居。
　　关于我国法律对待＂同居关系＂的态度，经历了一个从＂非法同居关系＂到＂同居关系＂的变化过程。法律考虑到同居生活的状态毕竟是当事人的自主选择，属于私人生活领域内的事情，只要其没有违反法律规定、损害他人的合法权益，法律没必要予以强制干涉，是否接受同居生活属于个人价值观范畴内的事情，应当在道德领域而非法律领域进行评价。
　　因此，现今法律对未婚男女婚前同居的行为并未予以禁止，但同居关系不具有婚姻关系的法律效力，同居生活的男女也不享有基于配偶身份才产生的身份权。
　　举一例说明同居关系的不稳定，对于结婚的夫妻而言，丈夫在妻子怀孕期间、分娩后一年内或者中止妊娠后六个月内不得起诉要求离婚；但如果是同居生活的女方在怀孕期间、分娩后一年内或者中止妊娠后六个月内，男方是可以请求解除同居关系并就同居期间的财产进行分割的。
　　但无论如何，对于同居生活的男女双方基于自愿所达成的意思表示一致的协议，只要不违背法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，就应当认定为有效。
　　普法小能手，说法您能懂。欢迎关注，每天学点法律小知识！