学法涨姿势奥运冠军离婚时，获得的金牌是否属于夫妻共同财产？

　　案情简介
　　永强与刘英于1994年经人介绍相识并恋爱，1997年11月登记结婚。后因双方对工作、学习、生活的态度和价值观发生分歧，自1998年8月开始分居，分居期间多次协商离婚事宜，但始终未达成一致意见。
　　2001年，永强以夫妻感情确已破裂，起诉要求离婚。刘英辩称夫妻感情一直较好，现在只是因父母关系产生了一些小矛盾，尚有和好可能，故不同意离婚。
　　永强作为国家运动员，2000年参加悉尼奥运会，并获得了奥运会冠军。为此，永强获得国家、各级政府奖励的奖金合计80万元人民币。某企业还单独赠与永强纯金纪念物一件、房产一套，约定赠与财产只捐赠给永强。
　　（文中人物均为化名）
　　裁判结果
　　双方分居已满两年，互不履行夫妻义务，可确认双方感情确已破裂，故准许离婚。
　　永强获得奥运冠军后所获各类奖励与捐赠的财产属于夫妻共同财产，考虑财产来源、婚姻时间长短、夫妻关系状况以及后期运动员伤病治疗等因素，故永强可分得夫妻共同财产的70%，即56万元。
　　至于永强获得的奥运金牌，具有特定的人身属性，应属永强个人财产。永强接受赠与的纯金纪念物和房产，因赠与合同约定只归永强个人，应认定为永强个人财产。
　　法规解读
　　《民法典》第1063条规定了夫妻个人财产制度，其中列举了五种不因婚姻关系的存在而被认定为夫妻共同财产的财产类型：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
　　其中情形五＂其他应当归一方的财产＂主要是指具有特定人身属性的财产。由于我国以法定婚后财产共同制为基础，在无法确认某财产是否属于个人财产还是共同财产时，应当以共同所有为原则，保障夫妻婚姻关系存续期间的合法权益。
　　对于奥运冠军通过自身努力获得的奖金，与一般人通过工作获得的工资收入类似，应当认定为夫妻共同财产。如果企业或者个人在赠与合同中约定特地赠与给运动员个人的财产，符合《民法典》第1063条规定的第三种情形＂遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产＂，应认定为运动员个人财产。
　　对于运动员获得的金牌，因金牌代表了荣誉，是对运动员个人成就的肯定，且荣誉权属于人身权利范畴，具有特定的人身属性，无法与他人分享，故金牌应属于运动员的个人财产，认定为个人所有。
　　普法小能手，说法您能懂。欢迎关注，每天学点法律小知识！