十年中越战争，中国究竟伤亡了多少人？

　　十年中越边境战争是中国自抗美援朝战争后最大的一场对外战争，影响很大，也长期为许多人所关注。关于这场战争的具体情况网络上已有大量信息予以披露，在此便不多赘言。其中关于我军的伤亡数字因官方没有解密，多年来成为了争论的热点之一，流传了若干个版本，搞得真真假假。在此，根据所掌握的情况，试作几个有限的说明，希望能带给大家比较清楚的概念。
　　首先，网络上有一个流传最广的我军伤亡数字，即＂根据昆明军区后勤部编写的《对越自卫反击作战工作总结》，1979年2月17日至3月16日，广西、云南参战的解放军、支前民兵共牺牲6954人，伤21000多人＂。这个数字为相当多的人所采用，以此来推算我军的总体作战情况。
　　根据1979年战争结束后解放军总后勤部卫生部编写的《中越边境自卫还击作战卫生工作统计资料》，我军总减员为3.4万余人（不包括民工、民兵、翻译、司机、向导等辅助人员）。其中，阵亡占22.61%（加上民兵、民工、翻译、司机、向导等辅助人员共为9000余人），负伤占68.26%，失踪（包括被俘后交换回归240人）占2.76%，非战斗减员占6.36%。上述数据是关于这场战争我军伤亡的权威信息，各分类项数字精确到个位。
　　所谓＂昆明军区后勤部编写的《对越自卫反击作战工作总结》＂提供的数字，包含支前民兵在内，与总后卫生工作统计资料相比，前者的牺牲数字占后者的阵亡加失踪未回归数字的80.95% ，负伤数字占90%左右。也就是说，即使＂昆明军区后勤部编写的《对越自卫反击作战工作总结》＂上的数字是有真实来源的，也是不完全统计数字。
　　这里要说明的是，因为统计口径、统计时间及人为的因素，要想百分之百精确地得出某场战争中某方的伤亡数字，都是不太可能做到的。根据各方资料对比判断，战后总后卫生工作统计资料提供的数字，是相对最接近于真实的数字。
　　即使如此，由于后来战俘回归、失踪人员认定为牺牲、非战斗伤亡增加和个别人员归队等因素，这个数字也相应发生了细微的变化（当然这并不影响主体数据）。加上其未包括非军人的伤亡数字，因而与网络上流传热心网友调查的广西、云南各个烈士陵园的烈士数字存在着一定差异。据此，本文说明的所有伤亡数字，都是根据现有资料最大化向真实靠拢，而做不到完全精确。
　　再说80年代两山（老山、者阴山）作战，对此网络上流传很广的一个说法是＂1984年的老山战役中，中国军队牺牲939人，支前民工64人＂。这一数字后来又被说成是1984年至1989年的老山防御作战阶段我军牺牲的总数字。可以肯定地说，上述两种说法都是不准确的。
　　根据两山作战各参战部队战史汇总，在1984年的收复两山作战中，昆明军区参战部队共计牺牲不到700人，同时负伤2000余人。在其后各军区的轮战阶段，我军又牺牲1300余人，负伤5000人左右。在两山作战期间，我军总伤亡在1万人左右，其中牺牲占五分之一。
　　再加上罗家坪大山、法卡山、扣林山、靠矛山等边境战斗的伤亡，在80年代的中越边境战争中我军总伤亡为11000余人，其中因各种原因牺牲者不到3000人。
　　总体算下来，在十年中越战争中，中国军民总牺牲为12000余人，其他各种减员约34000余人。
　　历史不该遗忘，也不能遗忘。广西、云南境内的24座烈士陵园，见证了保卫祖国南疆的上万烈士英魂永在。老山主峰上的纪念碑，宣示着国家的主权。张大权烈士的雕像，横枪立马，那是一代共和国军人的军魂。
　　文章来源于沈听雪之江东子弟 ，作者沈听雪