深入解析如何区分发达国家与发展中国家？

　　在不少人看来，发达国家富、高楼多；发展中国家穷、建筑物低矮破旧。
　　发达国家是下图这样的
　　发展中国家则是这样的
　　其实第一张图是阿联酋的迪拜，第二张图是发达国家葡萄牙。
　　又有人说中东国家是靠卖石油，科技不行。然而俄罗斯诺贝尔奖、网络黑客、战斗机都很厉害，也不是发达国家。
　　我就不继续卖关子了，直指两者差异！
　　发展中国家一般有以下4个特征
　　1）发展中国家农村农民多，城市工厂多。
　　农民未必就穷。神户牛肉是日本农民养出来的，是做牛排的上等食材，被称为牛肉中的＂劳斯莱斯＂。
　　发达国家的农民不穷，农业高度机械化。到了数字经济时代，他们的农民还会用科技设备实时监测土壤水分、空气湿度、温度，确保单位面积产量最大化。还有的培养营养液，实现无土栽培。营养液涉及生物、化学知识。发达国家不少高学历的人像袁隆平院士一样当农民。
　　山东农民把大蒜、大葱产业做好了，未必比浙江电商差。
　　出口车厘子（樱桃）的智利，是南美洲高收入的经济体。发达国家少数农民就能养活全国人口。 缺水的以色列还大量向欧洲出口果蔬。英国从事农业的人口只占1%，这些农民却满足了英国60%的食品需要，农业生产相当高效。
　　在工业领域，发达国家工厂流水线自动化，所有工序基本上由多台机器组合完成，电脑程序控制。有的采用了工业机器人、3D打印技术，解放了人力，这样一来工厂里没多少工人。
　　那发达国家的人都去了哪些行业呢？
　　这涉及到产业结构的问题，发达国家进入了后工业化社会 ——服务业占主导的社会。
　　一个城市是否发达，不是看盖的楼高不高，盖的厂大不大。
　　比如牙科诊所、医学美容会所，在两三层的低矮楼里，里面从业人员可能是医学博士，比写字楼、工厂里大多数人挣得多。种植牙、植发都是不小的花费。
　　发达的城市，往往满大街的诊所、医疗美容、会计事务所、律师事务所、留学教育、银行等等。
　　北京就是这样一个地方，服务业占GDP的比重超过80%，是内地城市最高的。香港、澳门、台北服务业占比都达到90%。也不是越高越好，像香港基本上没什么工业了，科技制造不行。
　　2）发展中国家更容易出现300万人以上的大城市。
　　日本、美国都是人口过亿的发达国家；如果不算卫星城，美国只有纽约、洛杉矶，日本只有东京、横滨超300万人。
　　芝加哥、旧金山、大阪难道没有300万人？
　　还真没有。法国巴黎200多万人，算上卫星城有1000万人。德国第一大城市柏林才370万人。
　　为什么会这样？有人口少的原因，最主要的原因是公共服务均等化 。
　　直白点说，就是发达国家地域、城乡差距不大。大城市有的资源，小县城也有，人人享受到服务。
　　牛津、剑桥、耶鲁这些名气这么大的大学，坐落在小城市，不可思议吧？
　　大众、丰田总部也在小城市。
　　台湾地区第一大城市不是台北，而是新北市。台北只有260万人。
　　台湾彰化县 有百强医院——彰化基督教医院。
　　彰化基督教医院实景如下
　　大楼不气派，门口停了不少电动车。
　　就是这样一个县城医院，医疗水平堪比北上广的大医院。
　　台湾新竹（县级市）有台湾清华大学、台湾交通大学，放在内地是985水平的学校。
　　除了彰化、新竹，台湾县城人均可支配收入都和台北差不多。台湾农民和城市居民一样有退休金。
　　这就是公共服务均等化。
　　因为公共服务均等化，人们没必要往大城市聚集，这样发达国家和台湾地区难以形成大城市。
　　在欧美发达国家，住在市中心的往往是穷人；条件好点的人住在郊区，单家独户有自家花园、草坪、车库。这叫逆城镇化 ——当＂乡下人＂成了时尚。
　　发达国家郊区的交通、网络设施完善。
　　比弗利山庄，洛杉矶富人区，里面有大量好莱坞明星的豪宅。
　　下图是巴西的第二大城市里约热内卢，位于南美洲，举办过奥运会和世界杯。
　　这高楼密度放在国内，起码是国内新一线城市水平吧？
　　巴西大部分人口住在城里，城镇化率达到超过80%，数字很漂亮，堪比发达国家。
　　巴西容易让人产生错觉。下面这张图，能让人清醒。
　　这里也是里约热内卢
　　3）发展中国家城市路面不够干净，交通秩序不佳。
　　下图是发达国家韩国的首都——首尔，也叫汉城。
　　路上标线清晰可见，垃圾少，交通秩序好。
　　交通很考验城市的管理水平。有些城市一刀切地禁摩、限车流，暴露出管理水平低。
　　日本东京作为国际化大都市，不怎么堵车。
　　日本有不少立体停车场，如下图
　　每个车位有编号，智能化管理，类似国内超市的储物柜，最大化利用空间。
　　下面来一组越南首都河内的图
　　斑马线已经看不清楚了......
　　越南的落后，不仅是汽车少、摩托车多，还有交通管理滞后。
　　河内也有大厦，楼比台北高。
　　这里也是河内
　　同样是骑摩托车的人多，台湾和越南有本质区别。
　　台北街上骑摩托的人，基本上都戴头盔，不随意变道、乱窜。
　　另一方面，台北服务业相当发达，满大街的外语培训、诊所、医疗美容......
　　台北
　　不能只看到台湾建筑物很老旧 ，还要看到里面的人技术很老练 ......
　　两地劳动力素质不在一个层面，越南还有很长的路要走。
　　再来一组东京的图片。
　　十字路口有清晰可见的对角斑马线 ，让行人少等一个红灯，也可以少走路。
　　东京的居民楼
　　这种小巷子也有交通管理，有清晰的白线，路面干净；电线杆上看不到牛皮癣、开锁这类小广告。
　　4）发展中国家山寨多，创新力不强。
　　科技研发是创新，文艺设计也是创新。
　　华流基本上是港台引领的。台湾涌现了大量作曲人、作词人、影视制作人。台湾金曲奖、电影金马奖在演艺圈影响力大。
　　日本文艺也厉害，歌曲大量被港台明星翻唱，动漫风靡世界。
　　新加坡被认为演艺圈落后，《一千个伤心的理由》《想和你去吹吹风》却是新加坡人作曲。
　　葡萄牙、西班牙、意大利、希腊，这些南欧国家艺术家辈出。意大利建筑师、时装设计师都是世界顶级的。
　　南欧人普遍不勤劳，但是不穷。奢侈品、景区躺着赚外国人的钱。艺术作品创造的价值不一定低于科技产品。
　　欧洲有的街区房子个个都要设计，不重样，不按一张图纸盖一片楼。
　　西班牙第二大城市巴塞罗那
　　房屋形状、颜色、墙上图案各异，很有辨识度和美学价值。
　　希腊首都雅典
　　国内很多开发商都仿欧式建筑、雇欧洲建筑设计师。
　　意大利引领时尚潮流，美国引领智能手机消费潮流。
　　发达国家四点特征如下
　　1）进入后工业化社会 （工农业劳动者知识水平高，从业人员少）
　　2）公共服务均等化 （大城市不多，城乡差距小，底层人有尊严）
　　3）人性化管理水平高，国民素质较高 （尤其体现在交通秩序和街容）
　　4）科技产品、艺术作品有吸引力 （发达国家山寨少，有的能引领潮流）
　　具备了这四点，自然成为高收入的富国，但是富国未必具备这四点。
　　南非、南韩是不是发达国家，可以逐条对照看。
　　先看南非
　　第1条是符合的。南非服务业接近70%，农业只占3%左右。
　　第2条不符合。南非贫富差距巨大，城乡差距不小。
　　第3条符合一半。下图是南非第二大城市开普敦，一座欧洲后裔建立的城市，交通管理很好。
　　但不是每个城市都这样
　　下图是南非第一大城市——约翰内斯堡。闯红灯的多，斑马线不清晰。
　　第4条勉强符合，南非创新力在非洲领先。从世界范围来看，南非不算突出，也还行。
　　南非不是发达国家，再看韩国。
　　韩国服务业占60%（发达国家一般达到70%）；韩国农民少，工人数量较多。韩国勉强算进入后工业化社会。
　　城市方面，韩国首都1000万人，另外釜山、仁川达到300万人。
　　韩国大邱，200万人的城市也干净有序。
　　首尔人均GDP和全韩国平均水平差不多。韩国城乡、贫富差距比日本、台湾大些。
　　交通管理、科技产品、韩流都是韩国的优势，第3、4条都完全符合。
　　除了列出的4点，还有其他方面的差异，欢迎各位读者在评论区留言。