28年前的南医大奸杀案，这些谣传是假的

　　昨晚，刚看到南医大奸杀案（是92年的南医大奸杀案，不是96年的南大碎尸案）悬案告破的新闻，小编就迫不及待地在微信小站和大家分享了这个消息：
　　从昨晚到今天，我们收到了很多读者的留言和私信，很多人把网络上流传的各种关于案件的传言发给了我们，询问这些信息是不是真的。
　　先说结论：
　　网络上的谣传，都是不实消息，也就是说，你们看到的种种版本，都是假的。
　　陈年旧案的侦破，是一个非常艰辛且需要持久的耐心的过程。
　　悬案告破后，大家可以关注警方的官方通告，这肯定比所有坊间传闻要准确得多。
　　我们在线上抓到了这段时间一直在值班的法医秦明，让老秦对这些谣言中的bug（漏洞）进行了科普，一起来看看吧！
　　辟谣1 ：
　　警方办案的DNA样本或数据不可能透漏。
　　即便是让兄弟单位协查，也只是给DNA数据，没听过给精斑的。
　　南医大女生被害案是警方全程侦办的，破案过程中的 DNA 不会交给外面的人。
　　（最后这句来源是《现代快报》的采访）
　　辟谣2：
　　抓到人后，直接常规STR检测（STR，Short Tandem Repeat，短串联重复序列）就可以认定或否定嫌疑人了，没必要去做Y-STR（Y染色体STR检测）这种不能直接认定的检验。可见编造谣言的人，对DNA检验鉴定的知识并不掌握。
　　（关于Y染色体的科普，可以看小站以前的这篇更新《神奇的DNA，它是如何帮助警方侦破案件的？》）
　　辟谣3：
　　关于＂DNA对上了嫌犯的舅舅＂这一条，很多人以为DNA鉴定的结果只有两种——＂是＂或者＂不是＂。
　　事实上并非如此。
　　就算是大家最熟悉的亲子DNA鉴定的结果，也只是给出一个可能存在亲子关系的概率。
　　比如说，母子两人去做DNA鉴定，并不是立刻就能知道是不是亲妈。
　　两个亲属的DNA检验，叫作＂二联体＂检验。上面的例子里，就算真的是亲妈，DNA检验的结果，也只是给出一个并不高的似然率（相似的概率）。如果再叫上父亲一起去做检验，或是再叫上另一个孩子去做检验，那么就变成了＂三联体＂检验，这样的似然率，就要比前面的＂二联体＂检验高多了。
　　所以，划一下重点，DNA检验并不是给出＂是否＂答案的检验，参与比对的个体越多，检验结果相似与否的准确性越高。
　　上面的例子里，DNA检验的是已知关系的对象，如果送检的个体样本之间的关系是未知的，那这样的比对就更加像是大海捞针了。
　　这个谣言中，大家觉得舅舅的DNA和犯罪嫌疑人的DNA差不多，就可以产生怀疑了，实际上，从遗传学角度说，两者之间的DNA差距已经很大了，近似于两个无关的个体之间的差异。
　　所以，从海量的前科人员DNA库里，发现现场精斑所有者的舅舅的DNA，这在目前的技术条件下，几乎是不可能的事。除非是已经明确了嫌疑人，取其近亲属DNA进行秘密比对，才有可能得到更准确的结果。
　　所以，很多乍听起来＂不明觉厉＂的消息，是完全经不起验证的。
　　要了解这个案子的真实情况，我们还是安心等待警方的公布吧。
　　最后，向坚持侦办这个疑难悬案的南京警方致敬！28年的坚持没有白费，每年互相搀扶着去刑侦支队打探进展的死者父母，终于等到了真相大白的这一天。
　　凶案没有大小，每一个案子，都同样重要。
　　我们相信，其他的未决之案，也都会在警方的努力下抓住真凶！
　　老秦说：无论是多久之前的积案，刑警们从没有放弃过努力！
　　本期特邀主稿：秦明；编辑：包包；质检：鲁鲁修、CC
　　本期题图：《无声的证词》封面插画