读万卷书，不如行万里路不是旅行而是践行

　　-----文知非的第77篇原创文章----每周更1
　　最近几年流行各种内卷，同事们最近对读书开始内卷起来，虽然＂卷读书＂在我看来是好事。你一年读10本，我读20本，他就敢使劲读40本。
　　但是一年下来读书那么多，改变并没有一点点，似乎连那暴躁的脾气都没有丝毫被影响，因为什么？网络上常说的，＂知道了很多道理，依然过不好这一生＂的结局，两者产生的悲剧其实是一样的。
　　我想除过读的书，质量不好之外，还有读书的时候是＂秋风不识字，何故乱翻书＂。随便翻翻而已。这些其实都不是核心原因，最重要的原因可能在于， 不管读了几本，始终不肯认真彻底践行一次，才是核心问题。
　　这样是生活上绝大多数人一生读了很多书几百本书，到最后还是过不好的主要原因。为什么？
　　就算1000本书，如果不去践行书中的内容，不去自己经历一次，那些书中的内容都不算自己的，到最后就算你能读懂，你能领悟，但是你终究没有真实去践行。
　　就像学游泳一样，教练在陆地上教了你正确的姿势和理论基础，就算你在陆地上学得再好，不下水你就永远学不会游泳，甚至就算下水了，你也未必就能学会，大多数人都还要挣扎一番才能学会，如果长期不用很多人还会忘记一部分。 1.古人常说，读万卷书，不如＂行＂万里路
　　这里的＂行＂不是旅行，旅游，而是践行。
　　有些人觉得出去旅游一番就是＂行＂万里路，也是增长知识的机会，其实这里的＂行＂是践行的意思。
　　＂书＂，的本质是什么？书的本质是无数人的各种人生知识和人生经验的集合。
　　＂行万里路，本质是什么？亲自去经历世界万物，亲自感悟人生，获得人生经验。
　　＂行万里路＂的意思，＂路＂，指的是人生道路，代指人生任何事，行，行动，践行，实践。
　　读书是个学习积累，输入的过程，输入本身不产生作用和价值，还得去实践运用你学到，输出，变现，这样才会有用。就像一台计算机一样，你给它输入大量的数据，计算机才可能输出规律有逻辑的数据出来。 2.书中能遇到的聪明人，远比＂旅行＂遇见的聪明人多
　　就算旅行能增长见识，可是 旅途上能认识的聪明的人远远没有书中多，书中有全世界上最聪明的人，但是旅途中不太可能有机会认识，甚至是不可能遇到这样的人，还别说让这样的人指导你。
　　现实中遇到的人是有限的，而且不能穿越古今中外。
　　书中的人不仅能穿越时空，还能横跨各个国家都可以。
　　但是书中就不一样了，聪明的人比如写一本书，我们可以去看，去认识他，跟他的书对话，仿佛就是在和他这个人对话一样。现实中普通人几乎不可能有这样的机会。
　　比如达利欧最近写了一本新书《原则：应对变化的世界秩序》主要是用过去的数据预测未来的。书里用词诚恳，内容娓娓道来，而且数据丰富且严谨，用500年的数据做模型描述，从而一步步推导出结论。
　　达利欧就是那个全世界最聪明的人之一，创立并掌管着全世界最大的对冲基金公司之一。
　　还有巴菲特，芒格，乔布斯，马云，雷军等等这些人物可只有书中才能遇见。旅行能遇到的几率几乎是渺茫。 3.别人的经验再好，也是别人的，你无法拿来直接用，就算拿来也用不了
　　有些时候，别人的经验就是别人的，就算你读了1000本好书，别人的经验你也无法拿来直接成为自己的。
　　尤其是在投资领域，你知道追涨杀跌不对，但是当你真实遇到那样的情况，真金白银用自己的钱在践行的话，你就能体会到这个看似很简单的道理，其实却特别的考验人性。
　　看到一路上涨的价格，你能忍住不卖，你能压抑住自己那颗时时刻刻想落袋为安的心嘛？看到自己一直在亏损，你能阻止住自己那刻在基因里的损失厌恶情绪吗？
　　当你知道正确的道理或者经验，还要通过不断践行，一次次失败，通过反馈，每次修改，每次优化，到最后真正内化成为自己的，才算是自己的经验，才算是通过行把别人的那些知识或者经验内化成了自己的。
　　杨绛先生说过：年轻的时候以为不读书不足以了解人生，直到后来才发现如果不了解人生，是读不懂书的。
　　这句话的意思是说，如果你的人生体验不足，很多书你也读不懂，比如小孩读不懂大人的书，根本原因就是人生体验少了。而不是因为他认字不多的缘故。所以我们必须去经历，去感受书中的内容，才更有可能读懂更多的书。
　　读书和践行是一个循环不断促进两者的事情，不一定先读书后践行，先知辈们就是先践行，后整理成经验。而我们很多人是先读书被启发后而践行，再整理内化成自己的经验，也可以进一步整理，也可以成为他人的＂书＂。 最后，你不仅要读万卷书，也要行万里路。
　　退而求其次，就算不读万卷书，也要读一卷，行一段路。
　　怎么从开始最小最简单的践行呢？
　　读一本书，尝试写一篇关于本书的文章，这就是最小也最有用的建议。
　　因为只要你真的在写，你就只能认真思考，写文章就是一次独立思考不断梳理自己结论的过程。