新经济时代下信息产业的发展

　　论文 关键词：新 经济   信息技术  信息产业  创新 发展
　　论文摘要：本文主要探计了如何推动我国＂新经济＂的建立，以及如何在＂新经济＂环境下加快信息产业的发展。究竟什么样的经济才是＂新经济＂?＂新经济＂对这十世界上不同的国家、地区、经济群体意味着什幺?新的经济理论叉将对产业发展提供什么样的帮助?究竟＂新经济＂的特征有哪些?信息产业是最先体现＂新经济特征的产业，信息产业的特征也是＂新经济＂最典型的特征，而在＂新经济＂成长壮大的过程中，信．技术也将发挥极大的经济推动作用。主要表现在对传统经济的信息化结构改造上。 工业 、农业、商业、全融业和服务业等传统经济中的桂·0产业，在采用信息植术进行改造后，将健得产业结构发生重要的变化，进而形成＂新经济＂结构下的＂新产业模式。
　　’l新经济＂日渐成为全球经济学界、rr业界以至整个社会热衷于议论的焦点话题。究竟什么样的经济才是＂新经济‑?＂新经济＂对这个世界上不同的国家、地区、经济群体意味着什么?它又将如何改变我们的生活?这些间题，不仅仅为经济学家们所关心。同时也被各国政府和 企业 所重视:人们在从 网络 、 电子 商务的兴旺发展中看到＂新经济，＂美好前景的同时‘也从美国LYASDA}股票市场的大起大落中感受到其强大的威力。有关＂泡沫＂的议论沸沸扬扬，更使得人们对＂新经济＂产生种种的疑问与担优。
　　应该承认、这些疑问与担优在现实情况下都有其一定的道理。经济学家在教导他人如何认识＂新经济＂的同时，其实自己也未必看得很清楚，因为毕竟这个崭新的概念，从提出到现在不过只有短短几年的时间，而经济发展的速度又非常快，新的方式方法和新的理念不断涌现，令人几乎目不暇接。l，新经济，l因 计算 机、网络、电子商务等信息技术的兴起而出。两者具有不容割裂的紧密关系:正因如此仃业界对.l新经济＂有着非同一般的兴趣一rf将如何在＂新经济＂环境下持续健康地发展?新的经济理论又将对产业发展提供什么样的帮助?这是全球rr业界普遍关心的一个间题。
　　1’.新经济一理论的建立
　　究竟什么是，.新经济‘’?一般说来、它指的是＂以高科技、信息、网络、知识为重要组成部分和主要增长动力的经济＂。也就是说，它实际上跟我们在此之前听说过的多种经济概念，如＂知识经济＂、＂信息经济，‘、＂网络经济＂、＂数字经济＂等有着许多的相同或相似之处。故此也有人认为，上述这些概念的总和就是所谓的＂新经济＂。
　　＂新经济＂的特征有哪些?简单说来大致有这样几个方面;。‘经济全球化;b,高强度的市场竞争;:.由信息技术引发的产业革命。它导致了经济结构和产业结构的变化，并表现为低失业、低通货膨胀、低财政赤字、高增长(三低一高)的特点，这也是它与传统经济最明显的不同之处。
　　这样的情形，在传统经济中的确是i反难见到的。而人们在称羡‘卜新经济’奇迹之余。也不禁要问:到目前为止.为何只有美国一个国家实现了＂新经济＂，其他国家包括与美国社会制度、经济政策极为相似的西欧国家和日本.为何不但没有呈现同徉的经济面貌。反而受到衰退的威胁。这个问题引起了全球经济学家的注意。北京大学的一位教授认为。美国经济成功的主要原因是过去10多年来，里根、布什和克林顿政府对美国 金融 市场、政府和企业进行持续不断地改革，提高经济运行效率。增加了经济的灵活性。此外.美国国民乐于在革新信息技术方面进行大规模风险投资。对rf产业的高速发展起到了极大地推动作用。与之相比较。西欧和日本不但在经济运行环境，风险资金市场、TT研发投入等环节上与美国存在较大差距。而且在网络普及程度、电子商务等方面也远远地落在了美国的后面。为此。它们都在积极采取措施，加大对＂新经济‘’的政策支持和资金投入.期望在较短的时间内赶上来。
　　2000年4月5日.克林顿总统邀请格林斯播、比尔·盖茨等人参加在白宫举行的’卜新经济会议＂，此举表明了美国政府对＂新经济＂理论的正式承认和支持。有趣的是，会议举行的前后。正值美国股市出现大幅震荡、以科技股为主的NABDAQ综合指数全面下跌.1T公司损失惨重。这只是时间上的一种巧合.并不具有什么特殊的意义，但它却让人们更加关注’卜新经济＂-
　　2信息技术是＂新经济＂的墓石
　　前面我们已经谈到、.‘新经济’与信息技术之间有着不容割裂的紧密关系，这种关系主要体现在:
　　a.信息技术领域是最先体现＂新经济＂特征的产业，信息产业的特征也是＂新经济.，最典型的特征。
　　B信息技术是＂新经济＂最主要的组成部分、具有不可替代的核心作用。
　　没有信息技术的发展，就不会有＂新经济＂的出现.这一点是不容置疑的。而在＂新经济＂成长壮大的过程中，信息技术也将发挥极大的经济推动作用。
　　信息技术对＂新经济＂的突出贡献，首先表现在对传统经济的信息化结构改造上。工业、农业，商业、金融业和服务业等传统经济中的核心产业.在采用信息技术进行改造后，将使得产业结构发生重要的变化，进而形成＂新经济.，结构下的＂新产业’模式。信息技术向整个经济领域的渗透。造就了一种与传统经济完全不同的经济形态。概括地说。就是通过信息极其广泛而快捷的流动更有效地配置资源、提高企业的经济效率。企业通过lntemet和lnhanex掌握生产和销售市场的实时动态。迅速做出反应，可以极大地避免经营风险。而从宏观的角度来看。企业效率的提高对国民经济健康发展无疑是非常有益的。
　　。.信息产业对原材料和能源需求相对减少。对经济运行中间环节的依赖程度较低，不易引发通货膨胀。我们知道，中间环节是影响经济效率的一个主要原因。同时又是传统经济难以克服的间题。中间环节越多，供求之间的距离就越远，资源的消耗也就越大。通过对传统产业进行信息化改造，能够让生产更直接，更快捷、更个性化地贴近最终消费者，完善总供应与总需求之间的平衡。
　　3’‘新经济＂对信息产业的改造
　　信息产业以不同寻常的速度迅速崛起，进而成为‘.新经济＂的表率，并非是一种有意识的自觉行为，而是出于该行业创新能力强，技术更新快、竟争激烈等特点，在高度开放的市场经济模式下形成的 自然 现象。也正是在高度开放、急剧变化的经济环境中。产业发展难免出现一些(至少在传统经济看来)不够规范的现象:当＂新经济＂在更大的范围内出现，走向成熟与壮大的过程中、不可避免地要对信息产业进行一定程度的变革与改造。使之更加符合＂新经济’＂发展的需要:
　　创新与竞争、是信息产业的特色与传统。而在＂新经济’定义中，全球化竞争也是一项极其重要的内容:从这个意义上讲。打击垄断应该被认为是利大于弊。
　　目前在国内的信息产业中，垄断行为还不是很多见，唯一突出的实例就是电信部门对 网络 线路资源的独占。在政府有意识地扶持新的企业参与竞争之后，垄断状况已经在一定程度_L得到了改善;我们应该注意的是，国内信息产业在今后的 发展 中，仍然有新的垄断行为出现的可能。国内至今还没有反垄断的 法律 ，世界上许多国家的情况也跟我们相似，原因或许与这些国家的经济实力有关。反垄断或许不是当务之急，但我们应该清醒地认识到，信息产业是最有可能也最容易出现垄断行为的产业，需要及早予以防范。
　　近年来，Internet高速发展，对网络资源的争夺己经成为信息产业和＂新经济＂的焦点，出现了一些新的问题。以较为突出的域名抢注问题为例，首先是美国通过把持着全球顶级域名( . uom. . net, . oig}的注册权和管理权，攫取了巨大的域名资源。其次则有一些民间的公司或个人，专门抢注著名商品和有特殊含义的域名，转手倒卖谋取暴利。我国的网络建设起步较晚，对域名价值的宣传与认识也不够，大量品牌域名早已被别人抢注，最后只好出大价钱购买，经济上必然要遭受损失:而直至目前，国际上对域名抢注始终没有相应的惩治性法律，对域名倒卖只能听之任之二这种不规范的行为，也需要借助、＂新经济＂规则予以校正。
　　4创新是＂新经济＂的发展动力
　　美国财长萨莫斯日前曾经说，在新经济体系中，拥有暂时的＂垄断＂能力是唯一的激励机制，若没有这种能力，将不能补偿产品最初开发的投资成本。因此，对这种暂时＂垄断’能力的不断追求，便是新经济的核心驱动力，这也是美国特别重视保护知识产权(专利权‘复制权和商标权)的原因。
　　不难理解，萨莫斯所说的＂暂时垄断I，指的是由技术领先造成的短时间市场独占，其发生的根源则来自于创新。
　　创新对信息产业具有极其重要的意义，我们甚至可以说，没有创新就不会有信息技术和信息产业。照此推论，没有创新也不会有＂新经济，.的出现，而创新能力的薄弱或减弱都将对’’新经济＂发展造成不利影响。
　　没有人说得清一项创新技术具有多大的经济价值，这不仅是因为受到当时的各种因素的限制，同时也因为其数额极其宠大，令人难以佑汁一1981年，微软公司以500()美元买下5CP一I)OS}即后来的R15一〕l5)后，第一年的营业额就达到了惊人的340(〕万美元，迅速成为软件业第一大公司。扮世纪?0年代，一批美国军方的 计算 机 科学 家设计出ARPA-NET, 90年代转为民用，这就是今天的lnlemet。它的价值即使在今天看来也不止千万亿美元，放眼其未来，其经济价值更是难以估算。
　　就创新能力而言，美国1’I’企业无疑是最强的。与之相比较， 中国 企业则普遍能力不足，这是我们在发展＂新经济＂中要着重解决的一个问题。
　　创新能力的高低，不完全是企业经营理念上的差异所造成。而首先要解决研发( R&D投人、风险资金和人才培养等问题。国际信息产业发展的经验表明，高额的研发投人是产业发展的关键环节，一些国际大公司(如IHM, htel, HP, Nli-cxoraa}ft等)都把10 30以上的年收人投人研发，美‘日等国政府也以政策扶持和巨额资金自助的方式鼓励企业注重研发。
　　众所周知，美国信息产业高速增长的原因之一，是长期大量地吸引技术移民及外国留学生.以弥补其人力资源上的不足。统计表明，在I98S一1996年期间，在美国大学新增的科.学与工程博士中，外国留学生占了扮%一3}D0do，他们中的大多数都选择在美国定居与工作。流人美国硅谷的rf人才以中国和印度人为最多，也就是说，我们在人力资源上其实并不比西方国家差，问题在于如何留住人才，以及在 教育 方式上进行必要的改革。