天津方言单字音声调分析

　　天津方言单字音声调分析
　　一、实验背景   （一）天津方言简介   天津地处华北平原，滨临渤海，汇通九河，由市内六区，四郊五县（四郊：东丽、津南、西青、北辰；五县：武清、宝坻、静海、宁河和蓟县）以及滨海新区组成。天津方言属于北方方言中的天津小片。典型的天津方言是指市内六区（和平、河西、河东、河北、南开、红桥）以及西青和东丽的一部分居民使用的方言，与现代汉语普通话语音的元音、辅音基本相同，在声调上存在区别。   （二）现有研究成果   近现代有众多学者、专家对天津方言字调进行过调查，对天津方言的整理和归纳以及后人的研究提供了主要包括以下三方面的调查：一是采用“口说耳听”或是“桌上语音实验室”的手段对天津方言字调内部进行的调查，包括单音字字调、轻声、连读以及变调；二是对天津方言语音与北京话和天津郊县方言字调对比研究；三是关于天津方言字调来源和发展的探究，如：李世瑜认为天津是一个“方言岛”，并根据天津方言的字调认为天津方言来源于江苏北部和安徽（一说认为来自于现山西一带）。并将不同时期的天津话字调进行纵向对比分析。   二、实验准备   （一）实验发音人   女，21岁，长期生活于天津河西和和平两区，能讲标准的天津话和普通话。但在日常生活中处于普通话与天津话同时使用的状态，并且有两年以上离开天津的经历。由于只有一位发音人，本次发音录制选择在一段连续的时间内完成，以排除情绪、环境以及自身因素对发音的影响，保证录制语音各要素的可靠性。但由于发音数量较多，不能排除声带疲劳对发音造成的影响。   （二）实验软件   （三）实验用字   阴平：巴趴搭它发嘎咔哈楂插沙匝擦仨波泼的哥柯喝车奢逼批滴踢机漆溪敷姑哭呼猪出姝租粗酥居屈嘘   阳平：拔耙答闸茶啥杂勃婆德格咳和折蛇责鼻皮迪提急奇习仆毒徒扶竹除熟足俗菊渠徐挨熬诶   上声：把打塔法卡眨镲傻咋洒葛渴扯舍笔匹底体几起洗补谱赌土府古苦虎煮楚属祖举娶许矮袄藕   去声：爸怕大踏珐尬榨差煞萨特个克赫这撤社啧册色毕辟地替寄气戏布瀑杜吐富雇酷护住处树簇素巨去绪   三、实验数据统计及处理   （一）实验数据统计   本次实验对语图进行的数据测量和计算内容为：第一，每个单字音的声调长度（单位：秒）；第二，每个单字音起点、终点的频率值，曲折调取起点、中点、终点（单位：赫兹）。声调曲线的弯头降尾是由于人类发音生理机制中声带振动的惯性作用，弯头表示了声带从自然状态到不同音调的变化过程，降尾表示了声带从不同音调的振动发音到静止放松的变化过程，本次实验在记录数据时将弯头降尾排除在外。   （二）实验数据处理     本次实验中，声调的音高数据与五度值之间的关系用T值表示：T=5*（lgx-lgb）/（lga-lgb），其中，a为调域的上限频率，b为调域的下限频率，x为测量点频率。本次实验的调域由上表可知：174.3951Hz 375.193Hz，即a=375.193，b=174.3951。所得的T值中0≥T 1.0时，属于五度标记法的1度；1.0≥T 2.0时，属于五度标记法的2度；2.0≥T 3.0时，属于五度标记法的3度；3.0≥T 4.0时，属于五度标记法的4度；4.0≥T≥5.0时，属于五度标记法的5度。所以，经分析得出下表：   四、天津方言单字音声调分析   （一）天津方言单字音声调特点   第一，阴平调的图型是一个明显的降调，起点较高，终点低，整体趋势略有曲折，略呈凹的形状，且该形状体现在绝大部分例字上；第二，阳平调的图型是一个升平调，位置在整个调域的中上部，终点与阴平的起点相同；第三，上升的调型是一个低升的曲折调，形如一个开口向上的抛物线，位置在调域中线以下，起点较终点低一度，终点调值与阳平起点调值接近。该调类的声调的时长最长，且升的时长要长于降。去声的调型是一个高降调，位置在调域中线以上，呈现略凸的形状，在绝大部分例字上表现明显，该声调时长较其它声调最短。   音系学分析方法中，倾向使用二元特征来标记声调的特征，由此列出天津方言声调特征矩阵：（+表示斜线前特征类别；-表示斜线后特征类别）   上表中，阴平的五度值为41，但由于其整体位置较低，认为其特征为“低”；“凹”和“凸”的特征直接由WinCecil语音分析软件的调型得出。由表可见，“曲”是天津方言共同的区别特征，做天津方言内部分析时可忽略，“高低、升降、凹凸”是天津方言三个重要的区别特征。但是，上声的“曲”较其它三个调类更为明显，这一点在该表中没有表现出来，主要是由于该区别特征描写模式无法区分曲的程度，且四个调类的调型均呈现“曲”的特点。   （二）天津方言与普通话四声比较   天津因距北京地理距离近，其方言在过去的几十年中受普通话影响很大，但在声调上仍保留着自己的特点，主要包括：   第二，阳平较普通话35，终点较低，五度值表示为34，整体趋势为高升调。其区别特征主要是“高、升、凸”，起点去终点落差较普通话小，所以在听感上与普通话基本相同，较略有“平、降”的特点。   第三，上升的整体趋势、起点、拐点的调值与普通话均相同，为降升调。但是终点调值较普通话低一度，在听感上去普通话差别不大。   第四，去声在普通话中是51的高降调。但在天津方言中，其落差减小为53，终点较高。   总之，本次实验的结果反映了天津方言单字音声调的大部分特点，但由于发音人和实验条件所限，其结果在反映天津方言单字音特点的准确性上还需要进一步实验和分析。   注释：   [1]转引自石锋《天津方言单字音声调分析》，《语言研究论丛》   第四辑，南开大学出版社，第56页。   [2]引自石锋《天津方言单字音声调分析》，《语言研究论丛》第   四辑，南开大学出版社，第56页。