试论网络传媒对青年政治社会化的影响

　　摘要：网络传媒的发展，使不同思想文化力量的政治较量日趋白热化，它不仅削弱了党和政府对舆论导向的控制力，而且带来不同国家和民族文化的竞争和冲突。网络时代的青年政治社会化具有自身的特点，为了顺应时代潮流，在青年政治社会化过程中要主动出击，占领网络阵地制高点，迎接网络传媒对青年政治社会化提出的挑战。关键词：网络传媒；青年；政治社会化
　　在现代社会中，网络传媒被视为继报刊、广播、电视之后的第四传媒，它是一种开放式跨文化的传播，具有多媒体、互动式和同时性等特征，在各种媒体中独树一帜，受到人们更广泛的关注。当前网络传媒的发展日新月异，其影响日益扩大，并成为重要的思想舆论阵地和国际舆论斗争的新领域。网络传媒带来的积极因素是革命性的，但的确也带来了一些新情况、新问题。如何应对网络传媒的挑战，这是当前青年政治社会化研究值得关注的课题。
　　一、网络时代青年政治社会化的特点
　　网络传媒的发展，不仅给青年生活方式和生存方式带来冲击，更重要的是对青年的认知、情感、思想和心理带来了潜移默化的影响，因而使网络时代的青年政治社会化出现了以下特点。
　　（一）网络传媒信息内容的多样性与传统青年政治社会化内容的一元性之间的冲突
　　当今网络的最大优势是为信息社会带来了无与伦比的自由，任何组织、任何个人，只要拥有一部电话、一台电脑、一个调制调解器便可以成为网上一员，可以在网络世界中自由自在地冲浪、翱翔，张扬个性，展现自我。伴随着网络世界的这种自由空间而产生的是信息内容的多样性，因为社会经济成分多样性、社会组织形式多样化和社会生活方式多样化的社会环境，必然会带来多元化的思想观念、价值判断和情感评价，并以各种面目在网络中出现。在这一背景下，传统的一元性的青年政治社会化必然受到多元性网络信息的冲击，原有的青年政治社会化主体的主导性地位受到挑战，这是青年政治社会化的一个突出问题。
　　（二）网络信息沟通的互动性与传统青年政治社会化的单向性之间的冲突
　　在网络媒体中，网络信息的传播者与传播对象是不确定的，所有的上网媒体和其他上网者都可以汇集和传输各种信息，由网民们自由收看、下载。每个上网者既接受信息又制造信息，既相互沟通又相互感染，从而构成社会公众中的每一个成员既可广泛参与和积极投入，又可使每一个参与者在双方沟通中处于平等地位。这种由信息提供者、信息服务者、信息接收者共同作用而构成的无限循环互动，必然会对每个信息接收者的主体意识造成极大地调动和刺激，并将使其认知方式与情感评价产生交互式的影响。而传统的青年政治社会化是一种单向性的教育方法，思想教育者根据自己的工作意图去采集、制作和传播信息，受教育者只能在有限的时间和空间中选择自己所需要的信息，这与如今的网络信息沟通是格格不入的。
　　（三）网络信息传播和接收的随机性与传统青年政治社会化的选择性之间的冲突
　　网络信息传播的一个重要特点是把信息输入互联网后，便可以相当长的一段时间里给予保存，保证了每个信息接受者可以根据自身的时间安排随机地接受信息。而传统的青年政治社会化在思想教育过程中，往往要考虑内容的重要程度、不同群体的不同要求，以及教育的实效等因素，它不可避免地会带来思想政治教育内容的趋同性。同时，传统的青年政治社会化所提供的思想信息大都是根据政治社会化者的个性有选择地进行收集、制作和传播，是一种经过选择的点对面的信息。而在网络信息媒体中，接收者可以按照自己的需求将各种信息随机地编排一组可供他人阅读的信息。从网络信息接收的这种随机性中我们可以看到，网络传播既可以进行点对面的大批量的信息传播，也可以借助于电脑进行点对点的信息传播。
　　（四）网络信息传播形式的创新性与传统青年政治社会化模式的滞后性之间的冲突
　　网络传播是一个跨国界的庞大系统，这个网络不存在中心，也没有权力机构对它负责。但是，它又是当今世界最大的信息资源库，具有鲜明的即时性、交互性、虚拟性、开放性和多元性等特点。这些特点使它改变了信息的形态、内容，突破了传统信息的传播模式和接收模式，创造性地推动人类文明时代的发展。同时，它打破了传统的时空概念，大大开阔了人们的视野，拆除了信息交流的藩篱，提供一个开放环境，使各种文化体系、价值观念、宗教信仰等进行面对面的交流、碰撞与融合。而传统的青年政治社会化在内容、方法等方面都远远跟不上时代前进的步伐，存在严重的滞后性。传统的青年政治社会化是按照政治实施者的安排进行的，它强调家庭、学校、同辈群体等施化者在具体时间、具体地点中对受化者个人一对一的教化和影响，具有明显的点对点的特点，常常受到时间、空间的局限。因此，网络时代青年政治社会化以什么样的形象来适应这个创新的时代，是当前青年政治社会化的一项重要任务。
　　二、网络传媒对青年政治社会化提出的挑战
　　网络传媒自20世纪80年代诞生以来，就以难以想象的速度延伸至社会的各个层面和角落，网络传媒的迅速发展把人类文明推向一个更高的层次。与传统的传播媒体相比，网络传媒具有高度的开放性、双向性、即时性和无限容纳性。正是这些特点，使得网络传媒具有强大的传播功能。对青年政治社会化来说，网络传播技术的发展和普及，既给青年政治社会化提供了新的宣传载体，同时提出了极为严峻的挑战。
　　（一）网络传媒的发展使不同思想文化力量的政治较量日趋白热化
　　以美国为首的西方国家在网络传播上占有绝对的优势，它们利用先进传播技术在网络传播上强力推行文化霸权主义。一方面有组织地利用互联网大力进行意识形态领域的渗透，企图把他们的价值观强加于别人，从而达到其政治输出的目的；另一方面则通过互联网广泛传播黄色淫秽、种族歧视、宗教仇恨、法西斯主义等信息，侵略和占领社会主义思想文化阵地。美国等西方国家加强了国际合作，建立了全球网络监视系统以便随时收集资料。同时，在技术出口时，对包括中国在内的一些国家采取歧视政策，力图在技术上牢牢掌握网络控制权，从而建立和巩固自己的霸权地位。
　　（二）网络传媒的发展削弱了党和政府对舆论导向的控制力
　　随着网络媒体的发展，传统的那种党和政府全方位的舆论控制被打破，舆论导向在某些方面出现了真空，局部甚至出现失控状态。其主要原因：一是对网络媒体缺乏充分的了解，对其内在的活动规律把握不准，因而在管理上存在着许多漏洞，常常陷于被动之中。二是网络媒体大大增强了个人的自主性，每个人可以独自闯入网络世界，从中寻求和吸收他们感兴趣的任何知识，并且可以以匿名方式自由地发表意见。由于网络传媒具有结构的开放性、信息资源的多样性、网络管理的分散性和交流方式的多样性等特点，因而网络信息交换和共享显出很大的复杂性和不确定性，这必然给网络舆论导向的控制带来前所未有的困难，造成舆论导向出现一定程度的失控。
　　（三）网络传媒的发展带来不同国家和民族文化的竞争和冲突
　　随着网络传媒的发展，数字化的信息网络可以把任何信息转化为二进制的数字语言，从地球任何一个地方无限量地向另一个地方传输。网络传媒的出现，意味着异质文化充分交流和大规模冲突时代的到来。随着网络传媒在中国的飞速发展，中国文化也不可避免地被卷入全球文化的交流、竞争和冲突的漩涡之中。目前在互联网上联接了世界各国、各地区的计算机，互联网上的文化交流、竞争和冲突，已远不局限于语言文字，真正的竞争是各国、各民族历史文化的竞争。在这场竞争和冲突之中，难免会有某些否定社会主义思想文化的因素，进而构成对社会主义思想文化的潜在威胁。
　　三、青年政治社会化要顺应时代潮流，占领网络阵地的制高点
　　由于历史和现实的原因，目前我们对网络传媒在青年政治社会化中的作用存在着认识不足，投入较少、管理不到位等问题，导致网络上的思想政治教育出现失控现象。要想在复杂的网络斗争中打好主动战，赢得新胜利，青年政治社会化必须积极抢滩网络阵地，占领制高点。
　　（一）及时把握和熟练运用计算机网络，不断提高青年政治社会化工作的科学化和现代化水平
　　现代化的青年政治社会化离不开现代技术手段，不掌握现代技术手段，就很难促进新时期青年政治社会化工作。具体来说，要抓好以下四个方面工作：一是要充分运用计算机网络系统，强化各种信息的搜集、判断、分析、加工、处理、反馈和存储，使决策与管理更加快捷、准确、有效。二是青年政治社会化工作者的思维方式要及时转变，在坚持和发扬青年政治社会化优良传统的同时，学会运用系统思维、立体思维、发散思维、网络思维等计算机网络技术相关的思维方式，做好新时期青年政治社会化工作。三是开发青年政治社会化的应用软件，实现网络管理。当前要重点开发体现队伍状况显示、思想信息动态反馈、工作落实动态控制、考核评估动态查询、奖惩挂联自动生成等功能的应用软件。四是要加强政工人员的网络技术培训。网络时代的青年政治社会化工作者必须加紧充电，增强科技意识，具备科技眼光，才能更好地发挥其聪明才智。青年政治社会化者必须了解科技进步对广大青年思想、情感、生活方式等带来的影响，更熟练地掌握微机操作、网络技术和软件应用知识，自觉把网络技术应用于青年政治社会化实践，使青年政治社会化更深入、扎实、有效。
　　（二）制定相应政策，强力推进青年政治社会化计算机网络化管理
　　把计算机网络技术应用于青年政治社会化管理，是一个全新的课题，也是一项系统工程，涉及硬件配置、网络建设、软件开发应用等诸多方面，在实际运作过程中要加强组织协调，做到三个结合。一是把应用软件开发的高起点与现有设备、网络的充分运用和不断更新结合起来，既为应用软件的后续扩充发展留有空间，又能为现有网络设备所接纳，加快推进速度；二是把选择试点与全面推进相结合，既让条件具备的单位先行一步，取得经验，又以点带面，把握节奏，不断完善推进措施；三是把网络建设与规范管理结合起来，既逐步改善信息通道，提升传输速度，又使信息资料的收集、传递、处理实现规范运作，逐步形成网络建设与管理的制度化、规范化，实现青年政治社会化效益的最大化。
　　（三）加强网络思想政治社会化，形成健康、文明、有序的网络环境
　　由于西方国家在网上占有绝对的优势，时刻都在影响着广大青年，网上各种各样的言论有可能导致思想观念混乱和道德水准下降。鉴于网上道德弱化现象十分突出的现实，必须加大青年的网络思想政治社会化，以形成建康、文明、有效的网络环境。具体来说，就是要抓好以下五个方面的工作：一是要在网上建立和壮大马克思主义思想阵地，大力加强马克思主义、毛泽东思想以及中国特色社会主义理论体系的宣传，呼唤青年自觉维护科学观和道德观，提高青年的政治判断力和政治敏锐性，扭转我们目前在网络意识形态斗争中的被动局面。二是加强网上伦理教育。由于网络是一种新型的媒体，网上的道德伦理建设是一个崭新的课题，通过网络伦理教育，促使人们自觉遵守网络道德，有利于在网上对青年进行思想品德教育。三是密切关注网上舆论的动态。对网上发现的报道失实、粗制滥造、违反宣传纪律的行为，要及时通过有关部门严肃处理。同时，积极在网上开展对热点问题的引导，有针对性地加强正面宣传，批驳歪理邪说，澄清事实真相，在网上形成正确的舆论。四是提高网络宣传质量。网络是青年政治社会化的新领域、新阵地，要想占领它，必须有高质量的宣传内容。为此，要深入研究青年思想活动的新情况、新特点，探索网上青年政治社会化的规律和特点，使青年政治社会化更具有针对性和吸引力。五是制定有关网络管理法规，内容包括网上信息发布规范、网上信息监督、知识产权的保护等。积极制止各种有害信息的进入，尤其是对那些危害国家安全的信息，含有封建迷信、淫秽色情、凶杀等危害社会治安的信息等，要应用法律和技术手段，在国家内部和外部网络的界面上构筑信息海关，对相关信息进行强制性的检查过滤，以净化网络空间。
　　参考文献：
　　〔1〕龙新民。网络时代宣传思想工作面临的挑战和对策〔J〕。理论前沿，2000（13）：35。
　　〔2〕王晓春。论网络技术对个人社会化的影响〔J〕。东北大学学报：社会科学版，1999，1（3）：4749。
　　〔3〕张光，蒋璐。网络对大学生政治社会化影响实证研究〔J〕。广州大学学报：社会科学版，2006，5（6）：3742。
　　〔4〕田霞，邵晨昱。网络对当代大学生政治社会化的影响及对策研究〔M〕。黑龙江高教研究，2005（12）：5961。
　　〔5〕谢海光。互联网与思想政治工作概论〔M〕。上海：复旦大学出版社，2000。
　　〔6〕陈炯，廖玩方。互联网给政治社会化带来的机遇和挑战〔J〕。汕头大学学报：人文社会科学版，2006，22（5）：6972。