浅析功能翻译论

　　[摘 要]功能理论派以德国功能翻译理论为其主流。其中，费米尔的＂目的论＂是功能翻译理论的主导理论。纽马克和奈达也把翻译研究与功能结合起来，从文本功能的角度探讨翻译，打破了传统语言学研究的框架，开拓了翻译研究的视野。
　　[关键词]目的论 文本功能分类说 功能对等
　　一、引言
　　随着现代语言学和翻译活动本身的蓬勃发展，西方译论取得了突破性进展。基于翻译研究的不同途径和方法，出现了众多学派，如翻译的语言学派，翻译研究派，翻译派，翻译功能派，多元系统派等等。各派学者在吸取前人优秀成果的基础上，融入自己的观点，从新的角度描述，论证翻译及其研究方法，逐步形成了自身独具特色的翻译理论。在上述众多学派中，翻译功能派即是具有代表性学派之一。
　　二、功能翻译理论
　　翻译功能派持功能翻译理论。＂翻译的‘功能主义’就是指专注于文本的一种或多种功能的研究＂(Nord，2001:
　　1)，它是对此研究方法产生的多种理论而使用的一个广义术语。其中，德国功能翻译理论的＂目的论＂（skoposthoery）是该学派的主导理论。除此之外，还包括认同功能翻译理论以及受德国＂目的论＂启发的学者。代表性的如，英者纽马克，美国学者奈达。二者均把翻译研究与语言功能结合起来，并提出针对不同功能文本应采取不同的翻译方法。
　　（一）德国功能翻译理论   同时，费米尔提出了翻译过程应遵循的三大规则：目的规则（skopos rule）、连贯规则(coherence rule )和忠实规则(fidelity rule )。目的规则指译文要达到的交际目的。连贯规则反映文本内关系，即译文能否被接受者所理解，具有可读性，并在译语文化及其译文的交际环境中有意义。忠实规则反映的是文本间关系原文本和目标文本。译文文本不能随意创作，过多地偏离原语文本。目的规则是第一位的，它贯穿整个文本，适用于文本的各个部分，连贯规则和忠实规则从属于目的规则。在翻译过程中，如果目的规则要求译文与原文的功能不同，就放弃忠实规则；如果目的规则要求译文不通顺，就放弃连贯规则。
　　莱斯德国功能理论先导人物，首次把功能与翻译结合起来，把文本按不同功能进行分类，提出三大功能文本类型（text-type）：＂信息型＂选取恰当语言和文体形式，向读者呈现客观世界的物体和现象；＂表达型＂注重功能，文体形式的选择要体现美学效果；＂诱导型＂内容和形式应以获取文本预期的超语言效果为准则。
　　（二）纽马克的文本功能分类说
　　（三）奈达的＂功能对等＂理论
　　美国翻译理论家奈达，在《圣经》翻译实践的基础上，提出了＂功能对等＂理论，即＂从语义到语体在译入语中用最切近的自然的对等语再现原语信息＂（Nida，2001：91）。 从＂最切近的＂，＂自然的＂，＂对等语＂三个层面考察译文，看译文读者与原文读者对所接受的信息能否做出基本一致的反应，即注重言外的交际效果的对等。奈达最初提出该概念时，用的是＂动态对等＂这一术语，由于易被误解为仅指一种影响力，因此，用＂功能对等＂替换了＂动态对等＂。虽然不同语言表达形式不同，但均具有同等表达力，在使用中所能发挥的言语作用是相似的，具有彼此相同或相似的语言功能，如认知，人际，信息，祈使，移情等等。翻译要以反映＂深层结构＂的＂功能对等＂为主，而不是反映＂表层结构＂的＂形式对应＂。要注重原文意义和精神的传达，不要拘泥于原文的语言结构。当原语与译语差异较大时，要通过从语法到词汇改变原作的结构形式来保全原作内容。因此，＂在翻译过程中，译者必须从作者，作品内容，读者，作品背景，作品表达手段等各个方面，对作品进行全面分析，然后转换出能起类似原作交际作用的译文＂（谭载喜：1999）。如果译语读者做出与原语读者基本一致的反应，那么就达到了翻译的功能对等。
　　三、
　　费米尔，莱斯，纽马克和奈达均把翻译与语言功能结合起来，重视文本或语言功能在翻译中的运用，文本创作者根据不同的交际目的，采取相应交际策略，选择相应文本形式来实现其预定文本功能。译者在翻译过程中，应在宏观上把握原文的功能特征，根据自身目的，采取相应翻译策略，选择相应译文形式以最大限度地实现译文功能。
　　参考文献
　　[1]谭载喜，1999，《新编奈达论翻译》，北京：中国对外翻译出版公司   [3]Nida. 2001.Language and Culture: Contexts in Translation. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press.
　　[4]Nord，2001.TranslatingasaPurposefulActivity:
　　FunctionalistApproachesExplained.Shanghai:ShanghaiForeignLanguagesEducationPress.
　　[5]Vermeer.2001.A Framework for a General Theory of translation. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press.