从两次市场分析看解决缺电的途径综合新能源论文（1）

　　用电力弹性系数预测短期和五年的电力需求是不可行的。最近看到2003年的两次市场分析，更感到电力需求预测的难度，不仅预测五年有困难，连上半年预测当年也有困难。
　　一、对比《中国电力报》于2003年6月7日和11月30日报道了春季和秋季的电力市场分析报告，该报告的春季预测认为GDP增长速度为7。07。5。秋季预测为8。5，两者相差1。01。5个百分点，应当说这个差距不算大，但对电力需求的预测出现了较大的偏差。
　　1。春季预测2003年全年用电量将达17840亿kwh左右，同比增长8。9左右，净增1450亿kwh左右。秋季预测为18844亿kwh，同比增长15。
　　净增2460亿kwh；增长率差了6。1个百分点，净增电量相差1000多亿kwh。2。春季预测2011年全年用电量将达19240亿kwh，同比增长7。8左右，净增用电量1400亿kwh左右；秋季预测为20910亿kwh，同比增长11，净增2070亿kwh，差距比2003年缩小了。
　　3。春季预测2005年全年用电量将达20580亿kwh左右，同比增长7。0，净增用电量1340亿kwh左右，秋季预测为22682亿kwh，增长8。5，净增1770亿kwh，差距比2003年进一步缩小。4。春季预测装机投产规模2003年为2100万kw，2011年为2140万kw，2005年为2410万kw，到2005年末全国总装机容量约为4。3亿kw。
　　秋季预测只说2005年投产5000万kw，2006年投产6200万kw。如果2003年投产3000万kw，2011年投产4000万kw，到2005年末全国总装机容量可达4。74。8亿kw。
　　二、分析秋季预测都比春季预测大，特别是2003年的预测增加得很多，说明当年6月初预测全年用电量都测不准，而且差距这么大。但是2003年预测不准，数字增大，对于2011年和2005年的影响，是否逐年缩小，这种预测的修正很难使人相信。
　　1。2003年经济增长8。5，电力增长15，电力弹性系数为1。70。电力弹性从2000年开始大于1，到2003年已经是第四个年头，而且基本趋势是越来越大，1。
　　3hr7、1。
　　1hr5、1。
　　4hr3、1。70，这种情况在改革开发以来是没有出现过的。19
　　7hr7、19
　　7hr8、1979年连续三年电力弹性系数大于1；1986年电力弹性系数略大于1的情况只有一年；1989年和1990年电力强性系数均大约1，且先大（1。78）后小（1。63）；这次是改革开发20年来第一次连续四年大于1。中央经济工作会议对我国经济发展作出一个重要判断，清晰地传递了这样一个信号中国经济已经进入了一个新的快速增长周期，所以电力弹性系数大于1的情况还能继续延续下去，有可能在中国电力发展史上创造一个奇迹。
　　在电力需求发展速度低，电力弹性系数低的年份，进行电力需求预测容易使预测偏低，如ldquo；十五rdquo；计划就严重偏低；而在电力需求发展速度快、电力弹性系数高的年份，进行电力需求预测就可能偏高；现在想利用电力弹性系数预测ldquo；十五rdquo；的电力需求就很困难，前一段时间预测2010年需装机容量6亿kw，2020年需9亿kw，如果2005年达到4。8亿kw，则2010年可能达到7亿kw，2020年需13亿kw。电力需求预测的难度太大。
　　2。国家电网公司秋季电力市场分析认为2011年电力更趋紧张，2005年电力有望缓和是有道理的。电力供求紧张和缓和主要看上一年投产容量与本年电力需求增长情况比，如果上一年投产容量小于本年电力增长，则趋向更紧张，如果相反，则趋向缓和。
　　按秋季预测，2003年电力需求增长15，而2002年投产量仅增3。2，所以2003年比2002年还要紧张。按秋季预测，2011年电力需求趋紧张，除非2011年电力需求增长低于7。8；按秋季预测，2005年电力需求增长8。5，如2011年投产容量增长9。4，则2005年有望缓和，但如果2005年电力需求增长超过9。4，则电力供应还会继续紧张。
　　由于电力需求预测不确定的因素多，预测难度大，究竟2005年能否缓和，尚难定论。即使按秋季预测，所谓2005年的缓和，只是说缺电没有加重，但缺电旧帐不可能全部还清