论政府的开放性

　　摘要：传统公共行政理论中的政府具有极大的封闭性。在公共管理运动的背景下，人们对政府的认识发生了深刻的变化。
　　开放性是政府文明的标志，也是政治文明的标志。作为民主政治中的一种基本理念，它是一种渠道，传递民众和社会对政府呼声和要求，并要求政府以自己的行动做出积极的回应。
　　作为政府追求的一种价值，它是对政府状态的描写，反映了民众对政府评价和政府在民众心目中的地位。作为一种制度安排，它意味着在政府内部与外部必须建立有效的监督机制，以利于政府机器内在运行和外在运行状况良好。
　　政府是依靠政治选择建立起来的，开放性的政府最终可以解决公共管理中的一系列问题。关键词：政府问题；开放性；公共管理时代
　　一、传统行政管理与政府问题在传统的行政学理论中，政府是公共行政（publicadministration）的主体。在现代公共管理理念中，政府是居于公共管理（PublicManagement）核心地位和主导地位的主体之一。
　　长期以来，特别是建立在行政行为分析阶段的政府理论，对政府的考察一直停留在内部静态结构上，甚至批评政府组织根本无法适应环境变迁的需要。一些学者在分析政府问题时，对政府组织的静态形式考虑过多，包括结构模型、管理方式、制度要素、价值判断等方面，最大的失误是忽视了运转起来的政府组织和参与其中活动的人之间的互动关系。
　　这种风气从古典组织理论时期一直蔓延到今天，可以称之为政府组织的静态研究。重新阅读古典组织理论的经典文献，我们会获得新的发现。
　　马克斯韦伯官僚制理论设计的前提是建立一套官僚权力对行政的控制机制。在他看来，劳动分工、层级节制、职业训练都是以权力的不可侵犯为基础，权力的绝对集中才能保证金字塔式的结构稳固存在。
　　任何官僚制组织都力求通过对知识和意图的保密来增强其专业上的优越地位。〔1〕韦伯同时认为，官僚制的技术优越性高于其他任何组织，其基本原则实现了官僚制在行政中的协调与控制功能。
　　但事实上官僚组织的理论设计与实践之间的严重脱节，官僚制的不透明性、组织僵化、严格的等级制度和理性主义的形式使任何公共组织不可避免地陷入封闭状态中，并且拒绝民主方法、民主思想的渗透。马克斯韦伯（MaxWeber）在设计组织模型时首先把静态的规则看成最重要的，强调规则对组织的重要性。
　　其次，把组织结构分层看作是重要的，强调科层与权力、责任的完全配套。第三，强调权力神圣不可侵犯，目标的精确性。
　　第四，非常看重官僚制每一层级中个人的质量是否是一个具备专业知识的技术官僚。在韦伯那里，组织要素的重要性超过要素之间的互动作用。
　　巴纳德的研究重点放在组织结构的逻辑分析上，也是从静态形式入手分析组织的。他的观点是正式组织与非正式组织的重要意义是相同的，组织以什么方式、什么状态产生是判断组织结构、性质的关键，各级组织包括军事的、宗教的、学术的、企业的都是一个协作的系统，它们都是社会这个大协作系统的某个部分和方面。
　　所有的协作行为都是物的因素、生物的因素、人的心理因素和社会因素这些不同因素的综合体。这些协作组织是正式组织，包含协作的意愿、共同的目标和信息联系。
　　在所有的正式组织中都存在非正式组织。正式组织是保持秩序和一贯性所不可缺少的，而非正式组织是提供活力所必须的。
　　两者是协作中相互作用、相互依存的两个方面。在巴纳德的观点中，协作的重要性显然是建立在更重要的对组织性质的认识基础之上。
　　同样，法约尔的研究以企业整体作为研究对象，他认为管理理论是指有关管理的、得到普遍承认的理论，是经过普遍经验检验并得到论证的一套有关原则、标准、方法、程序等内容的完整体系，有关管理的理论和方法不仅适用于公私企业，也适用于军政机关和社会团体。在1916年出版的《工业管理和一般管理》中，法约尔将管理活动分为计划、组织、指挥、协调和控制等五大管理职能和十四项管理原则，并进行了相应的分析和讨论。
　　五大管理职能和十四项原则的重要性超过其他方面。1937年，卢瑟H古立克（LutherH。Gulick）和林达尔厄威克（LyndallUrwick）发表《行政科学论文集》（PapersScienceofAdministration），提出了POSDCORB职能，但仅代表了1937年的公共行政，随着时间的推移，它们在许多读者内心深处变成了僵化的‘科学原则’。
　　〔2〕〔P。55〕1961年，利格斯发表《公共行政生态学》一文，一定意义上发展了行政生态理论，但他只是把行政行为放在经济环境的简单背景上进行剖析，仍旧没有逃脱组织是一种静态形式的思维模式。也许，对于一些细小组织而言，以什么样的状态存在并不重要，但对政府组织而言，静态形式的过多考察明显地造成了政府组织的封闭性。
　　与此同时，传统的行政管理理论和官僚制理论对行政与效率的理解适应了这种封闭性，并使之获得了长足的发展。〔3〕官僚制范式的流行摧毁了一切公共组织可能有的变革思想，虽然后来许多学者对其弊端进行了批评，但官僚制作为一种有效的组织形态依然长期存在，并且在此后的发展中演变成了另一种形态，即官僚主义作风。
　　官僚主义作风表现出来的等级森严、权力集中、惰性严重，没有进去精神，无效率等方面成为一切不作为的政府组织的病症，也造成了事实上的政府组织的严重封闭状态。在另一方面，传统的行政管理理论始终没能摆脱单一的价值追求，过多地围绕行政与政治的关系进行争论，看重效率这一静态结果，而忽视了对民主、公正、回应性、平等动态价值的考察。
　　同时，强调政府行为与政治行为不可分离，政治对政府的控制主要以政策的产出为基础，这样，政府的行为就首先是为政治负责而不是为公众负责，表现出对社会、公众封闭的一面。休斯在政治控制的问题的题目下指出威尔逊要对政治与行政，或政策与行政进行严格的区分永远都是不现实的，而且，美国实行的改革运动并未能实现将政策从行政中分离出来，或是将政治家从行政管理者中独立出来恰好证明了这一点。
　　〔4〕〔P。46〕政府组织的基本特性并不是静态形式所表现出来的封闭性状态，管理职能一词也不能代替政府的特性，而政府特性的研究也不能长期被忽视下去。抛开有关的争论，仔细审视政府组织的运转运动过程，全面梳理政府的运行轨迹，摈弃影响政府变革与发展的阻力，从一个新的视角全面理解政府组织，我们就会把握住政府的本质特性，促进政府更快、更好地前进。
　　functionsofthegovernmenthavechangeddeeply。Theopenspecialityisnotonlythesymbolofthecivilizationofthegovernment，butalsothatofthepolitics。Asabasictheoryinthedemocraticpolitics，itisamediumtodeliverthedemandsfromthepublictothegovernment，andtoaskforthepracticalresponsefromthegovernment。Asavaluepursuedbythegovernment，itistheportrayaloftheworkofthegovernment，andreflectstheevaluationofitfromthepublic。Asapolicy，itmeanstheconstructionoftheefficientsupervisionsystemoutsideandinsidethegovernment，toensuretheoperationofthegovernment。Thegovernmentissetupthroughthechoiceofpolitics，sotheOpengovernmentcaneventuallysoluvtheproblemsinpublicadministration。Keywords：Problemsofthegovernment；Openspeciality；Theeraofpublicmanagement