在回答问题之前，不防我们看看西欧和近邻日本。总同特点都国土面积不大，资源贫乏的岛国。人们贫困落后，忍饥挨饿，自然灾难频发，浓浓的忧患意识，融入到平时的日常生活，穷则思变，要变要革命，不安于现状，大胆进取，面对茫茫大海，唯一的资源在海上，大力发展利用海洋是不二的选择。从而增强人们抗风险意识。 由于生存环境恶劣，为改变生活现状，人们不空谈，务实苦干，长期社会实践中积累大量自然科学知识。批判思辩唯物主义思想统治人们的灵魂，逻辑思维归纳演绎成为人们思维习惯。社会生产力得到发展，海洋运输，开阔人们的眼界，丰富提高人们的思想观念，意识水平提高。源源不断的产品运达五湖四海。 我们是资源丰富的大陆国家，人们无忧无虑的生活，农民日出而作，日落而息，长年在田间地头劳作。眼界狭窄，思想封闭。封建社会提倡知足常乐，顺从统治者的意志，安于现状，不求进取。统治阶级内部各成员，为追求更大个人利益，拉帮结派，同党伐异。权谋文化比较发达。知识分子追求高官厚禄，学习内容空洞无物，外表华丽的八股文。脱离社会实践，闭门造车。封建思想和封建理教禁固了思想，文化趋于呆板叫条，没有百家争鸣，百花齐放的生机和活力，整个社会显得死气沉沉，加之天朝圣国自居，高傲自大，盲目排除新思想，新观念，长期闭关锁国，逐渐衰落是必然的。（原创） 中国近代史的衰落与汉武帝没有丝毫联系。汉武帝文治武功、开疆拓土自不比说，不可否认汉武帝也有封建帝王的诟病，但近代史的衰落怎么算也算不到几千年前的古人身上，没有丝毫道理。 中国近代以来的衰落，不是某个人的原因，不是某个民族的原因，是中国封建制度的原因，是中国文化的原因，是中国文化厚重的原因，中国的封建制度是专制的，它压制思想的自由，两千多年以来，除了孔孟之道，儒家思想，人们不知道还有其它更先进的思想。而中国的文化是官为本的文化，人们都积极的去做官，没有人关注对自然的研究，没有人关注对生产力的研究，这样生产力就没有发生革命，经济基础就没有发生变化 。中国历史远渊流长，博大精深，历史文化厚重，它让我们引以为傲，可是我们并没有处理好我们的历史，没有正确的理解它，让它成了思想的包袱，成了思想的桎梏，让我们不容易揭受新事物，新思想，让我们很难从自身发生象日本民治维新那样的改革，这样近代以来我们中国就衰落了，只有依靠暴风骤雨的革命，才能解决中国的问题。 任何政府的衰落都是政府自身的责任。都是主观上不愿意改革或者客观上不能改革造成的。一个政府作为无机体，和有机体的人一样，也遵循产生发展灭亡的过程，只有不断地改革＂苟日新，日日新，又日新＂才能够跟上时代的步伐。政府一旦建立，立即会产生新贵族，成为阻碍变革的力量，单靠一两个先进分子无法改变这种状况。所以，只能眼睁睁看着灭亡。任何王朝灭亡之前都会有有识之士提出切实可行地对策，但是这些对策一定得不到落实，最后一定会一步一步地走向灭亡。 责任最大的显然是儒教！ 在宋代之前，虽然有儒教，但儒教不被统治者看重，仍然不受重视，结果就是重视军事，武将和文臣并立！国家文、军并重，就是亡国，也没有亡天下！ 但是，自宋太祖赵匡胤夺得天下，开创了堰武修文后，军事将领被文臣压制，军事将领不被重视，结果，军备废驰。才首次造成亡天下！ 如此来看，庙堂之上的当权者，也是有不可推卸的责任。赵氏家族于国家有罪。 大家都知道我们近代以来落后了、挨打了、割地赔款了……可议说整个中华民族在1840年以后坠入了无穷的深渊之中了。历史无数次地告诉我们一个真理：家道败落，一定是出了＂败家子＂导致的。 很多时候我们都会发现一个问题：日子刚刚一好起来的时候，就会有人开始激动、开始自信、开始盲目地乐观起来。往往最后的结果就是：哗啦啦、大厦塌了！历史有时候就是这样惊人的相似、有时候想想真是命苦、真是郁闷…… 我们历史上所有的荣耀、所有的光辉、所有的骄傲，都在1840年消失了。这一年中华民族的一切美好都烟消云散了、都随风而去了，剩下的也就用四个字可以形容——落后挨打。往后的岁月里，清朝一共和各国列强签订了一千多个不平等条约。 我个人一直坚定地认为近代史的衰落、近代的落后挨打，最大的责任人只有一个。这个人就是清朝最大的＂败家玩意＂——爱新觉罗.弘历，简称乾隆皇帝。 我们一起来分析一下：为什么说乾隆才是导致我们近代衰落和落后挨打的罪魁祸首呢？ 历史的接力棒传到乾隆手里的时候，形式可谓是一片大好，记住不是小好、是大好 说句良心话，我们整个历史在世界上来说并不是很落后的，例如：唐朝时我们是世界的中心、就算到了明朝朱棣时期也还可以，郑和下西洋的时候外国也还是＂蛮夷之地＂、万历朝的时候依然可以把日本人打回老家的…… 清朝初期的时候国力依然是很强大的，前面几任皇帝那都是无比厉害的角色。努尔哈赤靠着13副铠甲起家举事的、皇太极凭着绝对劣势的兵力硬是活生生干翻了大明朝。 接下来的顺治皇帝虽然在位时间不长，可是依然是位厉害的皇帝。大清就是在他的手上杀进山海关，推翻了大明朝；他入关之后与民休息、重用汉臣、鼓励拓荒，使国家得到了迅速的统一和稳定定。 康熙剧照 乾隆的爷爷康熙和爸爸雍正更是两位不可多得的明君、圣主…… 康熙在位60年，绝对算是我国历史上比较少见的具有雄才大略的皇帝。他收复了台湾省、削平了三番、平定了葛尔丹、搞定了边疆的各种问题、还有和当时的沙俄签订了《尼布楚条约》勘定了中俄边界…… 康熙凭着一人之力搞定了大清朝所有的外部问题和边疆问题，康熙为大清打下了一个良好的基础。 雍正剧照 雍正更是一个不可多得的治国理政、理财的能手。康熙帝虽然对外战绩很好、搞定了外部的问题，可是也落下了重大的财政亏空问题。大清朝传到雍正的时候，国库存银才800万两不到，经济发展和百姓生活也不咋地。 雍正首先改革了税制，实行了《摊丁入亩》政策，极大的提高了清朝的财政收入；后来又不断的加强皇权（军机处模式）、整顿吏治等等。雍正只用了十三年的时间便将国库存银扩大到了六千万两之巨。 大清经过了乾隆爷爷康熙、乾隆爸爸雍正的励精图治之后，呈现出了一片悻悻向荣的景象。当时可谓是边疆无比的稳定、国库无比的充实、皇权也是无比的稳固、古代历史上最后一个盛世＂康乾盛世＂就此拉开了。 可是这一切的美好在＂富二代+败家子＂乾隆的糟蹋之下,用了仅仅几十年的时间就烟消云散了。 下面带大家一起看看：＂富二代＂乾隆是如何败家的、是如何埋下了我们近代落后挨打的种子的 乾隆的命是极好的，他是雍正的第四个儿子，也就是排行老四。可是前面两个哥哥很早就夭折了，这样竞争对手就少了两个。 由于乾隆天资聪慧、才智过人，很早就得到了康熙帝的喜爱，很小就被带在身边培养，于是乎，很早就被内定为了接班人了。 乾隆继承大位的道路是非常平坦的，几乎没有受到什么挫折。我觉得这也是他后来忘乎所以自信的一个重要原因。有时候人还是要受点挑战、受点挫折更好点，要不然都以为自己是＂天才＂。 讲句良心话，大清朝传到乾隆手里的时候是：外部无比的稳定有序、内部也是国泰民安。其实乾隆只要按照既定路线发展下去，完全可以继续保持繁荣富强的，例如：对外搞好关系、对内宽松、宽容点、不断的发展经济别乱折腾，积极进行开放合作等等。 可是乾隆面对着一片的大好形式就开始激动了、开始满目的自信起来了、开始忘乎所以了、开始觉得自己＂老子天下第一＂了，最终一片的大好形式在乾隆的手上化为了乌有。 我们一起来看看：乾隆到底是怎么把大好形式，折腾成了落后挨打的局面的呢？ 在分析乾隆的各种昏招之前，我们先来说说：乾隆到底有多自信。 乾隆自己给自己的封号是＂十全老人＂意思就是：自己无所不能、无所不精、无所不会，其实我觉得他除了会败家其他啥也不会。 乾隆一生最喜欢干两件事：一是，喜欢给古玩字画盖戳，说白了也是为了体现自己的水平高；二是，乾隆特别喜欢作诗，据传乾隆一生做了4万多首诗，可见乾隆对自己文学水平的自信。 如果有人要问我，历史上谁最自信呢？我觉得＂败家子＂乾隆一定是名列前茅的。 乾隆和和珅剧照 我们一起看看：乾隆为近代的落后挨打到底付出了哪些努力呢？ 一、乾隆朝后期整个官场变成了腐败成风、马屁成堆的局面 雍正时期不遗余力地整顿吏治，取消了各种陋规、搞了养廉银制度，使得整个清朝官场展现出了清明之风气。可是乾隆没有继承和发扬好，到了乾隆朝后期的时候，整个官场马匹成风、腐败成性。 举个例子：乾隆晚期的时候最宠爱的大臣和珅，就是贪污腐败的典型代表。和珅当时权倾朝野、后期居然明目张胆地的买官卖官、巧取豪夺。和珅被抄家的时候房屋2000多间，良田40多万亩、无数的银铺、当铺等等。当时清朝一年的收入是7000万两银子，和珅的财产比清朝10年的收入都多！ 二、乾隆一朝终于让群众们＂闭嘴＂了，造成了＂万马齐喑究可哀＂的局面 乾隆一朝将文字欲推向了历史最高峰，在乾隆时期一共发生了130多次的＂文字事件＂。当时的群众和读书人都不敢发表意见、不敢讲话了。 乾隆销毁了大量珍贵的文献和思想典籍，导致出现了结果就是：读书人和群众的思想被禁锢了起来、说真话的几乎没有了。这样的情况下就造成了骗子和马屁精横行朝野，严重的阻碍了科学技术的发展。 可是同时期的西方发起了著名的思想解放、思想启蒙运动。自由就是第一生产力，西方在思想解放的同时开启了著名的＂工业革命＂浪潮。这样的情况下，清朝也就快速的落后于整个时代了。 三、乾隆开启了我国历史上最彻底的闭关锁国政策 说起近代的没落和落后，那么闭关锁国一定是一个最最重要的原因。整出这个奇葩政策的正是乾隆帝本人。 1757年，刚从江南回到京城的乾隆发布了一道圣旨，大概意思就是：我大清朝乃天下第一朝，什么都有、什么都是最好的，已经不需要和尔等蛮夷国家做生意、搞交往了。我们准备关起门来＂搞建设、谋发展＂了。这次闭关锁国是我国近代落后挨打的最主要的原因之一。 大家不要忘记一件事情，同时代的西方已经开始工业革命了。西方正在科技强国的阳光大道上一路高歌的时候，我们这边正在＂闭门自嗨＂。 四、乾隆的盲目自信、狂妄自大也是导致近代落后挨打的主要原因之一 前面说过了，乾隆在一片大好的形式之下开始忘乎所以了起来。他自己号称是＂十全老人＂、无所不能，一生酷爱自我表扬式的展现，例如：写了4万多首狗屁不通的诗句。 还有一件事情最能够说明乾隆帝的傲慢和自信： 1793年英国特使马嘎尔尼历尽千辛万苦来到了大清朝，此行的目的很简单：借着帮乾隆庆祝生日的契机，来打开与大清朝的通商之路。当时马嘎尔尼带来了很多西方最先进的工业品，可是结果却差强人意了。 马嘎尔尼此行无功而返，甚至没有得到大清朝的一点回应就被打发回家了。造成此行失败的理由也很奇葩：在到底要不要下跪的问题上双方争执不下，马嘎尔尼认为只要单膝跪地就可以，可是大清朝一定要让其双膝跪地。只为了这点屁事大清朝就让马嘎尔尼＂打道回府＂了，同时大清朝也失去了最后一次与西方世界交流的机会。 四十七年之后，英国人照样是来谈通商的，不过这次带来的不是礼物而是枪炮。大清朝也失去了往日的傲慢，签订了近代历史上第一个不平等条约《中英南京条约》又是割地、又是赔款，大门也不得已的被砸开了，真是敬酒不吃吃罚酒。 乾隆死后短短的四十一年之后，西方列强就用船坚炮利砸开了我们的大门，近代漫长的落后挨打史也就开始了。 最后我想说，乾隆的自嗨、乾隆的自大、乾隆的盲目自信和忘乎所以正是导致我们近代落后挨打的重要原因。我认为乾隆才是导致我们近代落后挨打的最重要的罪魁祸首之一。 历史有时候就是一面镜子，无情地照亮了过去、也照亮了现实。最后的最后引用三体里面的一句话来和大家一起共勉：弱小和无知并不可怕，最可怕的是傲慢！ 这个问题感觉怪怪的，近代史衰落跟汉武帝有什么关系？就象一个穷人日子没过好却要埋怨三十代前的祖爷。太远了他们不会有因果关系。 中国近代史如果谈落后，就是没人间平等，官民差别大，都是政策问题，沒人敢违背。 鄙人认为中国近代落后的原因不是怨谁不怨谁就能解决了的！落后的原因是综合因素的结果！首要的原因是清朝闭关锁国自傲自大尤其实行禁海制度，造成中国与世界的发展经济科技脱钩，从而错过了第一次工业革命， 清朝乾隆