颜色革命为何在中国绝缘？毛主席当年评价杜勒斯的话，正在验证

　　前言
　　＂要将共产主义从内部瓦解！＂
　　这是时任美国国务卿杜勒斯曾发出的宣言，从历史的角度来看，并不能说他失败，毕竟东欧剧变就是最大的功绩。
　　豪威尔政府时期
　　二战结束后，以美苏两国为首的资本主义阵营和社会主义阵营便进入长期的冷战对峙状态。这种基于意识形态的交锋，逐渐演变为军事力量、经济实力、文化习俗等诸多方面的较量，最终以苏联解体和东欧剧变 两件事彻底宣告冷战的结束。
　　冷战虽然结束，可美国及其盟友扩张的步伐并未停下。近来＂北约东扩＂ 成为一个至关重要的话题，而东扩的前提便是这些国家要有强烈加入北约的＂愿望＂。
　　在过去几千年的战争中，往往侵略的铁蹄是结束一切纷争的最终办法，而进入到＂核武时代＂中，这种侵略必须包装上一层糖果的外衣。毛主席和杜勒斯的＂交锋＂
　　毛主席和杜勒斯一生素未谋面，但两者在中美关系上的交锋却并不少。
　　时任美国国务卿德杜勒斯
　　杜勒斯，1888年2月22日出生在美国华盛顿一个政客家庭中，他的外祖父是本杰明·哈里森政府时期的国务卿，1895年的时候还被聘请为清政府的特别顾问，同李鸿章一起参加《马关条约》的谈判。1907年，杜勒斯同自己的外祖父参加清政府的外事活动。可以说，他的前半辈子就与中国结下了不解之缘。
　　或许他正是见过那个孱弱、多病的清廷，才会对中国有一种莫名的优越和无礼的傲慢。
　　艾森豪威尔总统上台后，杜勒斯被任命为国务卿。即便两人都拥有着强烈的＂反共＂意愿，可在核武上的军备竞赛让他们不敢轻举妄动。这段时间，杜勒斯也算得上是苦心钻研。
　　在1957年4月23日，杜勒斯在纽约发表的演讲时说道：＂要将社会主义国家进行‘和平演变’，要把希望寄托在他们的第三、第四代人身上。 ＂这个时候，这一邪恶的想法还在萌芽当中，杜勒斯毫无以为是打开潘多拉墨盒的那只手。
　　豪威尔和杜勒斯
　　此后杜勒斯因癌症住院治疗，而毛主席知道此事后，倒是幽默风趣跟来中国访问的美国学者杜波依斯说道：＂如果我去美国的话，除了想去密西西比河里游泳，还想看看艾森豪威尔总统打高尔夫球，或者去医院探望一下杜勒斯先生。＂
　　杜波依斯思索一下，笑着说道：＂这可能会对他是一个巨大的打击。＂
　　毛主席摆摆手说道：＂这可不是我的用意，我非常希望杜勒斯先生能康复，作为美国国务卿，他对我们很有用。同时，他对美国人民，乃至对全世界劳动人民都有用。＂
　　身旁的人有些不解，为何一个积极＂反华＂的人会有用呢？
　　毛主席进而说道：＂像杜勒斯这样的右翼分子对世界是有用的，他越是坚持他的原则，就越有反面教材的作用。＂
　　毛主席
　　今天我们再来看这句话，真的验证了一些道理。杜勒斯所推崇的和平演变，终究演成为美国人自己的笑柄。
　　1969年4月，杜勒斯去世，虽然他没有亲眼看见社会主义＂崩溃＂，但他的种种谋划还是被美国人继承下去并得以成功。东欧剧变和苏联之殇
　　在美苏冷战对峙的过程中，欧洲成为必争之地，同时北约和华沙两个庞然大物也先后崛起。
　　所有革命的底层动力，都是因为经济薄弱 ，但我们今天不侧重地去谈经济、军事等问题，而是去将西方国家是如何通过思想来使一个国家的政权颠覆。
　　1990年哈佛大学肯尼迪政府学院院长小约瑟夫·奈提出＂软实力＂ 一词，他认为这是一个以文化和意识形态吸引力体现出的＂实力＂，在信息时代，软实力争辩得比以往更为突出。
　　东欧剧变时德抗议
　　其实美国之所以能成功入侵看似铜墙铁壁的苏联和东欧，靠的就是软实力。
　　美国当时向社会主义阵营国家宣传所谓的＂民主、自由＂等观念，当时有两个知名电台，分别是＂自由欧洲电台＂和＂美国之音＂每天以各种语言针对东欧国家进行循环播放同西方有关的社会制度、文化等方面的报道。当然，这种报道是具有偏向性的，只挑好地说。
　　当时的信息技术并不发达，人们知悉世界的方法大多都是看报纸、听广播。就像喂饲料一般，人家喂什么，你就吃什么。结合社会主义阵营的社会经济并不发达，吃不饱、穿不暖的地方比比皆是，自然是对西方所提出的＂乌托邦＂似的社会心驰神往。
　　试想一下，一个劳累一天的工人，每个月挣到手的工资刚够自己解决温饱。回家听到广播以后，知道这个世界上还有一个宛如天堂的地方，谁能不心动？尤其是对于一墙之隔的东柏林人们，心中的激动、燥热更是难耐。
　　在西方国家的怂恿下，东德人民的不满情绪终于提前爆发了。1953年6月15日，东柏林的建筑工人们率先罢工。
　　东德德反抗运动
　　在近代革命中，罢工、罢学的浪潮如同星星之火，一旦掀起便如同燎原。同时也会引起当局的极力镇压，驻守在此地的苏联军队迅速出动，最后酿成55人死亡的惨案。
　　千万别以为＂叛乱＂仅仅发生在东欧国家，苏联内部也是＂资本主义猖獗＂ 。
　　1991年6月份，有一份民调显示，针对苏联内部的党政要员中仅有大约9.6%的人具有共产主义意识形态，12.3%的人具有民主社会主义观点，76.7%的人认为国家应当实行资本主义。
　　当时在苏联政坛上有一种人被称作＂夜间人＂，即白天在政治上依然保持着对社会主义制度的活跃，可每到晚上就捧着西方印刷的地下出版物，读得津津有味。一时间，马克思列宁主义成为苏联从上至下人人得而＂喷＂的一种制度。曾经被奉若珍宝的马克思主义，如今被苏联人踩在脚下，唾弃、践踏、批判。在这种情况之下，苏共政府首当其冲地成为民众反对的前沿阵地。
　　苏联＂官僚制度＂
　　连身居高位的政客都尚且如此，遑论那些＂愿意接触西方思想的进步青年＂呢？
　　同时由于苏共政府的一系列改革，放弃一党领导制原则，导致参与政治讨论的多数党派被资本力量所控制。在政治事务的决断上，反而陷入了前所未有的混乱。
　　一时间，各种自由主义、无政府主义、极端民族主义、利己主义在苏联思想界充斥，思想之间的碰撞并未造就文艺复兴，反而推着苏联走向最终的灭亡。
　　毛主席曾经说过：＂凡是要推翻一个政权，总要先造舆论，总要先做意识形态方面的工作。＂
　　如果单从这个角度来看，在东欧剧变和苏联解体中，美国所谓的＂和平演变＂只是起到一个客观的引导作用。真正起决定性作用的，还是他们急于求成，自己把自己给玩坏了。苏联解体后，颜色革命并未停止
　　迄今为止，在西方国家操控下成功的颜色革命的案例不在少数。
　　颜色革命中的反抗者
　　捷克斯洛伐克的＂丝绒＂革命、格鲁吉亚的＂玫瑰＂革命、乌克兰的＂栗子＂革命、伊拉克的＂紫色＂革命、黎巴嫩的＂雪松＂革命等等。这些人大多有一个共同点，那就是压缩俄罗斯的发展空间，以达成美国的战略目的。
　　这里我们就不得不抛出一个问题，颜色革命对美国来说是胜利了，但对于发动革命的本国群众来说，真的算赢吗？
　　有不少歪屁股的人认为，乌克兰颜色革命之所以能成功，当局迫不及待地想要加入北约是因为普京＂侵占＂克里米亚。可事实上，乌克兰发动的颜色革命始于2013年年底，而普京是等到2014年3月份才发动的克里米亚事件。
　　乌克兰颜色革命
　　美国发动颜色革命的惯用套路就是在该国内部挑选一个有实力的反对派，借以＂合作＂之名，发动一场颠覆现有政权的暴动。当初在乌克兰境内选中的人，就是尤先科。
　　此人在苏联时期就是银行寡头，独立后更是担任乌克兰银行行长。或许也是有这层金融的关系，尤先科很快便跟美国搭上线，便在2004年的总统大选中脱颖而出。
　　实际上，当时民选的结果是总理亚努科维奇以49.53%的优势胜出。眼看辛苦操盘的计划就要落败，CIA开始在乌克兰全境散播谣言，说亚努科维奇有着很严重的腐败问题，在这次大选中存在舞弊现象，甚至有亚努科维奇打算将乌克拉重新并入俄罗斯的谣言。
　　尤先科
　　CIA利用媒体技术和宗教人士在乌克兰境内发动一场涵盖各年龄层面的＂革命运动＂，其实用＂民主＂的噱头最容易蛊惑的就是青年学生。
　　没过多久时间，乌克兰上下便一片群情激愤。警民之间的冲突事件也越来越多，不得已之下最高法只能宣布大选无效，重新进行选举。这次的结果，终于遂了尤先科和CIA的愿，尤先科以52%的得票率成功当选。
　　自己成功坐上总统之位后，终于彻底倒向亲美、亲欧一方，国内的民族冲突愈演愈烈，越来越多的示威游行涌上街头。这还不是最糟糕的事情，最重要、最基本的是民生问题。乌克兰从欧洲粮仓沦为欧洲＂子宫＂
　　乌克兰作为苏联第二大加盟共和国，不仅自然资源极为丰富，在农业方面，更像是老天爷赏口饭吃一样。
　　乌克兰农民
　　我们知道乌克兰之所以被誉为欧洲粮仓，那是因为他坐拥着辽阔的黑土地，却很少有人知道黑土地意味着什么？
　　黑土地是地球上珍贵的土壤资源，是全球公认的最肥沃、最适宜耕作的土壤，是粮食等重要农产品的生产基地。黑土地是土壤生物重要的载体，每1克土壤中含有数百万到数亿级的细菌、真菌等。在我国，黑土地也被誉为是＂耕地中的大熊猫＂ ，东北地区尤其是黑龙江省的黑土区耕地面积更是辽阔，达到2.78亿亩。
　　苏联时期，乌克兰地区的农业产值几乎占到整个苏联的四分之一，其中甜菜和向日葵的产量占到一半之上。
　　在继承苏联遗产的时候，乌克兰可是一点也不少分。在军工方面更是继承了安东诺夫设计局、马达西奇公司、黑海造船厂、南方机械制造厂等等。同时还拥有了1700多枚核弹头，一度成为仅次于美俄的拥核大国。
　　乌克兰武器储备
　　再加上乌克兰得天独厚的地理条件，气候适宜、沿海港口居多、地处俄欧之间等等，一时间，所有人都认为乌克兰前途必定是光明的，而美国也将自己贪婪的目光投向了乌克兰。
　　在一顿忽悠之下，乌克兰先是自废武功，将核武器和图-160轰炸机全部拆除。紧接着尤先科政府又将国有资本大量对西方资本敞开，另一方面为稳固自己的政权，不断给民众提升各项福利制度。
　　这种拿国家气运赌自己命运前途的事，在近代史中屡见不鲜，一来二去几番折腾之下，乌克兰工业、商贸体系这折腾得奄奄一息，只能成为一个原材料和农产品的出口国。
　　国内经济搞成这样，民众的生活自然也不好过，以至于衍生出色情和代孕这么一个行业。
　　2019年，一项调查显示在15岁-49岁的成年人中每100个人当中就有1名艾滋病患者。造成这样恐怖数据的原因无外乎两点，一个是滥用毒品针头注射时导致感染，另一个就是＂发达＂的色情产业。
　　无论是尤先科也好，还是后来的波罗申科，泽连斯基之流，他们对于乌克兰猖獗的地下色情产业从未真正下过决心治理，或许他们心中清楚，在当前的经济背景下，乌克兰女性并没有太多的选择。
　　如果不愿意去做这种皮肉生意，还有一条出路，那就是代孕 。
　　我们知道西方国家虽然对这项产业持较为开放的态度，但欧美女性开出的标价高到吓人，而乌克兰完全是以低价打入这个全球市场。给一些有代孕想法的中产家庭提供了便利，但同时也伤害了乌克兰女性的身体健康。
　　长此以往，乌克兰就被人们调笑成＂欧洲子宫＂ 。
　　由此可见，乌克兰当初彻底倒向＂亲美＂、＂亲欧＂，完全是少数人出卖多数人的利益。 颜色革命为何在中国绝缘？
　　前苏联加盟国和中东国家屡屡发生颜色革命，而在中国却未曾掀起过波浪呢？我个人分析，无非有以下三点原因。
　　第一点原因，中国经济快速腾飞，颜色革命失去了根本的动力源泉。
　　中国城市的发展
　　改革开放四十年以来，中国经济的提升让全世界都为之瞩目，这一突出的成就取得是任何人都无法忽略的。经济基础决定上层建筑，在一片欣欣向荣的大好前景下，颜色革命便丧失了原先的理论依据。
　　第二点，文化历史因素，中国人民对西方国家＂不轨之心＂有着警惕心理。
　　从1840年开始的中国近代史就是一部屈辱的血泪史，在革命的道路上不断摸索，终于在1949年走上了一条光明的道路。但这并不意味着，中国人民会忘记这段历史，忘记帝国主义对中国的欺凌。
　　同时，中国人沉浸在儒家文化中数千年，仁义礼智信的精神早已根植于思想土地之中。西方所谓的＂真善美＂普世价值观，更多的则是徒有其表。
　　第三点，颜色革命内部已经分崩离析。
　　从过去几十年的对垒经验中，美国的颜色革命俨然外强中干，成为一套披着虚假外衣的理论体系。颜色革命的核心思想，无非是西方所捏造出的＂民主＂、＂自由＂，可看看美国这几年的表现，又何来＂民主＂二字可谈。尤其是国会山被冲撞之后，他们自己所制定下的根基制度就这样归于湮灭了。
　　美国经济大萧条时代
　　现在反而有越来越多的西方学者，开始研究起中国制度，这对于美国政客来说并非是个好消息。结语
　　颜色革命也好，和平演变也罢。从历史的维度来看，它对于美国构建霸权主义制度起到了关键作用。特别是在经济尚不发达，民众对本国的文化制度不够自信的地方，更容易给美国提供可趁之机。
　　从乌克兰现在的下场就能看出，颜色革命给一个国家带来的绝不是光明的前途，而是无尽的深渊。因此有越来越多的国家开始抵制美国颜色革命的入侵，中东、南美、非洲纷纷掀起一片浪潮。在这种情况下，美国不得不采取双管齐下的办法，即颜色革命和军事压迫的双重压力。
　　对此我们应该有个清楚的认知，不仅要对国内所谓的＂公知＂ 要及时清理，更要注意周边国家是否会有颜色革命的苗头。
　　颜色革命随时有卷土重来的浪潮，各国不得不对此严加防范，在避免舆论扭曲的同时，更要加强对自身文化、制度的自信。
　　世界上一个整体，并非只有一种价值观、一种规则、一个有关于＂民主＂的定义解释。话语权也属于全世界人民，而并非是美国政客和媒体的独家掌握。