毛泽东常说:遵义会议上没有他不行,他投了关键的一票。那么这个人到底是谁呢? 遵义会议在我党历史中有着特殊重要的历史地位,对于毛泽东同志个人的一生同样有着极为重要的意义和影响。 1934年10月,由于博古和李德等人推行左倾冒险主义,排斥毛泽东的正确领导,使中央革命根据地军民在第五次反围剿斗争中惨遭失败,中央红军被迫进行战略大转移。中央红军渡过湘江后,已经由出发时的8。6万余人锐减到3万多人,部队出现严重减员。 此时,中央红军面临的局面是国民党反动派布下天罗地网,一路围追堵截。如果中央红军不能跳出敌人的包围圈,那么中央红军就面临着全军覆没的危险,可以说形势极为危急严峻。 而这时,毛泽东的职位是中华苏维埃共和国临时中央政府主席,同时还是政治局委员。从名义上看,毛泽东同志身居要职,但实际上却是不能过问军事大事,在中央毫无发言权,没有领导权力,只有空名一个。 毛泽东同志 遵义会议前,王明左倾教条主义错误统治全党已达4年之久,给党和红军造成了极其严重的损失。随着红军作战一次次的失利,特别是湘江战役的惨重损失,广大红军干部和战士对中央主要领导人在军事指挥上的错误已极为不满。 当时王稼祥是党中央领导成员之一,因被敌机炸伤,在红军行军途中处于休养期间。 空有正确主张却无法实行的毛泽东同志,多次找机会对王稼祥、张闻天及一些重要红军干部反复进行了深入细致的工作,向他们分析了第五次反围剿和长征以来中央在军事指挥上的错误,表达了自己的意见和主张。最终毛泽东的意见获得了他们的认可,得到了他们的支持。 1935年1月15日,中央政治局扩大会议如期召开,这个会议也就是遵义会议。 遵义会议油画(来自网络) 晚上七点多,遵义柏公馆二楼。中共中央政治局扩大会议的与会者陆续到来,特别是当王稼祥被担架抬进来的时候,房间里顿时显得有些拥挤。 会议期间,博古首先作了关于反对第五次围剿的总结报告,他把失败原因归咎于敌对力量的强大,但是他完全不承认失败主要是由于他和李德在军事指挥上犯了严重错误造成的。 周恩来 接着,周恩来同志就军事问题作了副报告,他指出第五次反围剿之所以失败,主要是因为军事领导战略战术的错误。在报告中,周恩来主动承担了责任,并作了诚恳的自我批评,同时也对博古和李德进行了批评。 张闻天则在会议中作了反对左倾军事错误的报告,系统地批评了博古、李德在军事上的错误。 毛泽东接着作了长篇的发言。发言对博古、李德在军事指挥上的错误进行了深入分析和深刻批评,并详细阐述了他关于中国革命战争的战略战术问题和今后在军事上应采取的方针路线的主张。 伤口还在化脓的王稼祥,体温很高,很虚弱,但他还是挣扎着站起来发言,批评博古和李德的错误,支持毛泽东的正确意见,并建议毛泽东同志参与军事指挥。 王稼祥 遵义会议确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位。自此,中央红军四渡赤水、巧渡金沙江、爬雪山、过草地,实现了从挫折走向胜利的伟大转变。 毛泽东后来常对人说:王稼祥是最早就支持我的,遵义会议上没有他不行,他投了关键的一票。当然遵义会议上没有投票,毛泽东所说的投票是一种政治比喻,表明了王稼祥的发言,在关键会议的关键时刻发挥了关键作用,给予了毛泽东同志有力的支持。