ampquot日俄战争ampquot在中国地盘上打？清政府为何ampquot中立ampquot？

　　1900年清朝在外有八国联军侵华并攻入北京城，内有义和团运动，在这内忧外患的亡国之际，沙俄趁火打劫:出动18万俄军攻占了中国东北三省全境，清军4万八旗新军全部战死。俄国人控制了东北三省全境，并向中东铁路附近大量移民。与此同时沙俄强迫清政府签订割让中国东北三省的领土条约，清政府给予拒绝。
　　清廷无力驱逐俄军，欧美列强也不希望沙俄吞并中国东北，《辛丑条约》签订后欧美日列强纷纷要求俄国从中国东北撤军，在国际外交压力下沙俄被迫与清政府签订了《交收东三省协定》，规定沙俄在一年半内全部从东三省撤军。但是到了1903年沙俄不仅没有撤军，反而提出了沙俄参与东三省行政管理，其他的国家不允许进入东三省的无理要求，还向旅顺增派了军舰。
　　清政府只好将东北问题国际化，清政府在俄国提出独控东三省的要求在第二天就告诉了日本驻清公使，1903年4月25日，日本照会清政府，勿答应俄国要求，不然＂立待效尤＂。日本也在全力准备对俄国的战争。
　　至于日俄战争中清朝选择中立的立场原因我们可以从国内与国际两个方面进行分析。
　　首先是清朝国内原因:
　　对于即将到来的日俄战争，清朝是朝野上下站在日本这一边的。
　　贵州巡抚李经羲上奏：＂俄胜势必并吞，日胜无非索酬，两害相较，则取其轻，与其畏俄而不许，何如亲日而获成。＂张之洞也认为：＂以日本之将校，率我之兵，庶几可与俄人一战。＂此时，民间舆论也纷纷上书，海外华侨也致电政府，主张＂联日拒俄＂。
　　但是即将灭亡的清朝已经是奄奄一息，无力参与对沙俄的战争。1895年的《马关条约》清朝赔款2.2亿白银给日本，1900年《辛丑条约》签订后又赔款4.5亿白银给列强，清政府的财政已经处于破产的边缘，没有经济能力支持一场新的战争。
　　1900年以前清政府采取欧洲训练方式与武器装备建设了三支新军:驻守在东三省的4万八新军，驻京冀的聂士成新军，袁世凯的北洋新军。其中聂士成新军在义和团与八国联军的入侵过程中损失殆尽，东三省的4万八旗新军在沙俄入侵中全部战死，清朝内部仅剩袁世凯北洋新军有战斗力。也就是说清廷在军事上无力参与对沙俄的战争。
　　袁世凯向光绪皇帝面奏:＂附日则日以海军扰我东南，附俄则俄以陆军扰我西北。＂最好的办法自然是＂日俄果决裂，我当守局外。＂袁世凯还说:如果俄国借口日清联合对沙俄的战争，则俄国会借口清朝的参战而从西北、正北、东北三个方向进攻夺取中国领土，而清廷无力抗俄，清势必会丢掉大片领土。
　　也就是说清朝的内部情况迫使清政府无力参与对沙俄的战争。
　　再从国际形势上分析:
　　1，美国方面，美国对华持门户开放政策，对华志在通商与经济利益。美国当时反对沙俄在中国独，大也不希望俄吞并东三省全境。在日俄战争爆发后的第二天，美国国务卿海约翰向俄国与日本发布外交照会:交战国应尊重中国的中立地位和行政完整。
　　2，英国，英国一向扶植日本遏制俄国在远东的扩张。日俄战争爆发后，英国紧随美国向俄日发布了尊重中国中立与行政完整的声明。
　　3，法国与德国、意大利。这三个欧洲列强认为日本无法战胜俄国，而又不希望俄国独吞东三省，也发布了和美英相同的声明。
　　4，日本方面。由于德国与英法存在矛盾，德国一直在拉拢俄国，而英国与日本是同盟关系是支持日本的，日本不希望将法国与德国卷进来而站在沙俄一边。日本外相小村寿太郎就曾对中国驻日大使说：＂日不愿他国卷入，并愿意贵国中立以免他国藉口横生节枝。
　　在战争还处准备阶段的1904年1月14日，就致电驻华公使：要采取手段，使清国严守中立，并间接援助日本。在战争爆发后，美国发布中国中立地位照会的第二天，日本表示同意接受中国中立地位，交战区以俄占区为限。
　　5，俄国方面。在沙俄入武力侵东三省的过程中，俄国知道清军没有什么战斗力，基本上就是一只赤裸羔羊，日本多了清朝这个盟友也起不了多大的作用。所以沙俄却希望清朝参战，这样沙俄可以名正言顺的霸占东三省并攫取更多的中国领土。
　　但是美、英、法、德、意、日等列强都发布了清朝中立的外交声明，沙俄也只好迫不得已表示尊重清朝中立的地位。
　　在这国内与国际形势下，清朝光绪皇帝于1904年2月12日下诏宣布:＂日俄两国失和用兵，朝廷轸念彼此均系友邦，应按局外中立之理办理＂。
　　确切地说当时大清帝国是支持日本的。不光是大清政府，还有很多亚洲国家支持日本，因为在那之前亚洲国家都不同程度的受到西方列强的欺辱，日本的胜利都看作是亚洲的胜利 。尤其是俄罗斯侵吞中国领土多年，大清政府又没有办法把俄罗斯赶出去，所以借日本之力形成共识。像革命先躯孙中山，圣雄甘地都为之欢呼，把它视为黄皮肤人种的胜利！
　　清政府能管住？有办法？
　　呵呵了，大清都烂到根了，你看看他那体格能打过谁，不表态，不参与，不抗争，谁打赢咱都得赔，只是少赔了一方而已，以便保留自己的小朝廷…