首先，美国在朝鲜不会随便使用原子弹，因为朝鲜地域狭长，面积不大，一颗原子弹下来，六亲不认，对韩国日本和美国自身毫无好处。同时，社会主义阵营这边的苏联也拥有核武器，是对美国最大的制约。那么，如果美国在朝鲜使用了核武器，结果会怎么样呢？我觉得有三个可能。一个就是苏联也使用了核武器，而且是扔在日本和欧洲。因为苏联远东到日本近在咫尺，而欧洲则是美国战略中心，苏联先下手扔核武器，那么地域不大的欧洲基本上完蛋了。第二个可能就是美国向中方和北朝鲜军队扔原子弹后，苏联也向美国为首的联合国军扔原子弹，朝鲜和韩国出现大量伤亡，把这两个国家玉石俱焚，朝鲜民族遭受毁灭性的打击，然后苏军出兵日本，美军和苏军在日本直接交锋，最终在二战刚结束几年后，再次把日本毁掉了。日本自此陷入贫穷国家，万劫不复。第三，美国在朝鲜战场扔原子弹，苏联就在美国国土扔原子弹，那么第三次世界大战爆发，社会主义阵营和帝国主义阵营全面开战，整个地球重新陷入战争的人间地狱。所以，毛泽东主席高瞻远瞩，断定美国不敢扔原子弹，因为苏联也有，所以毛主席决策出兵，在地面上把美国人阻挡在三八线以南。朝鲜战争结束后，毛主席又坚决要自己研制原子弹，也是看准了原子弹的威慑力量。 朝鲜战争中，美国确实发出过对中朝军队使用原子弹的威胁。不过我认为那只不过是虚张声势而已，老美没有勇气、也没有必要在朝鲜战场使用核武器。 虽然核武器诞生已经70多年了，可是人类将核武器这个大杀器用于实战中却只有一次——二战中美国对日本投下了两颗原子弹。 二战以后的岁月里，虽然有很多次人类面临着核武器的威胁，但是都成功地避开了。例如:《古巴导弹危机》的最后时刻，美苏两国踩下了＂紧急刹车＂。这样看来，核武器的作用已经达成了世界性的共识了，那就是起到威慑的作用而已。 我们下面来分析几个问题: 一是，美国为什么敢于把原子弹投向日本呢？ 二是，为什么我认为美国在朝鲜战场虽然叫嚣使用核武器，但是却不敢用于实战呢？ 三是，假设美国真的在朝鲜战争中使用了核武器将会怎么样呢？ 先来说说，美国为什么敢于把原子弹扔向日本呢？ 二战快结束的关键时刻，美国为了迫使日本无条件投降，最终分别向日本的长崎和广岛丢了两颗原子弹。这一行为直接造成了日本几十万人的死亡，城市遭到了毁灭性的打击，说他是一场人道灾难也不为过。 那么为什么美国当时就敢把原子弹往日本头上扔呢？我来简单地分析一下吧: 原因一、战争性质决定了，美国可以动用一切手段打击日本 二战的时候日本是典型的法西斯国家，是侵略者，这就决定了日本的非正义性了。日本在整个二战中犯下了滔天的罪行，对亚洲国家的平民进行了史无前例的大屠杀。 日本当年是主动侵略的美国——空袭珍珠港，美国说到底是正当防卫而已。美国人正是因为有正义在手，所以敢于用原子弹这个＂非正义＂的武器来打击日本。 原因二，美国不得不用原子弹 大家都知道美国在太平洋战争中痛殴了日本，日本陆军的60%、空军的80%、几乎全部的海军都被美国消灭了。 美国还对日本本土进行了无差别的战略大轰炸——东京大轰炸。可是日本人的战争意志并没有被完全摧毁，当时日本国内发起了一个＂玉碎＂战略，也就是在本土集结一亿人的军队，来阻止美国登陆日本本土。 大家都知道，美国人打仗是非常重视士兵生命的，不到最后关头一般不会轻易牺牲士兵的生命。美国当时测算了一下，如果直接采取武力登陆日本本土的话，估计伤亡会达到百万人以上。这是美国人无法接受的事实。 于是乎，既然有了原子弹，那么当然用原子弹去干翻日本了。 原因三，当时全世界只有美国一个人有核武器 这个很好理解的，当时只有美国研制出了原子弹，别的国家都没有。这样的情况下，美国用原子弹炸了日本，也就不怕别人报复了，最起码日本没有什么报复措施。 以上就是美国敢于在日本使用核武器的几个原因了。说白了就是:战争性质决定、必要和紧迫性决定、还有就是当时只有美国一个国家有原子弹。 美国在朝鲜战争中为什么不敢使用核武器呢？ 美国在朝鲜战争中确实叫嚣过要对中朝军队使用核武器的，不过我认为那只是停留在口头叫嚣上而已。 美国当时的总统杜鲁门在接受采访时确实是说了，＂美国考虑在朝鲜战场上使用核武器＂。不过这一说法迅速引起了巨大的恐慌，最后关于使用核武器的事情，一直到朝鲜战争结束也没有再提起了。 为什么我认为，美国在朝鲜战争中不敢，也没有必要使用核武器呢？ 原因一，美国在朝鲜战争中不占有绝对的道义制高点 朝鲜战争虽然是北边先发动的，可是说到底还是朝鲜内部的战争而已。美国虽然取得了联合国的授权出兵朝鲜，可是说白了还是＂管闲事＂之举而已。 当时美国国内已经出现了反战的呼声了，美国如果在朝鲜再使用核武器的话，估计麦克阿瑟和杜鲁门都会受到无情的清算的。美国人一直以＂道德卫士＂著称的，这个时候用核武器的话，不是自己打自己脸吗？ 原因二，美国的盟友强烈反对美国在朝鲜使用核武器 杜鲁门发表了美军可能会在朝鲜使用核武器的讲话以后，立即遭到了美国盟友的激烈反对。其中反应最强烈的就是:英国。 英国首相艾德礼 在伦敦，大约100名工党议员联名向首相艾德礼致信，反对在任何情况下使用核武器。英国还致电麦克阿瑟表示：＂在我们看来，如果在朝鲜使用原子弹，将会使局势变得更加糟糕，苏联将不可避免地参加战斗。＂ 当时联合国军内部几乎所有国家都反对美国使用核武器，这也是美国不敢用核武器的主要原因之一。大家别忘了，当时是美苏争霸时期，盟友数量是一个核心竞争力。 苏联核武器南瓜 原因三，当时的苏联已经有核武器了 苏联已经在1949年的时候造出了原子弹了，可以说美国一家独大的局面已经不复存在了。 这个时候如果美国在朝鲜使用核武器的话，苏联一定会进行核报复的。其实这也是美国盟友反对美国使用核武器的主要原因。虽然苏联的核武器当时还打不到美国本土，可是打击美国在亚洲、欧洲的军事基地和驻军那是一准的。 原因四，美国也没有必要使用核武器 朝鲜战争说白了就是:美苏冷战条件下的一场势力范围的对抗而已。美国的目的是保住韩国，苏联的底线也是保住北边的政权而已。 美苏之间是有妥协余地的，没必要非要搞得你死我亡的状态。当然我们这边也是可以接受以38线来分区控制的。 说句不好听的话，朝鲜真正统一了之后，根本就不符合各方利益。 总之一句话，美国在朝鲜叫嚣使用核武器只不过是虚张声势而已。美国不敢、不能、也没有必要在朝鲜使用核武器的。 万一美国头脑发热在朝鲜使用了核武器会出现什么局面呢？ 这是个假设的问题，我们来大胆地推测一下。我认为可能产生以下后果: 1、如果使用的核武器当量很小的话。这种情况下，其实用了之后对战局不会产生根本的影响的。朝鲜是多山的地形，不扔个20个原子弹，根本就不能改变战场局势的。 不过这样做会产生严重的后果: 美国的盟友会做出激烈的措施，甚至有可能为了保命跟美国划清界限； 苏联方面会警告美国，还有可能对美国进行等量的报复的。例如:用等当量的核武器打击韩国等等。 美国国内的反战情绪会激烈的反弹，估计杜鲁门离下台也就不远了。 2、美国在朝鲜战场上大规模、大当量的使用核武器。这种情况下，美苏之间必定面临着直接摊牌的局面。 当时是美苏争霸时期，如果美国敢于向苏联家门口的两个盟友直接扔核武器的，苏联必定会出手的。试想如果苏联这次忍了的话，苏联以后还怎么在世界上混呢？苏联的那些小弟们以后还会相信他吗？ 这样的情况下，可能就会面临着全面核战争的风险了。 总之一句话，核武器不是人类的朋友，而是人类共同的敌人。核武器最大的作用不是用于战场实战中，而是放在自己发射井里面的时候作用才最大。我还是那句话，核武器的作用不是用来核打击的，而是用来核威慑的！如果谁天天都叫嚣要使用核武器的话，这哥们基本也就是个＂臭 流氓＂ 了。 朝鲜战争时期，如果美国真的使用核武器，结果会有两个。其一是美国将赢得朝鲜战争的胜利；其二是苏联将会效仿美国，使用核武器征服北欧、中欧、中东丶南亚。 由此可见，朝鲜战争期间，美国不是不想使用核武器，而是美国在权衡利弊后，不想因小失大，不愿为了在当时无足轻重的亚太，而失去称霸世界的先机。一旦美国率先在亚太使用核武器，苏联将会利用核武器大肆扩张。美国将会失去主导世界的机会。 伟人高瞻远瞩，看出了美国的核心利益所在，知道美国不敢因小失大。伟人果断派出志愿军跨过鸭绿江，抗美援朝，为世界和平作出了卓越的贡献！ 首先，历史不能假设，他不是架空历史，也不是玄幻。其次，1.如果当时美国真的使用了核武器，天也塌不下来，也不会引发第三次世界大战，因为斯大林、杜鲁门缺乏再次挑起第三次世界大战的动机，因为美苏都是二战的既得利益者，再打一架图什么？其他国家或地区也不具备挑起三战的能力。2.既然第三次世界大战打不起来，那么如果美国届时扔了原子弹，对各方的影响各不相同:a.对美国，肯定会在外交和舆论上造成空前的被动，苏联肯定会抓住不放，在联合国，在欧洲有大的动作，最大限度攫取利益;苏联大概率不会向美国等投原子弹，因为这样的话事情就闹大了，和美国干一架是要伤筋动骨、拼老命的，这不符合苏联的利益，最后的结果大概率是和美国进行利益交换。b.对苏联，在不核攻击美国的情况下大概率是可得利益交换，最有可能的是在西德或希腊方面的利益苏联最感兴趣。c.对中朝韩日，如果这个核弹投到中国，中国损失最大，最有可能的动机是美国铁了心要摧毁共产党政权，因为如果没这个决心就扔核弹对美国来讲后患无穷，严重影响其在东亚利益，如果这个假设成立，大概率是蒋介石集团要登岸，美国尾随，苏联势必不答应中国最终会重新陷入混乱，其结果是中国分裂，南北对峙，背后是美苏对峙。在这种情况下，朝鲜政权很难保住，因为蒋和美要上岸，红色政权必须谨慎应对。麦克阿瑟有可能继续当他的远东司令。日本的命运不好说，一方面美需要用他对付红色政权，另一方面，美有蒋、韩，日本的作用不是像现在大了。如果把核弹扔朝鲜，大概率是以核污染区为界停战，这是美国脑袋进水了才会有的决策，因为这样得不到任何好处，还输了道义。最后，复盘:美国扔核弹，扔在朝鲜没任何好处还要失去一些欧洲利益，脑残行为;美扔核弹到中国，会得部分在华利益、朝鲜半岛利益，但会失去传统的欧洲利益，得不偿失，所以，美国扔核弹的行为不智，所以现实中杜鲁门把麦克阿瑟调回美国本土，把朝鲜战争限定在一定范围内，这是明智的，这也是由其利益重心在欧洲不在亚洲所致。 在朝鲜战争中，当中美双方军队都打得胶着时，美国动了使用原子弹的危险举动，想一举击败志愿军。如果美国在朝鲜战场使用原子弹，美国不但不会获得胜利，反而会加速美国的衰败，历史将会改写，美国也不可能登上世界警察的宝座。道理很简单，美国敢在朝鲜战场使用原子弹，等同向苏联宣战，那么，苏联也可以向美国及其盟友使用原子弹，可怕的第三次世界大战可能就提前爆发了。当知道美国想用原子弹投放朝鲜时战场时，伟大领袖毛主席就很淡定地说过：＂你打你的原子弹，我打我的手榴弹，有啥好怕的。＂这充分说明伟人早就看穿了美帝这只纸老虎是不敢在朝鲜战场使用原子弹的。那么，到底是什么原因让美国人不敢在朝鲜战场使用原子弹呢？下面我和大家聊聊其中的原因。 二战期间，为了减少美军和盟军的伤亡，快速结束亚洲战事，美军在日本广岛和长崎投放了原子弹，致使日本伤亡惨重，不得不快速宣布投降。由于这是正义的反击，得到了很多国家的认可。这是人类第一次使用核武器，其威力之强，伤害之大，让世界震惊，也让人类害怕。二战结束后，美苏开始了对抗，且都拥有原子弹，可以相互毁灭对手。 朝鲜战争爆发后，为了保家卫国，志愿军入朝参战。自志愿军入朝参战后，以美国为首的联合国军就被志愿军打的节节败退，从鸭绿江边一直退到三八线。此时，美军慌了，联合国军也乱了，每次和志愿军接触，美军和联合国军就感到害怕，他们被志愿军高超的计谋，灵活的战术，誓死如归的精神深深震撼。当时，为了扭转战场败局，快速结束朝鲜战争，时任联合国军司令的麦克阿瑟将军，秘密提交了一份在朝鲜战场使用数十枚原子弹的方案给美国总统杜鲁门，而美国总统杜鲁门也在记者招待会上承认要对朝鲜战场的志愿军使用原子弹，但是直到朝鲜战争结束，美国也没敢在朝鲜战场使用一颗原子弹，毕竟他们还是非常忌惮苏联的原子弹和盟友的感受。 总之，在朝鲜战场，美国宁可自己失败在停战书上签字，也不敢用一颗原子弹在朝鲜战场，其真正原因有二个：第一，苏联当时是中国的老大哥，而美苏正处冷战期间，朝鲜战争是中国和苏联共同参与的战争，如果美国在朝鲜战场用了原子弹，那么苏联就可以正式向美国及其盟友使用原子弹。这样一来，本是一场常规的朝鲜战争，有可能演变成第三次世界大战，这不符合美国利益。第二，美国盟友反美国在侵略战争中使用原子弹。当时，美军在朝鲜战场已经使用了化学武器对付志愿军，但效果不理想，于是他们就想动用原子弹，直接击垮志愿军。当英国知道美国要在朝鲜战场使用原子弹后，英国人非常害怕。这还了得，美国敢在朝鲜战场投放原子弹，那么苏联就敢在欧洲，甚至整个世界投放原子弹，到时候和美国走在一起的英国一样倒霉，于是他们立刻派人联系美国，并表示强烈抗议。不仅如此，英国还联合其他盟友一起对美国施压。这些西方霸权国家都很清楚，一旦美国破坏了全球的丛林法则，这个世界就真乱了，所以他们都反对美国在朝鲜战场使用原子弹。在各种压力下，美国人权衡了利弊，带着联合国军宁可被志愿军打的节节败退，也没有在朝鲜战场使用原子弹。所以涚，如果美国在朝鲜战场使用原子弹，美军最终失败的命运不会改变！一家之言，欢迎讨论！谢谢！！ 朝鲜战争时期，如果美国真的使用核武器，很可能引发第三次世界大战，而美国为首的西方集团会遭遇更大的惨败。 因为朝鲜战争，美国为首的武装到牙齿的十七国联合国军都不是中国人民志愿军与朝鲜人民军的对手，勉强打成平局，如果美国敢冒天下之大不韪对中国与朝鲜使用核武器，作为东方社会主义阵营老大的苏联绝对不会袖手旁观，势必对也会对美国为首的西方集团使用核武器，第三次世界大战必然全面爆发。 在东线，强大的苏联军队与中朝军队联手，美国为首的十七国联合国军更不是对手，在东线苏中朝联军不仅可以解放朝鲜半岛，甚至很可能攻克日本与东南亚。在西线，拥有巨大坦克优势的苏联陆军会横扫欧洲大陆，直逼英伦三岛。 总之，如果美国胆敢使用核武器导致第三次世界大战爆发，美国为首的西方集团军队在强强联合的中苏联军面前不堪一击，中苏联军在数量与战斗力方面都占据绝对优势，美国为首的西方集团不得不丢掉亚欧大陆。 朝鲜战争中，美国曾威胁使用核武器，但是最终没有使用。那如果美国使用了核武器，会怎样呢？ 首先，美国如果使用了核武器，会影响自己的作战行动。因为朝鲜半岛地形狭长，本身面积就不大，当时的双方战线混在一起，犬牙交错，美国不光需要突破中朝联军的防线，还需要继续向纵深进攻，但是如果使用了核武器，不但有可能炸到战线混在一起的美军，也会严重影响美军后续的纵深突破。 图为麦克阿瑟，他是朝鲜战场上的联合国军总指挥，他曾设想使用核武器发动攻击。 再者，美军使用核武器，有可能遭致苏联对美军，或者对西欧部分国家使用核武器，毕竟在朝鲜战场上是有苏军存在的，苏联空军是直接参战的，如果美国使用核武器，苏联极有可能对等反击美国，否则，50年代冷战刚刚起步，苏联就丢了面子、里子，失去朝鲜半岛上的优势，那是肯定不能接受的。 图为美国B-29轰炸机投掷核武器，美军当年只有B-29投掷核弹这一种办法发动核攻击。 美军使用核武器，也可能会引发中朝联军更加强烈的反击。要知道，志愿军可是有着钢铁一般的战斗意志，熊熊烈火燃烧到身边，也能岿然不动。在长津湖战役中，志愿军士兵埋伏在冰天雪地中，大雪覆盖身体，仍能纹丝不动，等到冲锋发起时，许多士兵已经冻死、冻伤，但是整个部队仍能保持顽强的战斗力，将美军赶走。 图为美国天狮星-1巡航导弹，他可以携带核弹头，不过真正可以使用，要等到1957年。 图为美国灰鲸级导弹潜艇，可以携带2枚天狮星-1导弹。 面对这样的一支军队，如果美国动用了核武器，那无疑是在给自己找麻烦，原本我国也没有全力以赴、倾尽所有进入朝鲜战场，如果美国动用核武器，那么必将引发中苏两个大国的全力反击，到那个时候，莫说是苏联动用核武器了，甚至连新的世界大战都是可能引爆的。我国完全有能力再调集百万大军进入战场，到那个时候，远在太平洋另外一边的美国，就真的没有好果子吃了。 图为朝鲜半岛的复杂地形，使用核武器不但会影响美军行动，在山地使用效果也不会很好。 从技术上来看，当时美军执行核武器打击的难度也很大，并不是和现在一样方便。朝鲜战争爆发于上世纪50年代，世界上最早的洲际导弹要到1958年才研发出来，在此之前，美军虽然也有核武器，但都不是导弹搭载，在50年代初期，美国连北极星中程弹道导弹、纳瓦霍超音速巡航导弹、蛇鲨战略导弹都没有服役，完全不具备导弹战略核打击能力。 图为B-29轰炸机群进入日本，这是二战之后很长一段时间内美国空军的主要空袭方式。 美国最早可以在实战中，派遣到远离本土的海域，执行核攻击任务的导弹是天狮星-1导弹，他由＂灰鲸＂级常规潜艇携带，该潜艇排水量3600多吨，常规动力，发射时需要浮出水面。使用的天狮星-1巡航导弹射程960公里，可以携带一枚W-5型战术核弹头，一艘灰鲸级潜艇可以携带2枚该导弹，一枚导弹的威力相当于4-5万吨级TNT的当量。 图为中国志愿军的总指挥，彭老总。 灰鲸级潜艇到1957年才交付使用，当时朝鲜战争已经结束很久了。那么，在1950年，美国可以如何进行核打击呢？答案是和二战一样，由B-29战略轰炸机携带、投掷。也因为美国空军曾经长期担任核打击任务，因此才在二战后地位飞升，不但成为独立军种，更是首先冠以战略头衔，成为战略空军，即便是今天，美军的陆基洲际核导弹，也是由空军建立并掌握。 图为上甘岭上的我军阵地，在山地使用核武器，效果不好。 在朝鲜战场上，苏联的米格-15战斗机算是最先进的战机之一，美军在整个朝鲜战争期间，都没有能够完全夺取制空权，苏联和中朝联军的空军部队，在朝鲜半岛北部建立了＂米格走廊＂，成为美军战机、轰炸机都无法接近的空域，为后勤保障的安全行进提供了可能。那么，如果美国要动用B-29轰炸机执行核打击任务，他就必须要首先突破中朝苏空军建立的防御体系。 图为朝鲜战场上的美军，战线交错之下，美军也疲于奔命。 那如果美国不需要把核武器投掷到防御严密的纵深呢？如果这样，美军就必须要把核武器投掷到战争前线地区，而这里就是上文所述，朝鲜地形复杂，中朝韩美军队犬牙交错，战线混乱，扔在前线，极有可能影响到美军自己的行动。另外，当年的朝鲜战争，已经把整个朝鲜半岛打成了战场，很少有多少有价值的目标值的动用核武器进行打击。 图为志愿军装甲兵。 最后，美国动用核武器打击，本身效果也不会很好。中朝联军控制的是朝鲜半岛北部的山地区域，核武器虽然威力很大，但是当年并没有氢弹这样的热核武器可以用于实战，一般的原子弹当量都在5万吨TNT左右，完全无法撼动朝鲜的大山。换言之，中朝军队一旦躲进坑道，就能有效抵御当时的核攻击，而且山地战场区域分割，一枚核弹下去，只能影响几座大山中间的部分，很难跨过山脊线影响大片范围，使用效果不是特别好。 图为志愿军装甲兵的IS-2重型坦克，志愿军装备也不是特别差，如果使用核武器攻击，美军怕是要顶不住我军全力反击了。 所以，美军虽然当年威胁使用核武器，但是一直没有用，这是各种复杂的考虑之后得出的结果，当然，我们也不害怕他们使用核武器，人民军队的作战能力和意志是世界一流的，就是那句话：＂如果他们想打，我们就一直奉陪下去，打到他们不想打为止。＂ 志愿军打得美国没办法了，国务卿艾奇逊让杜鲁门总统召开个记者招待会，意思是让总统装装门面，唱点高调，震慑一下中国，进而找个台阶好双方坐在一起谈判，结束战争！结果，杜鲁门在会上慷慨激昂，大吹大擂，放言道我们不会屈服，我们一定要打败中国，并且要采取一切措施和手段去做！这时，有一个西方记者，坏得很！当即站出来说：总统先生，请问你所说的一切手段是什么个意思？这包括使用原子弹吗？！他这么一问可好，这一下子就把老杜逼到墙角里了！本来自己说了要用一切手段，可其实自己并不是那个意思，只是虚张声势吓唬吓唬！可现在记者招待会上，对着这么多人，如果说不用原子弹吧，那不就自相矛盾了吗？你不是说要用一切手段嘛！也就是自己先草鸡啦！呵呵 ！到这时，老杜脑子一热：对！使用！包括使用原子弹！他话音刚落，满屋子记者哄的一声跑了个精光！都跑出去打电话发消息去了！硬是给晾了台！急得老艾和老杜只摊手，后悔不迭！回到办公室，老艾一个劲埋怨，你看你看，我说老杜同志你怎么这么说呀！这不是火上浇油吗？！老杜后悔得不行：这该死的记者，我上他的当了！我也不知道怎么说啦！急得光转圈！哈哈哈！消息迅速传遍整个世界，毛主席、周总理就站在城楼之上开始不让，全国人民游行声讨！义愤填膺，别说怕你了，反而劲更大了！苏联也站出来指责，要往欧洲扔那个东西报复！最沉不住气的是英国，那首相连夜就飞过去不行老杜去了，这个热闹，乱了套了！后来，老杜没办法，只能对天发誓：老弟老弟，你别怕，我不用我不用，我就是没法了，说说吓唬他们哩，我真的说错话了！你走吧你走吧，这才不了了之了！你说说这用原子弹是闹着玩的事奥？！这不是小孩子过家家！伟人早看透他们了哩，所以说：你打你的原子弹，我扔我的手榴弹！ 当想到某个问题时，最好能过一下头脑，不要信口开河，想一出是一出。 也就是说，核武器不是想用就能用的。因为它杀伤力巨大，还是无差别性毁灭，拿来吓唬人可以展示，真要实用，使用人必须要考虑因此带来的后果的。 亦或是，美国若真敢使用核武器，那就意味着又一次世界大战被挑起，结果怎样，就由不得美国了。比如，美国敢在朝鲜使用核武器，苏联就有理由使用核武器反制，于是，一场世界性的核战争就此打响，孰胜孰败，就不是美国可以决定的了。 进一步说，美国之所以能成为世界霸主，很大的一个原因是因为两次世界大战都没有把战火烧到美国本土。倘若美国真要使用了核武器，苏联就有理由对美国实行核打击，等于战火就会在美国本土熊熊燃烧起来。说白了，美国欺负别人看样子是气势汹汹，其实他们很脆弱，一旦被打，根本经不起折腾。原因是，他们根本追求的是利益，灭敌一千，自损八百的事情不符合美国人对于利益的衡量标准。因此，没有绝对一家独胜的把握，让美国人玩命，恐怕没有人能够做到。 事实证明，美国真的是纸老虎。让他们挑动是非，惹起他人争端，因此能让他们趁机大发战争财，他们是乐此不彼的。可要让他们付出巨大的代价表现自己，他们绝对不会干的。看看世界史，除了对日作战，那是因为小日本偷袭了美国的珍珠港让他们颜面尽失，恼羞成怒，不得已亲力亲为和日本斗了一场，之外，有哪一次战争，他们不是以提供武器为角色的？再不然就是欺负一下弱小的国家。包括对德宣战，他不也是怂恿着别国冲杀在前，在战争胜利到手的一刻，出来表现一下自己吗？一句话，美国人值钱，玩命的事是不会轻易去做的。 所以，不要被美国的气势汹汹所吓倒，真要玩横的，他们不行。不是小看他们，论勇气和斗志，他们在世界上属于劣等民族。 朝鲜战争表面上是中朝与联合国军的战争，实质上是苏美为代表的两大阵营的交量。中朝背后没有苏联为首的社会主义阵营全力支援，战争一天也打不下去，美国根本无需使用核武器。