如果美国发动下一次战争，你觉得他会打谁？

　　现在的美国，是需要用一场战争来以此提振美国人的士气，彰显美国人的荣光，以雪耻在阿富汗败绩的时候了。那美国人下一步想找谁当作战争的靶子呢？美国人眼中最大的敌人当然是中俄，特别是中国，是阻碍美国霸权的最大障碍，欲除之而后快。但美国人有这种味口，而沒有这种贼胆，如果和中俄这样的国家发生硬碰硬的战争，无论是常规战争，还是核战争，美国人都別想从这场战争中捡到任何便宜，也许经这场战争，在地球上再也找不到美国的霸权了，冷落成三四类国家就算是幸运之事了，到那时得了便宜还卖乖的当属小日本等这些野心勃勃的国家。既然中俄，美国没胆量打，那常常被美国一帮政客挂在嘴边的，是在中东能掀得起风浪的当属伊朗，美国人一直在找茬想让伊朗人来就范，苦于伊朗这个国家民风彪悍，经多年的制裁至今仍和美国对着干，美国人如果发动一场对伊朗的战争，取得战争的胜利是板上钉钉的事，因为美国人会用四俩拨千斤之力，纠集一帮跟班狗来打这场战争，而要顺顺当当的吃下伊朗，美国人根本办不到，现实中的阿富汗是最好的佐证。当然朝鲜也是美国人的眼中钉，由于中俄的庇护美国没有这种能力动朝鲜。所以说美国人要想立威，让一帮美国利益集团的人闭嘴，发动对伊战争是最好的选择。
　　他会挑拨战争，而不是发动并亲自参加！目前没那个能力和人力了！
　　监于美国贪生怕死欺软怕硬的本性，只会拿软的柿子捏，且有利可图的国家，中俄大国不在考虑亡列，朝鲜巴基斯坦有核也不敢，伊朗老美也玩不起，弱小且不听话与以色列为天敌的叙利亚已勒斯坦，还有土耳其反复无常的操弄也迟早是挨打的角色。
　　猜测一下：结束阿富汗战争，说明民主党、共和党认为旷日持久的战争累了都是自家的牛。假设和有战争潜力的大国交战代价大又后果不可测，那么用政治手腕和经济手段来达到目的，成本低符合希望要求，对他们来说可能是上策，即所谓的经济战。
　　美国还是有资本市场的优势在，欧洲较多的追随者、亚太影响力等，以使超级大国即得利益时间更长久，退一步就算将来被中国超越了日子还是好好过。
　　美国人发动战争，一是不打无目的之仗，二是不打无准备之仗。美国人发动战争是以国家利益为根本目的，以控制好全球霸主地位和用美元掠夺全球财富资产为目的。美国人从来不打无准备的战争，美军开战选择的对象，一般是比自己弱小若干个等量级的国家下手，并且每仗都是用牛刀杀鸡，以情报战、與论战、经济战开始，最后才发动海陆空全方位的立体战争。
　　当前的美国人，谁都不会打，因为美国人目前己揭不开锅了，那还有能力去打仗，大炮一响，黄金万两的年代，早已过去了，美国人只有使阴招，指使别人（小跟班）去闯祸，他在旁边看热闹，淘汰旧军备。
　　谁想当头就打谁，谁弱就打谁，谁要超过他就打谁。
　　美国利益至上，价值观至上，霸主地位至上，是发动战争的动因。
　　我觉得他绝对＂柿子捡软的捏＂
　　美国现在国力下降，不愿意和任何国家打仗，现在美国最眼红的是中国，想不计任何后果挑战中国底线达到称霸目的！但是又存担不了战争后果！现在知道什么是热锅上的蚂蚁？就这逼货！
　　这个问题无确定性，无答！