古代的宝剑真的能做到削铁如泥吗？真相是什么？

　　古代宝剑是绝对可以做到削铁如泥这个指标的，前提是，这把宝剑是需要用钢铁制造，而不是之前时代的青铜宝剑。原理如下：
　　青铜时代早于铁器时代。在青铜时代，人们采用青铜，也就是铜和多种金属的合金，来制作武器。有的青铜组分硬度也很好。但是，总体来说，不如钢铁材料的表现好。所以，人们掌握了熔点更高的铁器制作方法，就淘汰了青铜。
　　有了铁器，也就有了钢。古人发现，将铁条烧红锻打，然后折叠，再次锻打，反复多次，然后用合适的淬火剂淬火，就可以得到一种硬度比铁更强的材料，人们将之成为百炼钢，甚至还有千炼钢。只要有足够的炭火资源，反复锻打就是了。
　　这种百炼钢，成分就是现在的高碳钢，硬度大，但是韧性差。于是工匠们就把普通一些，硬度低而韧性好的钢材用于刀背，剑脊这些部位，而把百炼钢这种硬度高而韧性低的材料用于刃部，锻打在一起，这样做成的刀剑，刃口硬度好，整体韧性好，性能非常优异！
　　古人爱剑，侠客多用剑，龙泉太阿，紫电青霜，干将莫邪，巨阙鱼肠，这些都是古代的名剑。而金庸的笔下，更是写了无数剑客大侠，郭靖会越女剑，杨过会独孤剑法，张无忌会太极剑，袁承志会金蛇剑，段誉会六脉神剑，笑傲江湖里面更是写了五岳剑派加上青城派武当派，全是用剑的。古龙梁羽生的小说中，也写了一大堆剑侠。更早的蜀山剑侠传更是直接写剑侠。
　　这些人行侠江湖，自然要有一把名剑傍身。随便从铁匠铺里面几两银子买一把普通剑，那也掉身价，所以古代的宝剑，那也是工艺考究，制作精良，一把宝剑，动辄千金。
　　这些宝剑的制作工艺，绝大多数都是使用了夹钢法来制造。所以这样工艺制作的宝剑，要达到＂削铁如泥＂的境界，是非常容易的事情。
　　你要说，那你拿把古代宝剑来试试？这个，在下表示无能为力。因为钢铁材料里面含有铁和碳，在潮湿环境下，形成电化学反应， 用不了几年，就会变成一堆铁锈。所以，古代的神兵利器，比如唐代的陌刀，统统没有保存下来的。反而是更早的青铜时代的各种青铜器器具，很容易就保存到了今天。
　　但是，我们生活中就有一种物品，就是采用传统工艺做出来的，很容易就＂削铁如泥＂啊。参照这个东东，我们就可以知道古代宝剑的锋利程度。
　　啥东西呢？戗刀，听说过吗？磨剪子，戗菜刀的那个戗刀！其实戗刀不但用在磨刀剪匠人的工作中，在以前的铁匠铺，这个也是常用的一种工具哦。
　　上个图，看看戗刀！这个戗刀的刃，就是使用高硬度钢材做出来的。其他的部分，那采用普通钢材就行。磨剪刀师傅们戗菜刀的时候，把菜刀固定在板凳上，然后用戗刀用力戗几下，铁屑就纷纷而落，缺口的菜刀刃口就被修平了，然后打磨开刃，又能用好久！
　　所以，古代用钢铁制作的宝剑，如果这么慢慢＂削＂铁，那是绝对可以把铁条削成铁屑的。注意哦，古人的用词非常精准，用的是＂削铁如泥＂，而不是＂砍铁如泥＂。古代宝剑，那用起来都是小心翼翼，不能随便对剑斗刃的，伤了刃口，宝剑身价就大打折扣，只能找高手铁匠重新修补了。
　　好了，就写到这里吧。
　　文字原创，配图来自公共网络，侵删。
　　在小说故事里经常看到＂传世宝剑＂在打斗中几个回合就把对方的剑（刀）打断。这剑被赋予能＂削铁如泥＂的美称。其实，并不是真实＂削＂断了的。而是两人打斗时在较大力的作用下，被快速运动的＂传世剑＂瞬间冲击断的。就像奇人用百元大钞斩断筷子的道理一样。冲击力效应不可小视。有些现代设备的制作材料，都要进行冲击性试验。
　　一把好剑在制造过程中要有科学的流程。材料元素的添加要合理。锻打时加热温度要合理。淬火工艺要合理。一把好剑要有合适的硬度还要有一定的韧性（耐冲击）。
　　那些被打断了的剑，大多是选材不对头。淬火硬度太高。受到外力就会被冲击断。
　　总之，是质量好的剑借助速度快，把质量不好的剑冲击断的。如果不信的话，你把一根20毫米圆钢放在地上用力砍试试。那肯定是砍不断的！要剪切断20毫米的圆钢那要多大的力啊！
　　一家之言。仅供参考。谢谢！
　　那时所谓的铁其实是青铜武器，有人发明了冶铁（也可能是陨铁）技术与青铜武器对干，当然削＂铁＂如泥了。
　　＂削铁如泥＂是古人对宝剑的最高评价，也是铸剑者的终极追求。中国古代十大名剑：轩辕剑 、湛泸剑、赤霄剑、太阿剑、龙泉剑、干将剑、莫邪剑、鱼肠剑、纯钧剑和承影剑，是否都能达到削铁如泥的要求呢？古人眼中的铁：此＂铁＂非彼＂铁＂
　　剑作为古代短兵之一，备受古王推崇，而古王皆有君子之气，所以在古人眼中，剑素有＂百兵之君＂的美称。
　　宝剑
　　古人评价一把剑的最高标准，通常用的词语是削铁如泥、吹发可断、斩人无血。能达到削铁如泥标准的古剑极少，《三国演义》中的青釭剑算一个。《水浒传》中杨志祖传的宝刀，尽管是刀不是剑，我们姑且也算一个，毕竟人家做过成功的实验。
　　但是古人眼中的＂铁＂，和我们现代人眼中的铁完全是两码事。清代段玉裁《说文解字注》里面就说：＂五色金也。凡有五色。皆谓之金也。凡金之属皆从金。＂意思是说古人眼中的＂铁＂是一个泛称，金、银、铜、铁、铝都可以笼统地划分到铁这个大类当中。
　　正常的铁，莫氏硬度一般在4.5左右，而银和铜的莫氏硬度就低多了，大概只有铁的一半。古代人们检验银元宝的成色，通常用牙齿咬一下。可见，如果用古代的宝剑去削金属银，还真能达到＂削铁如泥＂的程度。
　　杨志卖刀
　　《水浒传》中杨志在大街上卖刀被牛二刁难时，削的也不是正常的铁，而是20个叠成一摞的铜钱。一刀下去，剁成了两半。同样是铁，硬度大不一样
　　按照含碳量的不同，铁可以分为生铁、钢和熟铁。生铁的含碳量超过2％，钢的含碳量介于0.05％－2％之间，熟铁的含碳量低于0.05％。含碳量越高，铁的硬度就越高，因此生铁的硬度是最高的，钢次之，熟铁的硬度最低。
　　宝剑
　　古代冶铁技术有限，古人炼出来的铁通常都是熟铁。用熟铁作为原料，在碳火中加热吸碳，提高碳的含量就可以打造出钢。如果炼铁炉中的温度足够高、冶炼水平足够好，古人就有可能冶炼出生铁。
　　那么古人用生铁锻造出的宝剑，用来削熟铁就很得心应手了。在这种情况下，古代的宝剑＂削铁如泥＂自然也能做到。
　　削铁如泥
　　以前我们经常在大街上看到摆地摊卖菜刀的，通常能吸引一大群人前来围观。小贩们打的噱头就是＂削铁如泥＂。只见他拿起自家明晃晃的菜刀，再找来一根长长的铁管，用菜刀削铁管，毫无压力，真的削铁如泥。小贩没有告诉围观群众的是，他找来的铁管其实是很软的熟铁。最高标准下的＂削铁如泥＂能否实现
　　削铁如泥
　　理论上来说，只要压力够大、硬度够高，什么都能削。现实却是，即便放在金属冶炼工艺和铸剑技术如此发达的今天，也没有人敢声称自己的宝剑削铁如泥，原因就在于＂削铁如泥＂的标准太高了。
　　按照字面意思，＂削铁如泥＂表示刀剑切削铁器像切泥一样的容易。事实上，＂削铁像切泥一样容易＂比拿菜刀剁肉馅还难。
　　所以，最高标准下的＂削铁如泥＂极其困难，甚至连做实验的记录都很少见。不过在铸剑技术发达的日本，Discovery和当地的一档电视节目专门做过一个实验。
　　在实验之前，先测定一把枪支的最大射程，然后在枪支最大射程的临界点，放置一把日本刀。在刀的侧面放置一台高速摄像机。
　　削铁如泥实验
　　实验开始后，日本刀被直立向上固定住，刀刃对准枪口方向。然后用枪支射击刀刃，高速摄像机完整地记录下来了这一全过程。工作人员通过慢回放发现，枪支射出的子弹没有对刀刃造成任何伤害，子弹本身完美地被切开，而且一连切开了七发子弹。
　　削铁如泥，这是一个夸张的说法，现实中根本不不可能存在。
　　铁的密度和硬度远远超过泥土，无论如何去削，都会产生巨大的阻力。
　　我们可以假设，即便有一种硬度远远超越钢铁的好材料，制成了锋利无比的刀剑，能够切削铁器而不卷刃不崩口，但是所削的铁起码有阻力吧？能像泥土一样轻松而过吗？
　　别说削铁了，削竹木材，都会遭遇极大阻力，不可能像是泥土一样轻松。
　　削铁如泥，这个词最早出现在明朝时期。罗贯中《三国演义》第四十一回：＂那青釭剑砍铁如泥，锋利无比。＂
　　英勇善战的赵子龙夺来宝剑，砍断了曹兵很多兵器。这只是小说家的夸张之词。
　　夸张不是错，你要是信真了，就上当了！
　　感谢您的支持与关注。
　　铁，其实硬度并不高。
　　我们接触的其实很多都是钢，尤其是高碳钢硬度更高。钢其实是铁碳合金，增加了碳之后，才会变得比较硬。
　　一般我们见到的铁，就是一般的铁丝，是比较软的，用钢钳子就很容易剪断，甚至有时候，一些人急了，咬一下也能咬出印子，顺着印子来回折几下，就断了。
　　像我这样的维修工，几乎很少用钳子去对付铁丝的。一般是放在某个角上，用锤子打一下就断了，就算是身边没有锤子，拿着什么都可以打断的，当然除了拳头。没有钢，用砖头去锤断都行。
　　看到了吧，其实铁真的是很软的东西，我们不要想象成钢了。就算是钢，含碳量不高，还是不硬，一般的八毫米一下的螺纹钢，我们也能轻易弄弯。
　　比较硬的，就是我们用的锉刀了，别说铁，就算是钢，我挫一搓，钢粉子都会不断落下来的。
　　或者说车工用的车刀，一般的钢也是直接碾压的，更不用说铁了。
　　所以，只要你有一把硬度足够的钢剑，剁断铁丝那是轻而易举的事情，就是钢丝绳，也是可以剁断的。
　　实际上，你可以用尖尖的锉刀，挥动起来，扎向白铁皮。完全直接划破。
　　回顾一下重点，铁是很软的，钢才硬，才强。
　　不可否认，在漫长的历史过程中，古代匠人的智慧是非常神奇的，也可能用的陨石等特殊材料，加上当时常规的铁等金属，特殊的冶炼技术和锻打手段，生产出某种超硬的合金钢，制成宝剑宝刀，而其所切削的对象又是当时普遍相对比较落后技术生产的铁制甚至青铜刀剑，就显得异常锋利，＂削铁如泥＂就不足为奇了
　　古代的战略装备是甲大家应该很多人都知道。为啥，就是因为它有极强的防劈刺能力。
　　故而可以从此推断，类似的刀，宝剑，矛在甲面前是效果极弱的。削铁如泥不现实。
　　所以真实的情况是中国宝剑因为剑体结构单薄，非但别想削铁如泥，反而基本没有什么战场实战效用，近似某种礼器或防身型武器。