我心目中的古代十大名将

　　中国历史上战争不断，不好的是生灵涂炭，好的是改朝换代社会向前，同时也沉淀了丰富的战争文化。历史上名将名帅如星河灿烂，多不胜数。如果要做个排行榜，限定十位，哪些可以上榜，哪些会落榜呢？历史上以及现代人有许多排行榜。仁者见仁智者见智，我也忍不住做一个。历史知识有限，难免有差错，消磨时间整理思绪而已。
　　标准不同，排行自然不同，所以，排行之前，首言标准。标准有五个，以此是忠诚，勇猛，谋略，战功，仁义。
　　第一是忠诚。兵者国之重器，绝对忠诚于国家是第一位。在古代忠诚于国家主要体现就是忠诚于朝廷，绝对服从朝廷政策，带兵者必修合理定位，不参与朝政，只是朝廷政策的执行者，也不能自己成为最高统治者。根据这一标准，能打仗但自己做了帝王的曹操，赵匡胤，项羽成吉思汗等人排除在外，投靠武则天参与政治的李積，周勃，戚继光除外，有自己政治主张或者有异心的韩信，多尔衮除外，居功自傲，飞扬跋扈的侯君集，年羹尧除外。
　　第二是勇猛。将帅带兵一定要跃马扬鞭，冲锋陷阵，即使不是武功盖世，也必须有基本的厮杀功夫。所以，按照这个标准，写了兵法的孙膑，运筹帷幄的张良，神机妙算的刘伯温也榜上无名，即使被封为武侯的诸葛亮也除外。
　　第三是谋略。将帅必须勇猛，但也不能有勇无谋。如果有勇无谋只能叫大力士，不能诚为将帅，所以百步穿杨的养由基，力大无穷的李存孝也除外。
　　第四是战功。名帅名将除了自身素质以外，历史机遇也很重要，有的将帅虽然自身素质很高，但时运不济，战功有限，也只能忍痛割爱。如李牧廉颇，狄青，张巡等也除外。
　　第五是仁义。兵者凶器，不得已而为之。上古打仗，看到敌人的尸体也要以悲戚的神情掩埋，因为敌人也是人。后来战争失控，已经不把敌人当人看，踩着敌人的尸体大笑，更有甚者如赵宣子把敌人的头砍下来做酒器，所以残忍的将帅不能入榜，如屠杀俘虏的白起除外，被称为＂曾剃头＂曾国藩除外。
　　有了这个标准，综合以上五项，我在心里盘算一下，找出十位名将，排名如下。
　　第一位关羽。关羽被尊为武圣，自有其道理。千里走单骑为忠，刮骨疗毒为勇，爱护士兵为仁，华容道放曹为义，水淹七军为谋，威震华夏为战功，虽然大意失荆州，但中国历史有个好传统，不易胜败论英雄，所以排第一当之无愧。
　　第二位，李靖。李靖绝对忠诚，不参与政治，玄武门之变没有参加，虽然凌烟阁排名靠后，但善始善终，唐朝大半个天下是他带兵打下，而且还打败了突厥，功垂千古，排名第二，估计没有太多争议。
　　第三位，王翦。《千字文》里有＂起翦颇牧，用兵最精＂之语。王翦绝对服从朝廷不参与朝政，虽然武功高强但打仗坚持＂上兵伐谋＂，秦国统一天下，灭六国王翦功劳最大，但他不居功自傲。之所以屈居李靖之后，是因为李靖写了兵法，王翦则在理论上没有达到那个层次。
　　第四是孙武，孙武与好朋友伍子胥带兵灭楚，在看到伍子胥掘墓鞭尸后隐退，统领千军万马本领没问题，孙武太湖城甩鞭，武功也很厉害。虽然别的方面稍微弱点，但一部《孙子兵法》成为后世无法超越的高峰，如果排位出了前五，很说不过去。
　　第五是郭子仪，平定安史之乱，单骑如回纥军营退回纥兵，享尽荣华富贵而主不疑民不怨，可以进前五。
　　第六位李靖的舅舅韩擒虎，第七位仁慈著称的曹彬，第八位明朝开国功臣徐达，第九位收复台湾的施琅，第十位收复伊犁的左宗棠，比起前面五位虽然没有那么显赫，但也值得后世仰慕，尤其是左宗棠抬棺出征收复伊犁，对中华民族意义深远。
　　最后要说的是，说名将，大家都知道岳飞，网上有许多武将排行榜，岳飞名列前茅，我犹豫多次，最后还是没有放进去。至于为什么，以后有机会再写吧。