马超是否厉害？其实和北伐一点关系也没有，投靠刘备的马超，如同被拔去毒牙的毒蛇，或者被砍掉利爪的猛虎一般，失去了勇猛之心。 马超厉害吗？既厉害又不厉害。说马超厉害，是因为马超确实有厉害的地方，比如潼关之战，天下枭雄一般的曹操亲口说差一点被马超困住了，再比如马超初来成都，兵不血刃就逼着刘璋投降，这就是厉害。 马超的厉害，还有一人独战杨阜等宗族七人，除杨阜外，全被马超斩杀，这是马超的勇武。马超不论自身实力的弱小，数次起兵对抗强大的曹操，这是马超的强悍。 说马超不厉害，是因为马超投靠刘备之后，基本上没啥建树，与马超早年独立阶段，完全是两个人，马超在下辨之战中负责策应氐族雷定七部合计一万余人声援刘备，结果被曹休和曹洪打败，还折了吴兰与任夔，其中吴兰还被马策应的氐族中的阴平氐王强端所杀。 这可是马超在投靠刘备之后参与的唯一一场大战，以失败告终，在这之后，马超除了汉中之战就没有参与任何蜀汉的对外战争，刘备发动夷陵之战，没有带马超去，等到刘备夷陵战败之时，马超也病死了。 马超其人虽然是汉人，但是身上流着四分之一的羌人血统，其行事风格、为人处事与当时的少数民族羌人相差无几，马超自幼生活在羌汉杂居的地方，又因为作战勇猛，敢于对抗曹操赢得羌人、氐族的崇高威望，而这些威望让马超能够轻易取得羌人、氐族的支持，这也是马超身上的优势。 但是马超身上的劣势同样明显，相比于优势有过之而无不及，马超选择对抗曹操，却牺牲了远在中原地区作人质的家族数百口人的生命，以至于在后来痛哭后悔，反过来说，这难道不是马超本人造成的后果吗？ 马超如此不重视族人的性命，甚至自已亲人的性命也不重视，马超的一个儿子在冀城之战中被杀，另一个儿子在汉中被杀，老婆也被迫改嫁，马超如此的薄情寡义，也是很难让人信任的原因所在。 马超作为一方诸侯，原本是与刘备平起平坐的地位，马超在投靠刘备之初，有一段时间是直呼刘备姓名的，这种行为引起了关羽、张飞相当的不满，关羽想入益州与马超决战，而张飞甚至想杀了马超。 一个破产的老板到另一个老板处打工，能让人重用吗？一旦重用马超，不是让刘备感到莫大的风险吗？重用马超，很容易让马超获得资源，当过老板的马超，一旦有资源，立即就能满血复活，从刘备这里独立出去自立山头，这是刘备绝对不允许的。 刘备之所以不重用马超的两个原因就是：一马超薄情寡义，二马超曾经是一方诸侯。 再回到北伐之事来说，刘备生前除了汉中之战外，以及关羽擅自扩大的襄樊之战外，再也没有北伐，不仅没有北伐，反而有东征孙权的夷陵之战，而马超对孙权是没有任何兴趣的，马超感兴趣的只有北方，也就是北伐，一是报仇，二是夺回曾经属于自已的地盘。 别说刘备没有机会北伐，就算刘备有机会北伐，也不会让马超重用，马超在刘备活着的时候就是一高级花瓶，不仅位列汉中王进劝表的排名第一位，当时的诸葛亮才排第五，关羽排第六，张飞排第七，远低于马超，另外马超官至骠骑将军，领凉州牧，骠骑将军可是仅次于大将军的蜀汉第二高武将职位，马超的官职、爵位在蜀汉都是数一数二。 即使是诸葛亮时代，也不会重用马超的，诸葛亮重用的都是荆州系的人士，比如马谡、蒋琬、魏延、费祎、向宠、郭攸之、董允等等，虽然关羽、张飞都去世了，诸葛亮也不会重用马超。 退一百步说，就算诸葛亮用了马超，北伐就能成功吗？ 当然不能，北伐成功与否，不会因为有一个马超的加入而发生改变，诸葛亮北伐失败的根本原是蜀汉实力太弱，曹魏没有动乱，再加上魏国人才济济，尤其是司马懿，虽然能力不如诸葛亮，但是依靠魏国强大的实力，以及正确的策略耗死了一意北伐的诸葛亮。 就算有马超出战又如何呢？ 人家司马懿根本就不跟你交战，马超再勇也没有办法，打仗靠的是头脑，仅仅依靠武力勇猛，在三国时期，已经很难打赢一场决定命运的战争，三国时期的战争，全都侧重于谋略的战争，比如官渡之战、赤壁之战、夷陵之战，都是如此。 当然了，马超如果不死，并且参加了北伐，也许能打赢一两场局部战争，但是对于北伐大业来说，没有任何实质性的作用，诸葛亮都不能完成的事，十个马超也完成不了，况且马超还非常缺乏头脑与谋略。 马超，字孟起，曾为西凉地方割据势力，是能够和曹操叫板的人物。可惜的是，马超归顺刘备后，被闲置，郁郁不得志，于公元222年病逝。有人认为，如果马超没有早亡，活到诸葛亮伐魏时期，给诸葛亮当先锋，冲锋陷阵，可以统一中原，复兴汉室江山，这是真的吗？ 个人认为即使马超没有早死，也不一定能够伐魏成功，依据演义中相关内容，分析如下。 首先，马超威震西凉的时代早已过去。 马超出身于西凉，是伏波将军马援的后代，他曾接手父亲马腾的军队，与叔父韩遂，一同反抗曹操。他在数日间，便占领了潼关，直逼长安。曹操亲自带领大军，和马超大战一场，才艰难取得胜利。当时，马超在西凉是首屈一指的大人物，手下十几万骑兵，威风凌凌。羌人对马超非常敬重，将其奉为＂神威天将军＂。 而现在，马超早已日落西山，父亲马腾、两个兄弟马休、马铁都被曹操所杀，自己的妻儿杨氏、董氏、马秋等人也被害，就连副将庞德也归顺了曹操，只剩下了堂弟马岱。《三国志·马超传》中记载如下： 临没上疏曰：＂臣门宗二百馀口，为孟德所诛略尽，唯有从弟岱，当为微宗血食之继，深托陛下，余无复言。＂ 虽然现在的马超在西凉还有一定的威名，毕竟他连军队都没了，人也归顺了刘备，对西凉的威慑力降到了冰点。属于马超的时代，早已过去，现在，他只能作为蜀汉的一员大将，五虎上将之一，守卫边关。 其次，马超也年过半百，年老体衰，不堪再战了。 虽然马超是五虎上将之中岁数最小的，他于公元222年病逝时也47岁了。如果他还活着，很快就到了50岁了，在古代，这已经是上了年纪的人了。即使他年轻时，再能干，再勇猛无敌，此时也是日落西山了。马超年轻时，勇冠三军，十七岁就跟随父亲马腾征战，斩杀董卓旧将王方、李蒙，使天下耳目为之一新。 他后来，潼关之战中，将曹操杀得割须弃袍，渭水之战将曹操射得夺船避箭。马超最引人为傲的是，他单挑曹操手下第一勇士＂虎痴＂许褚，并将＂裸衣＂状态的许褚打败，奠定了无上威名。他还在葭萌关，大战张飞，这一战也是三国时期的巅峰对决。然而，这些都是马超青年、壮年时期的光辉事迹了。现在的马超，快50岁了，早已过了黄金期了。此时的马超，骑马都不一定利索了，想要继续征战，难啊。 最后，马超一个人的武力，无法左右诸葛亮伐魏失败的结果。 马超即使再厉害，也只是一个人，无法左右蜀汉和曹魏战局。如诸葛亮第一伐魏，顺风顺水，打了曹魏一个措手不及。诸葛亮将赵云、邓芝派到箕谷，佯攻曹魏，作为奇兵。实际上，他是攻打祁山，很顺利打下天水、南安、安定三郡。然而，在曹魏反应过来后，魏明帝曹叡派出张郃，夺取军事重地街亭。 诸葛亮在街亭的守将是＂纸上谈兵＂的马谡，将营寨扎在山上，被张郃围困，断绝水源。最后张郃顺利夺取街亭，取得大捷，诸葛亮看到街亭丢失，不得不退兵，这次伐魏，虽然没有马超，可是有不次于马超的赵云出战，也没改变战局。这一战，虽然蜀汉没有遭到大的损失，可是兴师动众，却劳而无功，就是失败。 即使马超活着，参加诸葛亮的这一次伐魏，也很难改变马谡丢失街亭，无奈退兵的结局。一个大将对战局的影响是很小的，只有诸葛亮、司马懿这样的一军主帅，才能对战局造成很大的影响，左右战局。 总结：即使马超不死，活到诸葛亮伐魏，并随军出战，也是和赵云一样的老将了。虽然马超曾在羌人、西凉有过很大的影响力，这时也荡然无存了。西凉归顺曹魏多年，是不会跟着马超了，反叛曹魏了。此时的马超，就和赵云的作用是一样的，精神意义大于实际作用，已无法在战场上发挥更大的作用了。因此，即使马超不死，也诸葛亮伐魏也不会成功。 即便曹操活着的时候，还让马超攻占长安，曹操只能让夏侯惇死守潼关，结果不到十天就丢了潼关。而诸葛亮打了六次，北伐了一辈子，连长安的影子也没看到，哎！可见马超的威猛。不过投降刘备后，郁郁不得志，很快就死了。 马超到底有多厉害？个人感觉在某些方面和项羽相当。 马超把曹操逼得割须弃袍，最终却被曹操打得再无容身之地。杨阜说＂ 超有信、布之勇＂，可见不是虚言。 对于马超英年早逝，很多人会觉得遗憾。可能正是因为这种原因有些人会认为，如果马超没有死的话，凭借着马超的实力，诸葛亮的北伐很有可能会成功。 想象总是很丰满的，但是现实总是很骨感的。即使马超没有死，诸葛亮的北伐还是不会成功的。 认为马超能在北伐之中取得成就的原因，不外乎当年杨阜对曹操说：＂超有信、布之勇，甚得羌、胡心，西州畏之。若大军还，不严为之备，陇上诸郡非国家之有也。＂ 刘备在得到马超之后，的确也派遣马超和张飞等人去争夺过汉中。当时氐族的雷定等部落数万人一起响应，这应该还是因为马超在西北地区的威望所致。 在曹洪等人的抵挡之下，马超等人最后还是撤兵回来。总体来看战况不是那么顺利，但是却能看出马超在羌、胡的威望。 后来刘备把马超任命为凉州牧，可以说刘备还是把马超定位在西北方向上。 最大的问题在于马超死了！所以我们就要假设马超没有死。 《三国演义》里虚构了一段情节，诸葛亮安居平五路，利用马超的威望轻松地退却了一路。不过这只是用在了防守上，并不是进攻。 刘备死后诸葛亮开始北伐，却始终是以失败而告终。 如果有了马超呢？对于诸葛亮来说，也只不过是多了一名将领而已！不管是魏延还是马超，只能在诸葛亮的指挥下行事。 诸葛亮既然不能采纳魏延的建议，势必也不会放手让马超去经营西北。当做普通将领去用，发挥不出马超的潜力；放手让马超去施展，又怕马超由此坐大。 马超在诸葛亮手中，是一个尴尬的存在！ 其实马超即使脱离了蜀汉，也可以是蜀汉最强有力的盟友。马超与曹操是灭族的仇恨，这个盟友势必会比孙权更加牢固。 但是以诸葛亮的秉性，是不会让这种情况发生的。所以诸葛亮的北伐还会是以前的那个样子！ 【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】 【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫 】 题主这个问题太绝对了，仅凭马超一人来保证北伐成功，几乎是不可能的。 第一，北伐是一个巨大的战略行动，绝非短时间内可以完成，即便第一次出祁山，拿下了长安，后面还需要直接面对拥有青幽并冀豫兖六州实力的曹魏，还是很艰难。要很长时间的人才，物资储备，要消化已经占领的地区，需要一两代人的努力才行，有可能再次把诸葛亮熬死。曹魏在这个时期内完全可以训练出一大批优秀将领和部队。 第二，这么一个长久的过程，是需要一个庞大的完整体系来运作。某些关键的个人可能会产生关键的作用，但是在面对庞大体量的敌人时，影响力并不能像演义中那么大。三五个人的功夫再高，再能打，面对一千骑兵持续攻击也会被踩成泥巴。吕布的下场已经证明了这个结论。 第三，马超不死会不会对北伐有用？这个是肯定的，绝对有用。马超曾经在西凉人中有着巨大的影响力，诸葛亮北伐如果用马超为先锋，拿下凉州会简单的多，并且肯定会拥有一支强大的骑兵部队。但是隐患也会同时出现，拥有强大实力的马超，诸葛亮还能否控制得住？毕竟刘备后期对马超也是压制使用的，并没放手让他去收复西凉。所以这是一个非常不可控因素，如果矛盾爆发，北伐失败不说，现有的成果都会丢失。 第四，如果说需要一个人不死来保证北伐成功的话，这个人应该是刘备。刘备在蜀汉阵营中，是一个信仰般的存在，他能用自己的人格魅力吸引着大批的能臣良将为他卖命。如果他还存在，可以领导北伐，出现战略失误的可能性极低，将领的能力会被充分发挥（魏延申请子午谷进攻肯定会被通过），整个团队的凝聚力会有很大提高。这么一个高效的团队，全力运作起来，通过策划几场战略决战消灭曹魏的主力部队，十年内是可以将曹魏赶到北方的。 所以，要想用马超一个人保证北伐的成功，一方面他要保证他人品一直爆发，永远都能在关键位置发挥关键作用，另一方面他要一直忠心耿耿不会反叛。这样分析下来，这个概率已经极低了。 说＂马超不死，北伐一定能成功＂，不是马超的粉丝，估计就是蜀汉阵营的假设。 马超应该算是蜀汉武将中出身最好的一个。马超为伏波将军马援之后，父亲马腾为东汉的大将。马超年少成名，号称为＂健勇＂。马超年轻之时，就跟随马腾南征北战，打下了自己的威名。马超在西北一带有一定名气，也有一定威望。 公元210年，马超和韩遂起兵反抗曹操，逼得曹操亲自率军征伐。马超作战勇敢而且善于用兵，在关中一带曾经打得曹操大败。曹操曾经感慨道：＂马儿不死，吾无葬地也。＂ 最后，曹操采用贾诩的反间计，离间了马超和韩遂的关系，最终艰难地打败了马超。 马超兵败潼关之后，迅速兼并了陇西、南安、汉阳、永阳等地区，声势再一次壮大，并且围攻凉州刺史韦康于凉州治所冀城。马超攻占冀城之后，击败了夏侯渊，割据陇上。马超自称为征西将军，兼领领并州牧，督凉州军事。史称：超果率诸戎以击陇上郡县，陇上郡县皆应之，杀凉州刺史韦康，据冀城，有其众。超自称征西将军，领并州牧，督凉州军事。 213年韦康旧部下杨阜、姜叙等人，联合起兵反对马超。马超虽然多次击败杨阜等人，但是始终没能将他们彻底击败。后来杨阜和夏侯渊等人联合击败了马超，马超战败之后投靠张鲁。史称：康故吏民杨阜、姜叙、梁宽、赵衢等，合谋击超。阜、叙起於卤城，超出攻之，不能下；宽、衢闭冀城门，超不得入。进退狼狈，乃奔汉中依张鲁。 起初，张鲁非常欣赏马超，加封马超为都讲祭酒，甚至想讲女儿嫁给马超。张鲁阵营其他人物嫉妒马超，甚至想加害马超。马超担心被害，而且认定张鲁难以成大事，于是请求归顺刘备。 马超归顺刘备之后，参与平定益州的战争。马超亲自率领军队围攻成都，成都守将迫于马超的威名而投降。刘备平定益州之后，加封马超为平西将军。此后马超又跟随刘备参与汉中争夺战，成功地策动了氐族雷定七部万余人响应刘备，立下战功。此后马超又参与请求刘备进爵为汉中王。 刘备称帝之后，加封马超为骠骑将军，领凉州牧，进封斄乡侯。222年，马超病重。马超临死之前曾经上书给刘备，请求刘备照料马岱，史称：＂臣门宗二百馀口，为孟德所诛略尽，惟有从弟岱，当为微宗血食之继，深托陛下，余无复言。＂ 从马超的生平事迹来看，我们发现马超具有以下几个特征。 第一，马超非常有才华，既有统帅能力，也有武力； 第二，马超在凉州、并州、关中一带特别有影响力； 第三，马超及家族命运多舛，马超本人英年早逝； 马超是五虎将中，投靠刘备最晚的一个。马超投靠刘备之初就立下汗马功劳，当然刘备也给予马超极高的待遇。马超刚投奔刘备，地位就超过了赵云，位列四大将军之一。马超也是刘备五大将军中唯一一个曾经自成一方势力的将军，拥有较高的领导才能。马超曾经击败了曹操、夏侯渊、徐晃等人，而且在西北一带拥有极高的威望。史称：超有信、布之勇，甚得羌、胡心，西州畏之。 所以，说马超不死，北伐能够成功有一定道理。但是这句话并不准确。准确地说：＂马超不死，北伐成功的几率会大很多，但是并不代表北伐一定能够成功。＂ 不可否认，马超非常有才华，也非常有能力。如果马超跟随诸葛亮北伐，凭借着马超的能力以及在西凉一带的威名，诸葛亮的北伐会顺利很多。诸葛亮调兵遣将的时候，也会多一个选择。如果马超在的话，将会是蜀汉阵营中最具有战斗力的北伐名将。张郃等人绝对不是马超的对手，如果让马超镇守街亭的话，最终的结果如何还真不好说。 凭借着马超在西凉一带的威名和影响，西凉一带届时倒向蜀汉也不是不可能。如果西凉一带因为马超的威名，加入蜀汉的话，诸葛亮北伐成功的可能性会大大增加。但是也只是增加北伐成功的可能性！马超并不能起到决定作用！ 马超虽然在西凉一带拥有极高的威望，但是马超在西凉也有一些恶名！史称：马超背父叛君，虐杀州将，岂独阜之忧责，一州士大夫皆蒙其耻。超强而无义。超勇而不仁，见得不思义，不可以为唇齿。 从杨阜和王商的评价来看，没有虽有威望，也有恶名。马超有可能策动一部分人归附蜀汉，也有可能策动不了西凉各郡。如果马超真的在西凉一带可以一呼百应的话，他最终也不会失败，姜叙的母亲也不会怒斥马超。马超即使可以策动一部分州郡，但是绝对不可能使整个西凉归附蜀汉。 马超的才华固然非常突出，但是比诸葛亮还是差不少，并不能说明一定比魏延强太多。马超不是韩信和白起，没有逆天改命的才华。诸葛亮都无法改变蜀汉北伐失败的命运，马超在的话又能好多少呢？马超在的话，诸葛亮也只是可以多一种选择，多一个威慑敌人的武将。 诸葛亮六次北伐均以失败告终，并不是诸葛亮的才华不行，也不是诸葛亮的策略不对，也不是曹真和司马懿多厉害。诸葛亮北伐失败的根本原因是蜀汉国力不行。蜀汉的国土面积仅为66万平方千米，魏国的面积达到了397万平方千米。蜀汉灭亡之时仅有28万户，人口94万，总兵力约10万2千人。曹魏共有103万户，总人口443万，总兵力达到了60万人。诸葛亮北伐之时总兵力不过8万人，曹魏方面则有20多万大军。 诸葛亮北伐总体来说是以弱攻强，蜀汉两国的国力悬殊太大。即使诸葛亮攻陷了关中地区，并不意味着诸葛亮一定能攻下洛阳，更不意味着诸葛亮能够攻下整个魏国。攻下关中地区只是诸葛亮北伐的一个步骤，却不是至关重要的一步。 蜀汉和曹魏之间巨大的国力差距并不是一个人才就可以弥补。诸葛亮如此有才华，都不能拉近蜀汉和曹魏之间的差距，更不用说马超。如果马超真得可以左右北伐的局势，估计就不是三足鼎立了，而是四足鼎立。 个人认为，马孟起即使不死，在玄德公手下也难有大作为。北伐是否能成功，或者说战争的胜负，成败关键还是靠国力 而且，咱玄德公从来都不怎么重用马超。 马超曾经是诸侯，他现在在玄德公手里充当的是将，所以很多事情马超做不了主，这就限制了他的很多能力，不过即使如此单轮领兵能力来看，马超也是曾经西凉铁骑的老大，领兵自然不在话下，可是又被刘备摁到了地盘只能守地盘看家，等于马超到了玄德手里就成了个看门二大爷了，不过也正是因为如此，咱们这位马大爷守着地盘到也没人敢来惹事，所以刘备常年在外征战家里安然无事和马大爷是有直接关系的。 大家之所以认为马超能在北伐之中取得成就的原因其实是当年杨阜对曹操说：＂超有信、布之勇，甚得羌、胡心，西州畏之。若大军还，不严为之备，陇上诸郡非国家之有也。＂ 但其实说到底还是得听咱们丞相和玄德的命令，你在蜀汉就是个将军。而丞相一生用兵原则是什么，以慎为主。＂诸葛一生唯谨慎＂，用兵谨慎，这是诸葛亮的优点，也是他的缺点。用兵应以慎为主，以奇为辅。奇正并用，并能建大功。时魏延曾提出自率万人，偷袭潼关，诸葛亮认为此举草率，未同意。后邓艾灭蜀，正是用偷袭之策。司马懿在给其弟司马孚来的信中说：＂亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣＂(《晋书·宣帝纪》)。此话虽有夸大，但也反映了一定的事实。 作为武将，当然尤其是像马超这种优秀的一流猛将，能拥有其便是福，但武将历来不是决定一场战争形式的决定因素，举个简单的例子，强如吕布这样的武将，不也就靠刘关张三人挡住了么，一场战争的胜负是由国力决定的（决定一个国力的大小影响因素就多而复杂了，所以曹老板我一直都挺钦佩的），无论是孟起，还是咱们丞相，效力的都是蜀汉，是刘皇叔一手打造的，如果丞相拥有的是魏国的国力，或者孟起是魏国的将军，起码我个人相信，他们一定能取得更大的成就。 诸葛亮算是没有赶上好时候，在他当政的时候，蜀汉是处在了非常危急的关头。刘备贸然东征，随后蜀汉国内的很多精英，大部分都死在了夷陵之战中。 蜀汉在三家里面，本身就是最弱的一个，他们先天不足，自己也缺乏资源，人才储备自然是三家里面最弱的一个。随着夷陵之战的损耗，再加上时间的流逝，蜀汉在诸葛亮当政的时期，就已经没有什么人才可以用了。诸葛亮多次北伐，最大的问题就是自己没有合适的人才可以用。 尤其是马超之死。作为蜀汉五虎将之一，马超加入刘备阵营的时间是最晚的。他在蜀汉内部的地位较高，毕竟曾经是称霸一方的人物，在蜀汉各种国家大事的时候，他都是名列前茅的人物。 马超的军事能力也非常出色。他曾经在与曹魏的交战中，把曹操给逼入到了绝境中。有人甚至认为，如果马超还在的话，诸葛亮的北伐结果应该会有改变的。那么事实真是这样的吗？ 我认为肯定不是这样的。首先马超即便是还在，诸葛亮也不敢用他。 对于诸葛亮来说，马超不是随便就能启用的人，刘备为何没有用他呢？最主要的因素就是马超这个人不仅曾经割据一方，而且他还有着非常大的野心，在被曹操打败之后，他的野心也没有改变，仍然是打算东山再起，打回西凉。 马超与刘备同样是诸侯，他屈居人下肯定是非常不情愿的。偏偏马超这个人的操守非常糟糕，他不顾大义，害死了自己的父兄，随后更是不顾自己的家庭，导致全家被杀。 这样的人在刘备的手下，也是一个大的隐患。所以刘备虽然许以马超高官厚禄，但在军事方面一直未重用他。同样的理由，诸葛亮也不可能委马超以重任。 如果在北伐中重用马超，就必须要给他一定的兵权，他是有能力独当一面的。可这样对于蜀汉政权会造成一些消极影响，这肯定是诸葛亮们所不愿看见的。 此外，就算是马超没有死去，他在北伐的过程中也没有办法改变战局。 马超当时的年龄已经非常大了，他的打法，也并不擅长北伐这样的战斗。 马超在西凉地区，更多是采用骑兵战术，他非常善于运用骑兵。不过蜀汉地区的军队情况就不一样了，他们大部分是以步兵为主，更多是采用山地战的打法。 西川与汉中这些地区都是有着众多的山地，蜀汉军队能利用这种优势，成功就抵抗曹魏军队。可马超并不擅长指挥这样的军队。要让他更多来指挥山地战打法，也是有些难为他了。 诸葛亮本人在国内练兵，由于资源匮乏，他们没有办法训练更多的骑兵军队，诸葛亮还吸纳了更多的外族士兵。这些军队并不是马超擅长的类型。诸葛亮要想有更好的成绩，起码也是需要有更多擅长山地战法的名将。 诸葛亮的几次北伐，并不是想要夺取雍凉地区。最初他用马谡失去街亭后，自己就放弃了继续进攻的念头。蜀汉后面的几次北伐，更多还是佯攻，利用这种打法来侵扰曹魏，让他们不能安定发展下去。 在这种频繁的侵扰下，曹魏甚至一度出现了要放弃雍凉的想法。既然没有怎么真打，对于诸葛亮来说有没有马超也就无所谓了。况且，对于蜀汉来说，他们与曹魏之间悬殊的差距，是北伐无法成功的原因，这并不是马超一个人能改变的，除非是蜀汉能夺取雍凉等地，利用整个西部来与曹魏对峙，那才有可能恢复中原了。 要说马超有多厉害，那是相当厉害，他做到了刘备和诸葛亮一辈子想做却没有做到的事情，他曾经率领西凉兵攻破长安，攻到潼关，杀的曹操割须弃袍，颜面尽失。 若不是后来马超中了贾诩的离间计，与韩遂分道扬镳，马超的战绩会更大，那曹操的麻烦也会更大。若马超的能保持当时的战力，继续攻城略地，很有可能会让曹操失去大量的地盘，这个后果会引起曹操集团内部的动荡。 马超过去是一方诸侯，在葭萌关归附刘备以后，又有成都劝降刘璋之功，他在刘备麾下地位卓然，非其他武将能比。 正是因为如此，刘备把马超放在高位，给了能匹配他的身份地位，让他为自己所用。但实际上，马超在蜀汉，位尊而权轻，特别是军权，刘备一直都防范着马超，不让马超独立掌握一支军团。 刘备这样的做法才是上位者应该做的，这其中不存在歧视，完全是出于蜀国安全的考虑。马超的地位太高，武艺又高强，一旦给他一点机会，他可能就会建立属于自己的势力。 我之所以说这么多，就是想说明限制马超发展是刘备一直在做的，即使他死了，他的继承者也会继续限制马超。 所以即使马超活到北伐时期，以诸葛亮的才智，也不敢用马超，更不可能派马超率领军团去攻打曹操。因为谁都不知道，马超一旦胜利，是魏国损失更大还是蜀国先玩完？ 所以马超武艺再高强，打仗再猛烈，他在蜀国只能身居高位，做些闲职，他不可能率军去北伐，因为刘备不会给他这个机会，刘禅也不会给。 所以对于北伐来说，马超的影响很小，不足以影响北伐的进程，那就更谈不上马超不死，北伐就一定会成功这种没有根据的理论，这种想象完全脱离了蜀国的实际情况，完全没有考虑到人心的计算。 我是人者仁义也，用正史说三国。 马超如果没有去世对于蜀汉的北伐还是有一定作用的。这主要来自于马氏家族对于当时凉州地区的羌人的号召力，注意这一点是非常重要的。而诸葛亮北伐的主要目的是占据凉州和关中，第一次北伐的主要目标就是凉州，而马超假如存在的话，对于诸葛亮的北伐夺取凉州无疑是非常有用的，为什么这么说呢？这就要谈到东汉末年凉州的情况了。 在历史上，凉州从东汉中后期开始不断爆发羌乱，羌乱一度袭扰关中，使得东汉政府花费大力气镇压羌乱，很多人所知晓的凉州三明——皇甫规、张奂与段颎都是在镇压羌乱中名声显赫。羌乱一开始的镇压东汉政府依靠的是关东人，也就是函谷关以东的士人和武将组成的群体，但是这些人不是凉州本地人，所以他们的行为十分差劲，打仗的时候搞贪污腐化，而后郡县的长官多为关东的士人，他们对付羌乱只有一条法子，那就是让凉州人内迁，当然这种内迁是极其残暴的，按照凉州人王符的记载，这些郡县长官直接派人破坏田地和庄稼，然后破坏当地居民的房屋，然后内迁的人也没有安置产业，导致大批凉州平民成为流民，凉州作为边郡成为白地，这自然引起了作为凉州本地豪强的不满，在政府军无力控制羌乱的时候，凉州的豪强站了出来，开始为家乡做事，前面提到的凉州三明就这种情况下冒出来的，羌乱最后虽然平定，但是本地人对于东汉政府十分痛恨，而且大批的羌人和汉人杂居实际上很有羌人已经汉化。 知晓一点三国历史的都知道西凉地区有两个比较有名的军阀韩遂和马腾，马腾就是马超的父亲，马氏一族是马援的后裔，从马腾父亲马平开始娶羌人女子为妻，到马腾继续娶羌人女子为妻，羌人和汉人的合流，但是凉州的汉人对于东汉政府对于凉州的破坏十分痛恨，而凉州的豪强也十分不满，最终在东汉末年再度引发叛乱。前面说到的韩遂本人是凉州的大族，本人担任过凉州从事，曾经到洛阳觐见过大将军何进，韩遂是凉州地区的名士，可以说他也是儒生，但是东汉末年爆发的凉州叛乱韩遂却被推举为首领，而马腾也一样。对于凉州人来说马腾或者马氏一族是十分有号召力的。而且马腾包括马超都是汉羌混血，对于羌人来说号召力更强。 马超本人在也是在关中割据多年的一方诸侯，后来在曹操的武力进攻和凉州部分豪强的驱逐下被迫离开凉州，但是马氏的名声还在，这个招牌就是政治影响力。 所以并不是马超本人也多厉害，而是这个名头对于凉州的部分羌人和汉人具有号召力，假如诸葛亮北伐时，马超还存活，带上马超前去凉州，说不定也能够收到奇效。