开创统一帝国的平民皇帝，历史上仅有两个半。 宋太祖赵匡胤，勉强算半个。 赵匡胤的高祖做过幽都县令、曾祖做过御史中丞、祖父做过州刺史，而父亲赵弘殷曾为后唐庄宗李存勖留典禁军。 所以，赵匡胤要算官家子弟。 而他开创的北宋，算一代王朝没问题，但算一代帝国就勉强了。 然后，符合这个条件的皇帝，只剩下两个。 一个是汉高祖刘邦，而另一个就是明太祖朱元璋。 开创统一帝国，到底有多难？ 不用看别人，看始皇帝就行了。老嬴家＂奋六世之余烈＂，到秦始皇才开创了大秦帝国。也就是说，始皇帝一家六代人才干完的事情，刘邦和朱元璋只用自己这一代就干完了。 所以，这两个人都是能力爆棚的狠角色。 现在，很多人认为刘邦就是个无赖流氓，所以一脸鄙夷。这纯属穿越小说看多了，认为打天下就跟打游戏一样简单。 ＂伯乐识良驹，英雄惜英雄＂。所以，往往只有打过天下的人，才知道其中的不容易，也才能看出谁是真英雄。 后赵皇帝石勒，杀人如麻、狠辣非常，五胡乱华时期杀遍整个北方中原。而他对刘邦的评价竟然是：朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。 但凡中原有个汉高祖，石勒这种人就要伏低做小，跟韩信、彭越一起在主上面前争功效命。 刘邦够厉害，那朱元璋呢？ 可以说，朱元璋的起点，以及面对的时代问题，比刘邦更低、更难。所以，朱元璋的个人能力，甚至要比刘邦更胜一筹。 刘邦一出场，就是沛丰子弟兵的领袖。 刘邦和和沛丰子弟兵，自始至终都是同进同退、共荣共辱的关系。起义之后，刘邦高歌猛进，而沛丰子弟兵也水涨船高。起义成功，刘邦当皇帝，而沛丰将领做列侯。 所以，刘邦的成功，不是他一个人的成功，而是一个集团的成功，即刘邦领导下的沛丰集团。 朱元璋出场，完全可以说开局一个碗、地盘全靠打。 明太祖的最初起点，低得只能求生存。 为了生存，他先当和尚、再去流浪，然后又当和尚，最后才被裹挟进元末农民起义。 赵匡胤有义社十兄弟、刘邦有沛丰子弟兵，而明太祖朱元璋身边有谁？ 打仗亲兄弟，朱元璋却连个血亲兄弟都没有。 他父母早亡，三个哥哥和几个堂兄弟先后死去。父系一辈，只剩下侄子朱文正跟他相依为命。后来，朱文正也死了。等大明一统的时候，朱元璋除了一群儿子，就是个孤家寡人。 但，最艰难的，还不是起点低，而是时代问题更复杂、斗争态势更激烈。 你从哪几个角度来分析秦末乱世，都只有一个时代问题，那就是怎么干废贵族。 只要干废了贵族，平民集团就能坐稳天下。西汉朝堂，从皇帝到大臣，几乎清一色的平民出身。 战国到西汉，完全可以认为是一个平民崛起而贵族没落的时代。各种机缘巧合，使得刘邦正好触摸到了这个大势，然后跟着这个大势一起走就行了。 五代乱世，问题要复杂一点儿，因为有两个： 一是沙陀人和契丹人，这掺杂了胡汉融合的问题。但是，辽太宗耶律德光之后，契丹人就算自废武功了。沙陀人，也就是沙陀军事集团，可以认为是一伙山西军阀。所以，将其归类为另外一个问题，更合适。 二是藩镇军阀割据，即怎么处理央地关系的问题。这个问题从安史之乱一直延续到五代乱世。 五代乱世，就是一直在解决央地关系这个主要矛盾：以皇帝为核心的中央朝堂，到底怎么才能干服地方节度使。 解决了这两个问题，长命的大宋王朝也就可以长保国祚。 但是，元末呢？ 最大、最头疼的问题，就是蒙古人大元已经有了将近100年的国祚。朱元璋要开创统一王朝，怎么也不能忽视蒙古人。 正是因为蒙古人的统治时间太长，所以自秦汉以来的王朝正统性已经遭到了瓦解和破坏。 于是，这时候的问题是：朱元璋要打什么旗才能凝聚起最基本的政治共识？ 刘邦造反，反秦朝、反秦法就够了。造秦朝的反，这就是政治共识。 赵匡胤不能叫造反，而只能叫兵变。兵变已经成为五代乱世的程序正义。＂天子兵强马壮者为之，宁有种耶＂。老赵兵强马壮，老赵就是正义、老赵就当皇帝。 那朱元璋呢？ 开始，只能用宗教手段凝聚政治共识，即＂明王出世，普度众生＂。于是，元末农民起义风起云涌。而朱元璋也被裹挟了进来。可以说，这就是另一场黄巾起义，只不过由黄巾换成了红巾。 然后，就是起义军之间的江湖混战，宗教不管用了，那就强者定章程、＂枪杆子出政权＂。这就是另一场五代乱世，南方一众＂军阀＂上演了国战级别的大乱斗。然而，大元朝竟置身事外了，看着这伙人死命斗。这也算一个奇葩。 最后，才是解决蒙古人的问题，朱元璋誓师北伐。北伐大元的时候，又要打出一面新的大旗，即＂驱除胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民＂。这就是另一场刘裕北伐，＂金戈铁马，气吞万里如虎＂。刘裕北伐功败垂成，而朱元璋北伐却成功了。 就这个过程来说，朱元璋必须完成三个认知框架的切换。第一，宗教的认知框架；第二，军阀的认知框架；第三，华夷的认知框架。 这种认知框架的切换，最能考验领袖人物的认知水准。也就是说，你只有智商够，才能在三个框架间切换自如；你只有格局够，才能在每一个框架认知中坚定执着。 陈友谅、方国珍这伙人，从宗教升级到了军阀的框架，然后也就到此为止了。而张士诚最不成器，对元朝的态度始终摇摆不定。 朱元璋则成功实现了三个认知框架的快速切换。而之后，他还规划了大明276年的历史脚本。老朱不仅能上马打天下、下马治天下，而且还是个制度设计的高手。 朱元璋的履历，大体可以分为四个阶段： 第一个阶段是忍辱求生，为了活着，老朱当过和尚、做过乞丐； 第二个阶段是步入正轨，朱元璋实现了士兵到将军的华丽转身； 第三个阶段是登峰造极，从一方诸侯硬是干到了九五之尊； 第四个阶段是开创历史，以一己之智规划了整个大明帝国。 第一个阶段，没啥可说的。 大元朝的制度设计要多粗糙有多粗糙，完全管不了中原这方土地。而通货紧缩导致经济危机，大元江山风雨飘摇。再加上气候异常、灾害频发，大元朝彻底回天无力。这时候，朱元璋同当时的所有人一样，全部的人生目标就是能够活下去。 第二阶段，纯粹的业务表现。 公元1352年，朱元璋加入了郭子兴的农民起义军。这时候，老朱仅仅25岁。竞争最激烈的时候，事业上升和个人成长，既不用拼爹又不用搞关系，纯靠业务表现就行了。朱元璋作战勇敢、机智灵活。在郭子兴病逝后，他已经打成了起义军事实上的主帅。 第三阶段，拼智商、拼格局。 ＂高筑墙、广积粮、缓称王＂，是朱元璋在军阀时期的主要算法。历史上，成为一方诸侯的，大有人在。但大多数人都败了、都死了。因为真正的王者只有一个。败在了什么地方？败在了智商、败在了格局。没有智商根本读不懂乱世格局，没有格局根本找不到竞争法门。最后，朱元璋把南方军阀吊打一遍，又举起华夷之辨的大旗，向北扫荡了内斗不断的大元王朝，开启了大明帝国。 第四阶段，规划了整个大明的历史。 明朝的历史脚本，就是朱元璋设计的。朱元璋搞了很多不切实际的制度设计，也办了很多蠢事。比如纸币，生生被他给玩废了，宋元收税不够了，可以玩金融，但明朝没法玩。再比如工商税，这家伙硬是搞了一个限额制，我大明朝只能收这么多工商税，多一分都不能收。 但是，宋元以来的好制度，朱元璋继承了；宋元以来的烂问题，朱元璋解决了。宋朝虽然制度严密，却集中不够，用宽松软来形容，完全不过分。元朝更扯淡，蒙古人的确生性彪悍，但治理手段等同放牧，连意识形态工作都懒得抓。到了朱元璋时期，中央集权才升级到最为严密的阶段。清朝完全不用搞什么制度创新，直接照抄明朝就行了。而实际，照抄的就是朱元璋。 清朝各种黑明朝，却不黑朱元璋，甚至赞颂有加。 顺治皇帝评价说，＂朕以为，历代贤君，莫如洪武＂。在他看来，古今第一帝，已经非朱元璋莫属了。 而康熙的体悟可能最为深刻，其评价说，＂明太祖天授智勇，崛起布衣，纬武经文，统一方夏，凡其制度，准今酌古，咸极周详，非独后代莫能越其范围，即汉唐宋诸君诚有所未及也＂。 为啥评价这么高？因为大清的制度设计，就是在向朱元璋抄作业。 所以，朱元璋能力，何曾被高估过？ 毛泽东评价朱元璋认为，＂自古能君无出李世民之右者，其次则朱元璋耳＂。 古之君主，冲锋陷阵而刚到极限的，非李世民莫属。李世民既有统帅的智慧，又有士兵的勇猛。而接下来，就是朱元璋。这家伙是从士兵打到将军的，可以说是死人堆里爬出来的皇帝。 而评价最深刻、最全面的，应该是顾祖禹，其认为： 太祖起自东南，奄有西北，为古今异数。尝考其用兵之法，实一出于孙吴，攻瑕捣虚，是以所向无敌。夫有取天下之志，而无取天下之略，自开辟以来，未见有成功者也。太祖明于先后缓急之宜，分合向背之理，始则决机于两陈，继直制胜于庙廊，大略同于汉高，精密媲于光武。 为什么说这个评价最深刻、最全面？ 一个是特点鲜明、高度足够。从东南往西北打，从古至今就没成功过，但朱元璋打破了这个历史定数。 一个是文治武功、皆有概括。武功堪称逆天，而＂大略同于汉高，精密媲于光武＂，这就是再说朱元璋的制度设计能力了。 前者，即武功，还有李世民、赵匡胤这些将军型的皇帝，可以同朱元璋不分伯仲。而后者，即文治，我们只能说历代帝王难出其右者。朱元璋这个皇帝已经把丞相李斯的事情都给干了。 还高估？拜托，朱元璋是中国历史上，条件最差、下限最低的皇帝了，所谓开局一个碗 说话要有根据的，不能满口胡说，信口开河。他以一介布衣，没后台，没背景当了明朝的开国皇帝。这还不能说明问题吗？什么样地能力是高能力？高估在哪儿？开国皇帝没有一个是吃素的。跟随他打江山的人没有一个庸才，都不是傻子，没有人会替傻子去卖命。 朱元璋出生于安徽凤阳县的一个贫苦家庭，在家中排行老四，朱六岁时就帮地主家放牛，干农活。朱元璋15岁的时候，他的父母、哥哥嫂子被饿死了，大侄子也被饿死了。 朱元璋为了讨口饭吃，去寺庙当了和尚，每天一睁眼就要开始扫地、劈柴、挑水、敲钟打鼓，洗衣做饭。17岁的时候，庙里也没有吃的了，去当了乞丐。过了三年，20岁的时候，又回到了庙里，又开始重复17岁时的生活。 24岁的时候，有人诬陷朱元璋是反贼是义军，朱元璋害怕被抓，离开寺庙，上投靠了他的舅舅，当上了真正的义。 自朱元璋26岁成家之后的时候，带着24个人下山开始正式打天下，几年时间积累了三万兵马。从此而开辟了明朝！ 很多人对朱元璋能力置疑，认为高估了，实则是后面清朝史书人对其历史的污蔑！ 朱元璋在位时对华夏统一和政治经济都有很大贡献的， 1，洪武对云贵的经营策略，对今天中国西南疆域的形成和巩固有着不可磨灭的重大贡献。 表面上，朱元璋对边疆不征、那不讨，实际上是有便宜就占，在处理边疆问题上，他是一个灵活务实的君主。在消灭残员盘踞西南势力的同时，他敏锐地察觉到西南地区和内地在社会结构上的不同，所以没有在西南设置内地的三司体系，而是利用宣慰、宣抚司体系有效地羁縻了西南原有的各路土司；另一方面他又在防备西南土司对大明王朝的忠诚，因此而采用广修驿道、卫所、军人以及以移民的方式来巩固西南边疆稳定统一。这些举措，保证了明朝在西南有充足的实力应对各路分裂势力的冲击，奠定了明朝以及之后满清在西南统治的基石。 二、洪武统一天下、调和南北的政策，极大地推动了＂统一中华＂的重大思想。 南北虽然生活习惯有所不同，但同属一个中国，即使短暂分裂也必将重归一统是个天经地义的观念。这个观念是从明代才再度开始加强起来的，而在安史之乱后，北方某些地区就长期和中原处于对立状态，大宋时期更是南北长期处于多种政权并立，名义上虽统一了天下 ，但实际上贵族分封体制和粗疏的管理手段，并没有缩小各地区内部的差异，南方还保持着传统的汉人习俗，北方却已经深刻地被各类＂胡俗＂影响。大明流一南北后，对南北经济文化上存在巨大差异，朱元璋不仅在疆土上要统一天下，还建立起＂统一天下认同＂。 三、朱元璋建立的中央和地方行政架构，为政府统治全国打下基础 明代的行政体系的建立与宋、元相比有继承但差异很大，洪武君臣在元代粗疏的政府框架下对历史经验的总结后，逐步完善和改良。明初建立起来的中央六部运作体系，监察体系，科举体系，地方省-府-县三级行政机构，保证了管理的稳定和有效。 四、朱元璋的亲民思维，改善了明朝初期绝大部分普通人的生活 有些人以明初的户籍制度攻击朱元璋建立的封建等级体系不合理，事实上明初的户籍制度相比元代混乱僵化的制度有很大的改变，在各个方面都尽量减轻平民负担，正税很低，小商贩不纳税，国家沒大规模插手盐、酒、茶、铁专卖，严厉打击腐败，允许民间基层自治乃至靠群众运动抵制不法官吏。 明初虽然制定了严格的等级礼仪体系，但在当时的历史条件下，对绝大部分人实质是起到保护作用，如对各阶层的蓄奴规定，明初虽然没有完全废止元代的蓄奴制度，但朱元璋将其严格限定在勋贵阶层，并对蓄奴人数做了严格规定，这个规定作为祖制，在朱元璋死后百多年依然遏制了庞大的官绅阶层膨胀的欲望。 朱元璋，是一个敢于拼搏进取，不屈不挠，永不言败，乐观向上的农民起家皇帝。朱元璋在疆域、文化、政治、民生作出贡献是积极的！他的能力是不容置疑的，是强大的！ 开局一个碗，目标做皇帝，朱元璋的难度简直是地狱开局。相比于朱元璋来说，在历史中很多人物都留下了浓墨重彩的一笔，少年时期困难的也不少见。秦始皇嬴政年幼时在他国做质子，而我们的＂穿越者＂王莽在田里种地，皇叔刘备靠着卖草鞋维持生计。 像这类事情历史上多的去了，那为何老朱的＂开局一块碗＂会如此地被人津津乐道？ 01.
从开局难度来说，我们的老朱属实是＂地狱＂级的。 中国历史上的大人物多多少少的都有一些的背景，能够与朱元璋相提并论的大概也只有汉高祖刘邦了。 刘邦可以算的是老男人创业，起义的时候虽然是个逃犯的身份，不过再怎么说之前还当过＂小村长＂，加上财大气粗的老丈人的鼎力相助，所以论难度还是老朱更胜一筹。 朱元璋出生于元文宗天历元年，自家中排行老四，家族中排行老八，故原名重八。 关于朱重八这个名字的解读方式有很多，小编在这里就不做过分解读了。 朱元璋幼时家境贫穷，曾为地主放牛。1344年，元朝至正四年，＂旱灾+蝗灾+瘟疫＂的三重打击下，半个月左右的时间连续失去了四位亲人，家中只剩一个兄长。 兄弟二人无依无靠只能外出逃荒，临行前二人相拥大哭。 那年他才17。 <幼年朱元璋> 02.
也许是＂主角光环＂作祟，邻居家的汪大娘知道了这事，担心那时候的朱元璋年纪小，逃荒不安全，作为干娘的她就自掏腰包将朱元璋送到皇觉寺当了一名行童。 在寺庙的日子虽然非常辛苦，而且时不时地受到欺负，但还是能吃得上一口饭的。 皇觉寺就是靠着出租田地＂收租＂和接受善男信女慷慨解囊的布施过日子的，当时处于灾荒时期，田里都种不出东西了，来寺庙烧香的人也变少，基本上就是处于一个＂入不敷出＂的状态。 主持看着寺庙里的粮食越来越少，只好让寺里的僧人去下山化缘了，其中就包含了刚入寺五十来天的朱元璋，手捧瓦钵的朱元璋就成为了一个如同乞丐的游方和尚，这也是开局一个碗的由来。 说是下山游历化缘，其实放到现在来说就是流浪乞讨，但这游历的三年时间对朱元璋一生都起到了至关重要的作用。 三年游历途经现在的安徽、河南大部分的地区，灾荒年间一个人一块钵身无分文，那是何等的艰辛，一路上看遍了人生百态的同时也累积了许多社会经验，接触了许多的风土人情，还丰富了自己的人生阅历，可以说这三年的苦为老朱以后当上皇帝打下了牢固的基础。 濠州（凤阳县） 庐州（合肥） 六安（六安市） 固始（固始县） 光州（潢川县） 息州（息县） 信阳（信阳市） 确山（确山县） 汝阳（汝阳县） 陈州（淮阳区） 鹿邑（鹿邑县） 亳州（亳州市） 颍州（颍州区） 濠州（凤阳县） 朱元璋三年游历过后，听闻家乡的饥荒已经好了很多，于是又回到了皇觉寺当起了和尚，如果没有汤和的一封信，或许世上就多了一位不知名的老僧，少了位洪武大帝。 1351年韩山童在颍州揭竿而起，号称＂红巾军＂。 1352年郭子兴联合孙德崖等人起兵，攻下濠州。 还在寺庙敲钟念经的朱元璋收到儿时玩伴的来信，想叫朱元璋参加义军，不料这事被寺庙中的其他人知道了要举报他，还没做决定的朱元璋走投无路下也只能去红巾军了。 那年他25。 03.
刚到到了军中的朱元璋开始崭露头角，三年游历可不是白走的，怎么说也是学会了一身本事，很快的他就得到未来老丈人郭子兴的看中，也就是这里开始，朱元璋开始了自己的腾飞之路。 相处了段时间，郭子兴觉得朱元璋这人是真的不错，就将自己的养女马氏（也就是后来的马皇后）嫁给了朱元璋。 濠州城也不是一家独大，诸多将领争权夺势，为了开创新的局面，朱元璋就开始回乡募兵，少年时期的熟人知道这事后，纷纷前来投靠，于是乎很迅速的就招到了一批人，老丈人郭子兴一高兴，就提他做了镇抚。 在濠州城又呆了半年时间，朱元璋发现这些人只守不攻，开始自称为王，只会窝里横。 失望的朱元璋挑选了二十来个自己的心腹离开了濠州，开始发展自己的事业，这也是后来人们所说的＂二十四人出濠州＂。 在南略定远途中，一路招抚招降下，已经拉拢了好几千人，而后又大破元军营地，从降军中挑选了两万人编入自己的队伍，手底下将近三万人，这时的朱元璋才是＂翻身作主把歌唱＂。 朱元璋要兵有兵要头脑有头脑，很快就攻下了滁州。差不多的时间他的老丈人被人排挤出濠州城也到了滁州，朱元璋随即就交出了自己的兵权，看着军纪严明的士兵，把老丈人高兴坏了。 1355年，朱元璋攻下了和县，被任命为总兵官，镇守和州。 同年中老丈人病逝，军权被小明王任命给郭子兴的儿子郭天叙，可实际上这些兵大部分都是朱元璋自己招揽的，即使他不是元帅，可兵还是听他的，这可能就是民心所向吧。 1356年，攻占集庆路，改名为应天（现在的南京），应天也是后面定都的地方。 那年他29。 04.
朱元璋以应天为发展的中心，不断网罗各式各样人才，其中对待读书人尤为尊重，这为他统一全国做了极好的铺垫。 上有陈友谅，下有张士诚，应天地处夹击之势。 1360年，陈友谅约张士诚东西夹击朱元璋，准备成功之后平分地盘。 张士诚没多大雄心壮志，陈友谅才是最大的敌人，于是朱元璋集中兵力，制造战机，大败陈友谅。 陈友谅一路逃，朱元璋就一路打，直到1363年，终将陈友谅杀死。 消灭陈军后，其实朱元璋基本上就没有对手了，1365年进攻张士诚。 1367年，朱元璋以＂驱逐胡虏，恢复中华＂为号召，推翻了元朝统治。 1368年，年初正月朱元璋在应天府称帝，国号大明，年号洪武。 那年他40。 朱元璋被高估？这玩笑开的有点大了，开局一个碗，结局一个国，这能力怎么吹都不过分。上下五千年的帝王创业之艰难，没有比朱元璋更难的了，千古独一份，根本没有前人能做到，怎么能说高估呢。 不谈假设，就历史而言，秦皇汉武，唐宗宋祖都不敢打包票能做到朱元璋的程度，这几位的家底，哪一个不比朱元璋丰厚了百倍不止？换个起跑线真未必能比得过朱元璋。 咱认真谈谈。 华夏数千年历史，前辈们总结了无数成功之道，贤主之风，为啥做到的人却不多呢？ 还是那个道理，嘴上一说容易，身体力行的做就难了，坚持到底就更难了。 一，精明能干 就这四个字，简单不？好说不好做啊，都是受过九年义务教育的，有多少人敢拍着自己胸脯说，自己属于精明能干的类型的？ 朱元璋就是这个类型的，在丢掉碗之后，他就是靠着自己的努力，崛起于义军之中。参军之后的朱元璋，作战勇敢，机智灵活，处事得当，外加身先士卒。 若非如此，朱元璋凭什么得到郭子兴的赏识，让义女嫁给他？ 这里就知道，老朱是情商、智商双高的类型，这是天赋，有勇有谋，有胆有略。这个谋有点先天素质的意思，类似李云龙这样的打仗有胆子，还有点子。二，目光长远 朱元璋若只是有勇有谋，成就可能像李云龙一样，做个将军，但他却是有远见卓识的人，不计较一时的得失。 红巾军内部，派系林立，相互争权。朱元璋本身也是有军功的人，按理说他也可以去争，但他没有。他独自回乡募兵，招募贤才，扩大势力。 在濠州城众将还在争权时，朱元璋已经整编了三万军纪严明的军队。 服不服？ 老领导郭子兴在濠州城收到排挤，不得已来到滁州，朱元璋二话不说，交出兵权，直接让老领导感动不已。有服不服？ 这就像公司发奖金，你确定不去争一份？大家都抢功时，你愿意自己去为公司谋发展？领导有恩与你，现在落难了，你愿意拿出全部家产去帮忙？ 人格魅力怎么形成的？就是在一言一行之中的担当。选贤用能 这又是一个看起来很简单的能力，实际却很不简单。很多小说中主角可以随意操纵古代贤人，个人感觉不符实际。但凡历史留名的人，都不简单，很多都是人精一般的人物，哪能三言两语就跟你混了。 对朱元璋来说，你怎么判断对方的才能，别人一说你就信了？又怎么判断对方提出的战略计谋是正确的的道路？这不是肉眼识别，而是用心，用能力判断的。 顶级贤才的言辞绝对能把大多数人忽悠瘸了，别的不说，一些知名大学的辩论赛，你会正听正有理，反听反有理，一个奇葩说辩论就能让很多人摇摆不定，何况历史上的顶级谋臣，人家就是吃这碗饭的。 袁绍为什么被称为＂好谋无断＂？不同观点的谋士说出来内容，都会让你信服，能力不足以分辨，就会造成摇摆不定的状态，人才不是那么好驾驭的。历史上有很多君王不肯接受看似＂良言＂的进谏，为什么？顶级人才的策略都是有理有据，真的不那么容易分辨。 朱元璋就是个怪才，心智超群，明明腹中诗书不多，但又能驾驭群才，他挑选的人才，都是质量极佳。李善长和刘伯温都是千古名臣，饱读诗书，能力超卓，偏偏朱元璋这个放牛娃能稳稳的驾驭他们，不管是大胆激进的策略，又或是稳步保守的策略，朱元璋总能迅速分辨其中奥妙，把握关键点，并果断实行，这一点是很多雄杰都不具备的。四，时刻头脑冷静 对于农民起义，殊为不易。绝大部分农民起义，前期轰轰烈烈，中后期就一泻千里了。朱元璋的能力就体现出来了，他的军队时刻保持着军纪严明，从来没有骄狂的表现，一旦出现苗头，朱元璋就能及时扑灭。例如： 一，1355年，朱元璋攻破和县，外出遇见孩童哭闹父母不得相聚，继而发现军中有扰民滋事，掳掠妇女的行径，立马召集众将，申明纪律，下令归还军中有夫之妇，由此深得民心。 二，同年，朱元璋率军进入太平，重申军纪，严禁掳掠，有个别兵士犯禁，立即处死。 三，麾下大将胡之子胡三舍违法犯禁，私自酿酒获利，朱元璋大怒，亲手杀了胡三舍。 胡大海并非一般将领，官职是右翼统军元帅，死后配享太庙，追封越国公，在明朝的肖像功臣庙中排第七，即使如此，朱元璋也毫不留情。 这些都说明朱元璋一直保持着清醒的头脑，冷静果敢，远超常人的毅力和精神素质，这又是说起来容易，做起来难。 秦皇汉武，唐宗宋祖都有功而生骄的时候，朱元璋底层崛起的精神素质还要强上不少。结语 朱元璋不仅是出身最低的帝王，也是唯一从南向北统一全国的帝王，史书特意说他，聪明神武之资，不是简单地夸赞之言。赞美帝王的言辞，没必要特意点出聪明，这是朱元璋本身被忽略的天赋。 朱元璋也把这份天赋才能用的淋漓尽致，顺治帝赞他：洪武所定条理章程，规划周详，朕所以谓历代之君不及洪武也。 对于朱元璋的能力只是概述，当然还有很多没有提到的，比如其军事才能同样出类拔萃，治国能力同样不凡，洪武之治的成效是有目共睹的。 总之，洪武大帝的能力不是高估了，而是很有可能低估了，低估的不仅是能力，还有可能是天资，他可能是史上少有的一位集天赋和能力于一身的千古雄才。 朱元璋心智超群，是有名的心计大王，套路大王。胆子极大，是常人无法想像的。从一个穷苦农民到士兵，将领，皇帝，没有超群的心计，是任何普通人做不到的！历史上有名的皇帝，又极有才能的皇帝就是：李世民，朱元璋，极其亲民，视民如水，官如舟。朱元璋的才能并没有高估，历史上有名的战役：鄱阳湖大战，高邮，黑石矶战役使朱元璋名声大震，也是其本人的杰作，其心计是常人无法想到的！事实胜于雄辩，历史就是事实！ 朱元璋的能力被高估了吗？你怎么看？ 朱元璋能力被高估了吗？这个问题咋答呢！多高算高，高低得有个标准。 试看他的敌人们，一开始也都小看他，最后都被他一一干掉。他的那些文臣武将们，哪一个不是高人、能人，哪个胆敢小看老朱的，最后下场莫不是＂剥皮揎草＂，就像今天有的家长吓唬小孩说：＂再不老实，看老子不揭你的皮＂。在朱元璋的时代，他干掉了所有割据的敌对势力，把元朝皇帝老儿赶回了草原，终结了元末黑暗混乱的局面，让四海八荒又一次成为一个统一的大帝国。从一个放牛娃到大帝国的最高领导人，朱元璋的奋斗之路是创纪录了，古今中外，只此一位。腻不腻害！皇帝这个职业可是个高危行业，在琅琊江湖榜上高危指数排名第一。 要说朱元璋唯一干不掉的，是后人。是后人中那些仇恨他的人、那些带着＂有色眼镜＂看他的人，对于这一点老朱同志就无能为力啦！您老人家管天管地，还管得了后人拉屎放屁！ 但是后世史书上自有公论：草根出身的朱元璋，是一位举世公认的人王。举两个牛人的评语就足以说明问题了。 清朝康熙帝立碑＂治隆唐宋＂赞誉朱元璋。还说：＂明太祖天授智勇，崛起布衣，纬武经文，统一方夏，凡其制度，准今酌古，咸极周详，非独后代莫能越其范围，即汉唐宋诸君诚有所未及也。＂又言：＂洪武乃英武伟烈之主，非寻常帝王可比＂。 毛泽东赞朱元璋：＂自古能君无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。＂ 两位大神的评语相当到位，含金量极高，翻译过来就是老朱这个皇帝干得非常牛B克拉斯！ 说到这儿，这个问题似乎也就回答完毕了。那么下面就顺着能力这个话题俺们在深挖一下下。具体看一个人的能力，其实与他文化水平多高没多大关系，与他长得帅不帅更是毛关系没有，那看什么呢？这么说话就长了，这个EQ、IQ、AQ啊什么的，呵呵，说起来就没完没了。简而言之，看三点。看一个人的能力大小，第一要看他能不能用人，能用什么层次的人 朱元璋可以称得上是＂知人善用＂，而且特别能驾驭大才、能人、高人。在打天下的阶段，老朱一直用心做两件事：一、网罗人才。二、争取民心。他的目光是很长远的。 在滁州途中遇见李善长，李以汉高祖刘邦事劝说朱，效法刘邦知人善用、不乱杀人，便可平定天下。老朱马上照做。 在浙西驻扎，谋士朱升的建议：＂别浪，猥琐发育＂——＂高筑墙，广积粮，缓称王＂，他马上照做，悄没声地迅速壮大实力。 至正二十年（1360年），刘基终于被老朱请至应天，没错，就是那个人称＂帷幄奇谋，功冠有明一代＂的刘半仙刘伯温，刘伯温都来了，陈友谅、张士诚这些人还怎么玩。在刘伯温神鬼莫测的计谋之下，老朱一路克克克，逮谁克谁，很快就平了四海八荒。 文臣一个比一个能，武将的战力更是逆天。徐达、胡大海、常遇春、李文忠、邓愈、汤和、沐英、冯国用、赵德胜、耿再成、华高、丁德兴、俞通海、张德胜、吴良、吴桢、曹良臣、康茂才、吴复、茅成、孙兴祖这些个顶个都是策马天下，骁勇善战之辈。他们都只听老朱的。 老朱的牛B之处，就是他能驾驭一群更牛B的人为其所用。一个人能力的体现，要看他的胸襟和眼光，能不能和他所做的事情相匹配 也许是朱元璋小时候吃尽了苦，他放过牛、当过和尚、还乞讨流浪过，所以他深知老百姓的疾苦，基因里就有爱护老百姓、仇恨一切欺压老百姓的人。正义感满满，所以他的部队军纪严明，深得民心。欺负老百姓，任谁也不行。违法乱纪，天王老子也不行。 最著名的一个例子是杀胡三舍。老朱明令军队禁酒，胡三舍违法犯禁，私自酿酒获利，朱元璋得知后下令杀了胡三舍，胡三舍的爹是胡大海，胡大海正在打绍兴，你说这个胡三舍能不能杀?朱元璋二话不说，亲自操刀杀了胡三舍以明军纪。 老朱在位期间很是体恤民情，他下令农民归耕，奖励垦荒；大搞移民屯田和军屯；组织各地农民兴修水利；大力提倡种植桑、麻、棉等经济作物和果木作物、他还徒富民，抑豪强；下令解放奴婢；减免税负，严惩贪官。做了许多对老百姓有益的事。 这个人他心中有百姓，所以百姓心中也有他。他不做皇帝，谁坐？ 一个人能力的体现，看气魄与胆量，看能不能信任别人 有这么个案例：至正十六年（1356年）三月，朱元璋进攻集庆时，陈兆先军营有三万六千人归降。俗话说降军须提防，说不定就会反水的鸭！你猜老朱怎么做，他不但不提防，还亲自挑选了五百名勇士给自己当守卫员，而身边的亲兵只留了一个冯国用。我的乖乖这需要点气魄与胆量，这就是明白地告诉他们我老朱完全信任你们。人心都是肉长的，人最难得的就是别人对你的信任，结果这些降军也没白费老朱的良苦用心，痛哭流涕之后，就是死心塌地。 还有一个案列：朱元璋离开了母公司郭子兴部，自己拉起了一支几万人的队伍打滁州，把滁州打下来了，这个时候郭子兴受到赵均用、孙德崖等人的排挤，混不下去就也来到了滁州。这个时候如果你是朱元璋，你会怎么做？ 老朱二话不说，立即交出兵权，三万人的队伍，纪律严明，军容肃整，郭子兴见了十分高兴。当初老夫就觉得你小子行，果然我没有看错人。 这是一种信任。信任这种东西很奇怪，人是很难相信别人的，但一旦相互信任了，我的心和身家性命都是你的。郭子兴非常信任朱元璋，所以在他死之后，实际上是把朱元璋扶上这支队伍的主帅的位置。 最后用朱元璋的几首诗来做结尾。老朱的诗没有那么多弯弯绕，直白易懂，但诗中流露出的帝王霸气，跃然纸上。能写出这么牛B的诗来，所以连康熙帝也不禁竖起大拇哥点赞：＂洪武乃英武伟烈之主，非寻常帝王可比＂。 《咏菊》 百花发时我不发，我若发时都吓杀。 要与西风战一场，遍身穿就黄金甲。 《金鸡报晓》 鸡叫一声撅一撅，鸡叫两声撅两撅。 三声唤出扶桑日，扫尽残星与晓月。 《咏燕子矶》 燕子矶兮一秤砣，长江作竿又如何？ 天边弯月是秤钩，称我江山有几多。 《示僧》 杀尽江南百万兵，腰间宝剑血犹腥！ 老僧不识英雄汉，只管哓哓问姓名。 《无题》 天为帐幕地为毡，日月星晨伴我眠。 夜间不敢长伸脚，恐踏山河社稷穿。 （庚子年荷月 尔东说话） 对朱元璋的能力，历史上有很多种说法，不同的历史阶段有不同的说法。 主要是明朝开国之前和明朝开国之后，其说法截然不同。咱们先来说一下，明朝开国之前，各路豪杰对朱元璋的看法和评价。 创业初期的朱元璋奉行九字真言，也就是广积粮，高筑墙，缓称王。朱元璋的能力之所以开始被低估。 就是因为朱元璋采取了＂缓称王＂的策略。这个时期，朱元璋的能力是被隐藏的。 比如陈友亮和张士诚，都没有把朱元璋放在眼里，认为朱元璋一个放牛娃，能有什么本事呢？ 所以，陈友亮早早的就称王称霸了，张士诚也是比较早就称王了。唯独朱元璋是最后才称王的，所以在朱元璋称帝之前，朱元璋的能力不是被高估了，而是被严重低估了。 所以，他才能够轻而易举的战胜各路豪杰，最终成为一代开国皇帝。那么在明朝，朱元璋的能力，显然是被高估了。特别是朱元璋成为开国皇帝之后，他就被神话了。 真实的朱元璋打天下用了15年时间(1353-1368)，这15年时间，应该是朱元璋的黄金时代，也是充分体现他的个人能力的15年。 但是朱元璋治理天下的时间更长一些，有将近30年时间(1368-1398)，这30年时间，事实上，朱元璋并没有什么特别突出的个人魅力。 很多行政工作都是大臣们兢兢业业完成的，像刘伯温估计就是累死的。朱元璋仅仅是掌握全局。这个时期，朱元璋的能力，往往就可能被高估了。但是到了清朝之后，朱元璋又开始被说成是一个暴君。 这个时期，朱元璋的能力，肯定是被人为的掩盖了，被清朝统治者刻意的掩盖着。清朝灭亡之后，朱元璋开始被重新评价 到了民国时期，因为要＂驱除鞑虏，恢复中华＂，很多民国人物需要重新解读明朝的历史。 这个时候很多学着，开始大力宣传朱元璋的一些历史故事。朱元璋的历史又开始重新回到大众的视野，经过几十年的民间宣传和传播。朱元璋的历史形象越来越高大上。 目前，朱元璋的传记估计有几千种，所以说朱元璋这个历史人物。他的能力事实上已经是被过度解读，当然经常有被高估的可能性，因为历史上没有那么神乎其神的人物。 能力肯定牛，能当开国皇帝，你说能力肯定不错