战国末年,秦国即将一统天下。 燕国太子姬丹为了保存燕国,就想到一个好办法-刺杀秦王,放到今天那就叫"斩首行动"了。 于是他招徕到刺客荆轲、秦舞阳,让他们去行刺秦王。 很可惜的是,"图穷匕首见、荆轲刺秦王","斩首行动"只差一点就成功,秦王这一条真龙最终侥幸脱难、得以不死,于是秦王报复燕国,很快灭掉了燕国。 秦灭六国形势图 后人评价燕太子丹啊,觉得他的刺秦计划很荒唐、很不靠谱。 但是俺这里要给燕太子丹讲句公道话。 因为"刺秦计划"最终失败就彻底否定这个计划,这是典型的结果论啊。 学习下粗浅的博弈理论就知道,结果论是一种错误的分析方法,咱们以后有机会再来解释这个问题。 咱们现在谈回燕太子丹。 在"荆轲刺秦王"之前,燕太子丹大概有两种选择。 第一,是执行"刺秦计划",也就是"斩首行动",依史书的记载来看,荆轲刺秦王的成功率大概可以达到50%甚至更多,一旦刺秦成功,秦国就很有可能发生大动乱。我们可以对照西方几乎同时代的亚历山大大帝,他征服了西方世界但是却于33岁英年早逝,结果他死后大帝国马上四分五裂,各路豪强军阀纷纷建立割据政权。所以,如果燕太子丹的" 斩首行动"顺利执行,秦国很可能内部纷争动乱,然后东方六国就很可能重新起来,而燕太子丹的燕国也就可以保住。 所以, "斩首行动"达成战略目标的可能性大约是50%。 第二种选择,那就是啥都不做、坐以待毙了 ,那这种搞法燕国保存下来的可能性应该是0。 两相比较,你还能说"刺秦计划"不靠谱吗?