项羽真的这么强吗？

　　看太史公的《史记》可以知道，他对项羽推崇备至。
　　在《史记》中，项羽的故事是写在本纪里的。而本纪，是帝王才有资格记录其中。
　　不是皇帝却记录其中的，只有项羽和吕雉。
　　在《史记》中，曾记录项羽读书写字没有学成，练剑也没有练成。
　　项梁对此生气，项羽却说自己要学万人敌，于是项梁教他兵法。可是项羽学了一点就不学啦。
　　光凭着这些描述，这典型的就是一个文不成武不就、做事没有耐心的人。
　　但这些描述是真的吗？有可能是虚构的。
　　这些事清楚的人只有项梁项羽两人，他们会说吗？
　　就人之常情来说，家丑不可外扬，谁会把这些事说出去。
　　这么一想，这样记录的可能性有两点，一是塑造项羽天纵奇才，这么一个不学无术的人，最后居然是灭秦主力，不是天纵之才是什么？
　　另一个则是衬托刘邦，毕竟刘邦是出了名的不学无术。连项羽这样的天纵奇才都不是对手，那刘邦真是天命所归。
　　还有，秦始皇巡游会稽时，项羽项梁前去观看，项羽曾说：＂彼可取而代之。＂
　　意思就是自己可以取代秦始皇，先不论项羽的狂妄。
　　这又是一句不可能流传的话，司马迁是怎么知道的，谁会时时刻刻记录他们叔侄的一言一行。
　　不过，从突出刘邦上看，这句话也有那么点意思。
　　大秦最后确实亡在刘邦项羽的手中，虽然他们只是客观因素。
　　但是，百姓不知道。现在在普通人看来，项羽确实取代了大秦，也等价于项羽取代了始皇，而灭掉项羽的刘邦，是不是超越秦皇的存在。
　　之后，对于项羽的描述，更多的是他的勇猛。对于他的谋略，基本没有提。
　　在那个时候，将领的勇猛确实可以极大的鼓舞士气，毕竟一位身先士卒的将领，更容易赢得士兵的敬仰。
　　所以，项羽的军队强，这一点毋庸置疑，但是无论多强的军队，总得有个度吧。
　　项羽最著名的一战，就是巨鹿之战，但巨鹿之战真的像描述的这样吗？
　　刘邦攻入关中，接受子婴投降的时间是秦二世三年十月，而巨鹿之战在现在的记载中，是秦二世三年十二月。
　　由此可以看出，章邯等人已经知道了大秦灭亡啦。
　　当然也有可能是时间记录有误，但是，别忘了，王离率领的大军，不是普通大军，而是驻守北疆的大军。
　　项羽的军队可以这么轻易的打败这支大军，要说背后没有原因，怎么可能？
　　再说最后被坑杀的秦军，可是二十几万，这可不是普通的酒囊饭袋，而是让六国胆寒的士兵。
　　要是没有章邯等上层示意，项羽只要输一次，就废了，而秦军的资本，足够应对此次失败。
　　这场仗，虽然项羽赢了，但他的巨鹿之战绝对不是最重要的因素。
　　章邯等人的不抵抗，才是最大的因素。
　　之后的项羽，更像一个残暴不仁的人，杀害直谏之臣，导致人才寒心。焚烧宫殿，导致大量学说灭绝。
　　真因为项羽的倒行逆施，最终被刘邦所击败。
　　这么一看，项羽除了勇猛，能拿的出手的东西，好像没有。