曹操一生品评人才无数,为何唯独没有评价过诸葛亮,原因你知道吗?
诸葛亮什么都不是他能要吗。你们看过三国没有?诸葛亮一生没有打过一场胜丈,七擒孟获,孟获是干什么的一个部落,说白了当土匪都说不上拿国家的粮食和士兵去打土匪。拉帮结派,治军不严,坏刘备大事,明知道关羽会放曹操他就专门叫关羽去,最后放了又不杀关羽当好人。官亭怎么失的这都是他的军事无能,最后还推卸责任,说什么挥泪斩马裸。那他当年怎么不斩关羽?说明了就是怕人家比自己强!特别是只用知己排外让蜀国最终灭亡,他要是重用魏延能走到灭亡吗?无语。
这是曹操有自知之明。曹操知道自己在个人品德上远不如诸葛亮,所以,不好意思评价诸葛亮。诸葛亮的鞠躬尽瘁,死而后已的精神将永远被人们铭记。
在魏、蜀、吴三国当中,曹魏政权势力最大、幅员最广,曹操、刘备、孙权三人当中,曹操又无疑影响力排在第一位!
汉魏王曹操
曹操青年时期就入太学,其后,又进入有名的西园军中任司隶校尉,一路走来,拥兵称雄,他怎么能对诸葛亮这样一个无门无派的人注目呢?
其次,在三国时期,曹操麾下可以说是猛将如虎,谋士如云,诸葛亮未曾出草庐之前,曹操不可能注意到他,诸葛亮追随刘备之后,一段时间内也没什么大的发挥。
再者说,也就是时间差的问题了,所谓阴差阳错。
广义上说,这二人都曾生活在三国期间,可是,真正的交集几乎没有。诸葛亮还在积跬步之时,曹操已经使得中国北方风云变色了。
赤壁大战
至于赤壁之战,曹操的对手是孙刘两家,但是,战役的统帅是周瑜,诸葛亮当时投靠刘备不久,所起到的作用远没有演义小说所渲染的那么巨大。
汉丞相 诸葛亮
当然,诸葛亮后期成了蜀汉政权中的核心人物,基本说一不二,可此时的曹操已经撒手西去,所以,曹操与诸葛亮一般的来说并没有大的交集,根本没有机会交手较量,这属于时间上的错位,非人力所能改其道,你不信的话去翻翻《三国志》,曹操哪有对诸葛亮的专有评价?
《三国演义》插图
而所谓的曹操骂街一句"诸葛村夫",也不过是《三国演义》当中的演绎罢了,不足以为智者道,以是故,不存在曹操看不上诸葛亮这一说。
沽名钓誉,虚伪矫饰,胆小谨慎,无大格局。在曹操这儿,智比不上郭嘉,忠比不上荀彧,诈比不上贾诩。也就刘备这样的落魄老流氓觉得还不错。可是最开始,刘备也没把他当成第一国宝。
说句实话,也许曹操压根就没入眼诸葛亮。诸葛亮主要是被三国演义这书吹的。厉害的角色还就是刘备。
一没必要,曹操麾下可以比肩诸葛亮的大有人在,最多就是不如诸葛亮全能,而且诸葛亮的全能还是赶鸭子上架赶上的,并不是说他是真的全能,而是蜀汉方面能拿出手的人才不多,而能做到诸葛亮预期的人,几乎没有,所以诸葛亮诸葛亮给外界的印象很强大全能。其二得不到的即使是最好的,可不是自己的那就都是浮云。其三应该是诸葛亮的年龄问题,再加上他躬耕于南阳不显于世,以至于没有什么事迹可以给人评价。
爱有多深,则恨就有多深,曹操对诸葛的出身看不起,他称呼诸葛为村夫,曹操自己出身好吗?陈琳讨伐曹操的檄文里称曹操为阉丑,把曹操祖孙三代也骂的狗血淋头,曹操在讨伐董卓的联盟里也受到排挤,曹操应该是最讨厌在出身歧视的行为了!
诸葛亮没有挑剔的地方,曹操也就从出身上面找找骂点,可是出身同样不好也是曹操的痛点啊。
个人理解以曹操之爱才,村夫就是曹操对诸葛亮的昵称了!三国里面诸葛亮给司马懿送女装,曹操同样给诸葛亮送过鸡丁香,鸡舌香就是口香糖。
想不到吧,我们看事情总是停留在表面,三国里有很多大人物表面你死我活的,但是私交不错,刘备在曹操死后也曾派人吊唁,你说他们都是英雄没有惺惺相惜之情才怪了呢,洪七公和欧阳锋死之前是抱在一起的这种行为你还费解吗?刘备与曹操的交情最是久远,他们很可能在刘备游学洛阳的时候就曾相识,最起码也是相互闻名!
大人物之间的识英雄重英雄不是凡人所能理解的。
世上英雄谁敌手,曹刘,至于孙十万,曹操只把他看成是儿孙辈的。孙权格局气量太小,从杀关羽就可以看出他不是人!
因为诸葛是有明显短板的,虽然诸葛内政十分,军事八分,魅力十分,但是他不懂得做一些奇葩的事情,不能讨好喷子,导致他在头条的地位不如网红。
连诸葛亮对蜀国的未来都不看好,如果他看好蜀国未来,就会废掉阿斗,让儿子接班。但是他没有,他知道蜀国命运长不了,诸葛亮死的时候曹睿才30岁,曹睿什么智力,他知道的。
曹操比刘备年龄还大,诸葛亮几乎是下一辈的,诸葛亮出道时曹几乎功成名就不会在意,地位也不对等,但当曹讨伐东吴时见孙权发出了千古一叹"生子当如孙权谋",三国三巨头曹操、孙权、刘备大致才对等。