玄武门之变之前，李渊为什么不将李世民逐出长安？

　　玄武门之变前也想过把李世民调离长安，对于当时李世民的威望和权利来说，李渊是不会无缘无故就把李世民逐出长安的。
　　在虎牢关之战李世民击败窦佳德，逼降王世充统一了河南河北之后放眼天下没有人的功劳能大过李世民。为了彰显李世民的功劳，李渊甚至开天荒的给他一个前无古人的官衔---天策上将。作为父亲李渊对于拥有这样一个天纵神勇的儿子而骄傲，而作为帝国的统治者来说心里也是有私隐忧。李世民的功劳实在是太大了他不清楚李世民是否会生出觊觎最高权力的野心。
　　后来的事情也证明了李世民确实是想夺取太子之位的，随着时间的发展李世民和太子已经势同水火。这个时候李渊必须要做出一个决定了。一个帝国的统治者只能有一个，虽然李世民的功劳大过太子，但是太子虽无大功但是也没有范大错，而且自古以来都是嫡长子继承制。李渊不可能无缘无故的就去废除李建成的太子之位。那就只能让李世民断绝太子之位的想法了。
　　李渊明白李世民和李建成的矛盾不可挽回之后，向李世民提出了一个解决纷争的办法。让李世民重新掌管陕东道大行台，居住洛阳，自陕州以东的国土都由李世民做主，准许建立天子旌旗，一切仿照西汉梁孝武帝。这也是李渊的无赖之举，手心手背都是肉实在是那一抉择。至于自己死后怎么争那就是两个儿子的事了。但这件事招到了太子的反对，在长安自己还有可能制得住他，一旦到了他自己的地盘，那就是天高任鸟飞了，在李建成的建议下李渊收回了成命。
　　在这之后李渊虽然想通过调离李世民身边的人来削弱他的势力，但是还没等有成效玄武门之变就发生了。李渊还是没能避免兄弟相残的局面。即使李渊下狠心把李世民逐出长安，凭李世民在军队及政治上的威望，只要不死日后于李建成必有一争。
　　玄武门之变之前，李世民提出他到洛阳，分而治之，李渊不同意。李渊没有处理好李世民和李建成之间的矛盾，他确实不知道怎么处理，最后酿成大错，他要早一点让李世民断了念头，李世民老老实实的做他的秦王，他也不会对皇位有想法。要么干脆就辅李世民上位，让他当太子。让李建成死心。他只是在李世民和李建成之间摇摆。
　　《资治通鉴》中有过记载，换成白话，大致如下：
　　李渊对李世民说：＂平定国内叛乱，灭隋朝，最主要是你的功劳，我本想让你做继承人，但你却坚决推辞。而且你大哥建成年岁最长，作为继承人，为时已久，我也不忍心削掉他的权力。我看你们兄弟好像难以相容，你们都呆在长安城里，肯定会发生纷争，我应当派你返回行台，就住在洛阳吧。陕西东边的地区都归你，还可以让你设置天子的旌旗，就像汉梁孝王开创的先例。＂李世民哭泣着，以不愿意远离李渊膝下为由，推辞了。
　　其实太子李建成更害怕李世民前往洛阳，节制陕西以东。李世民在长安城外拥有极大号召力，再加上这样广阔的地盘，如若谋反，将无人能敌！李建成安排人上密折以秦王去留的得失利弊来劝阻李渊，使李渊改变主意，李世民前往洛阳的事情搁浅了。
　　而李世民本身也并不愿去洛阳，多年的戎马生涯，赫赫战功，李世民早已将天下看做自己的了。如去洛阳，到时真演变成长安和洛阳的争斗，势必天下大乱，李家辛苦打下的江山又会四分五裂，这样的话，如得到皇位付出的代价太大了。
　　所以他选择留下来，以＂玄武门之变＂这样最小的代价得到了皇位！
　　综上，李建成的阻挠，李世民为自身着想的推辞，都注定了李世民无法离开长安。
　　李世民掌握洛阳的兵马，逐出就内战
　　李建成和李世民矛盾到无可调和的地步的时候，李渊甚至想过让李世民去洛阳，两儿子东西分治得了，最后还是被人苦劝才作罢。
　　站在李渊角度他是真的难，废李建成吧，隋文帝20年前废了杨勇立了杨广这个祸害，才最终让他成了帝业，这么近的前车之鉴他不能无视啊。
　　不废李建成吧，这李世民又实在是强，总不能把他软禁了啊。当时立国没多久，国内都没稳定，家庭内部不能出问题啊。
　　在古代只有太子犯了重大错误才会被废掉，李建成没有被废就是因为他没什么过错，甚至做得还不错，就是没想到遇到李世民这种开了挂的人物，李渊拿杨坚立杨广当前车之鉴简直是搞笑，自己天下怎么来的自己不清楚？真当自己英明神武，席卷八荒、横扫六合了啊。
　　所以我一直觉得，李世民最后玄武门兵变，对他来说，肯定不愿意看到，要么建成成功上位，世民割据一方，要么世民就算发动玄武门之变但是留下建成性命软禁，对他来说都可以，所以他的软弱和犹豫不决才会造成最差的局面。若干年后的李世民遇到同样的问题，最后也只能选择两个都废掉，立李治为太子来解决问题，李渊做不到伤害任何一个儿子，所以最终只能悲剧收场。
　　李渊从来没有想过杀任何一个儿子，反而对三个儿子都过于宠爱，这才是整个悲剧的源头。
　　李渊对儿子们宠到什么地步：
　　＂世民居承乾殿，元吉居武德殿后院，与上台、东宫昼夜通行，无复禁限。太子、二王出入上台，皆乘马、携弓刀杂物，相遇如家人礼。太子令、秦·齐王教与诏敕并行，有司莫知所从，唯据得之先后为定。＂
　　三个儿子的手谕跟皇帝的手谕分不清，有关部门干脆看先后顺序来决定执行的地步，你说李渊对三个儿子感情有多深。
　　李世民七八岁的时候身子弱生病，李渊给他在两个庙里都立过碑。舐犊情深。
　　《草堂寺为子祈疾疏》郑州刺史李渊，为男世民因患，先於此寺求佛。蒙佛恩力，其患得损。今为男敬造石碑像一铺，愿此功德资益弟子男及合家大小，福德具足，永无灾鄣。弟子李渊一心供养。
　　这也是后面李世民不让老爹住好地方被魏徵怼哭的核心原因，李渊后期确实打压了李世民的势力，但这掩盖不了李渊曾经对李世民的父爱，李渊不是因为教和诏的事给李世民喷了吗？
　　帝怒，召秦王让曰：＂我诏令不如尔教邪？＂
　　一个皇帝听说别人的手谕盖过自己，这放在哪朝哪代不是杀头的罪过，李渊却主动找李世民吐槽指责，这要是曹操 曹丕之间出现这种问题，曹操会跟曹丕废话？
　　李渊已经算是典型的慈父，虽然做皇帝明显水准欠佳，但作为一个父亲，李渊在历史皇帝中绝对名列前茅。 否则李二为什么被魏徵嘲讽几句就气哭了，你以为这点小事李二没办法敷衍了事？
　　说实话，他也没有更好的办法，你让他怎么办呢？天下初定，这李唐的江山还没完全稳固，他又没开天眼，怎舍得废太子立李二，打压李二，将李世民逐出长安？可李二的军工威望民心军心能力全都在他这个爹之上，手下人才济济，全都听李世民的，放在身边还好管一点，放去外面，也不一定有好结果？
　　这刚得的江山还要不要了？再次动荡的话，胜者可不一定会是李唐。只有开天眼，知道李二的无可阻挡，才能下定决心废太子立李二，亲自去见世民，用让位换取世民不杀建成的承诺，以太宗的自信和能力，也未必非要杀太子不可，虽然囚禁圈养免不了，好歹还能捡回一条命。
　　李建成当了皇帝李世民必定没有好下场：
　　李建成手下文有李纲，裴矩，王珪，魏征，萧德言，赵弘智，马三宝，欧阳询，贺德仁，徐师谟等等；
　　武有薛万彻，苏定方，罗艺，李安俨，冯立，任瑰，韦挺，窦轨，谢叔方等等；
　　这些人里文臣在贞观朝启用得出了好几位名相能吏，甚至几位都是高宗的太子少保；
　　武将里启用的也都是一方名将，如果真是李建成继位，这些人的成就不一定会小于凌烟阁上的一部分人。
　　并且李孝恭、柴绍、唐俭、屈突通这些可是未站队的，如果正常是李建成继位大概率是在其麾下的。
　　关键这些将领再多也没用，李世民长期率领唐军主力征战，而且百战百胜，这些部队服从李世民，所以李世民才能顶着李渊，李建成，李元吉三个人的压力成功发动玄武门之变，李建成和李元吉可靠的部队只有自己的亲军，拉开阵势对打，李建成和李元吉肯定不是对手，何况隋唐真正的高一档的武将是李世民本人。
　　黄易的小说《大唐双龙传》虽然是结合历史来虚构的，但是，真的编得太好了，都想，那可能就是真的。
　　李二本来想去洛阳来着，结果李大和李三一合计这不行啊，李二去了洛阳那就放虎归山了，去了洛阳谁还能管得住他？去洛阳就蕃没等屁股热乎呢一个回马枪就杀回长安了，李世民军事能力有目共睹，秦王府将领也多，李大和李三觉得李二杀回来他们自己搞不定，还不如把他留在长安呢，眼皮子底下好动手。结果……
　　那曹芳为啥不杀了司马懿？实际上李渊曾想让李世民去洛阳，但后来被大臣阻止了，说李渊死后会造成国家分裂，李建成也阻止！从程咬金宁死不奉诏去地方上任来看，李世民在关东(函谷关以东)是很德人心的，尤其是士族，所以让李世民就潘也不是好棋！