他这叫战争吗？应该叫侵略与掠夺，每次发动战争都是一次收获，售卖军火掠夺资源。 美国的本性就是＂狼＂，历称＂战争贩子＂。美国通过战争贩卖軍火而得利强国，他们得到丰厚的利益尝到了甜头，就行成了传帮带，一代传一代硝烟不止，延续至今。 说白了，美国就是靠战争吃饭，如果没有战争，美国人就会饿死，所以每任总统都想战争。 我们知道，战争是要死人的，是要付出金钱的。但如果造一枚炸弹要用1000元，那么它去轰炸造成他国的破坏即是10000元，甚至是上亿元。那么，本国那么多年辛苦搞建设，耐何在几秒钟就被全损坏，怎不去买军火来捍卫呢？而先进的军火就得去美国购买。而造军火呢，成本1000元，卖出是100万元，美国不乐哈哈了吗？ 那么，美国人也有手有脚，自己生产自己解决温饱，不伤害别人不行吗？不行的，因为美国就是土匪、就是强盗。你想，如果土匪在山上自己耕种土地，自己解决吃穿，那么他还当土匪干啥？在家好好干活不行吗？还跑上山去干什么？所以土匪的性质就是盗、抢。而美国就是土匪，你当总统了，不带领大家去偷、去抢，谁还支持你？ 所以美国历届总统都喜欢发动战争，只有通过战争，才能实现偷、抢，这就是美国的本性，天生就是想不劳而获的，而不战争，美国人不就全饿死吗？所以每届总统就必须发动战争了。 需不需要打得过他得以纠正与扭转？ 每个总统都代表国家意志。美国的国家意志就是维护美国利益，而美国最有优势的维护手段就是武力，战争是展现武力的过程。利益 武力，战争就不可避免，非总统个人爱好。 美国战争模式来挣全世界的钱，因为开战就有人买武器，武器美国最多的公司，美国公司武器卖给战争国家，这样美国中间挣大钱，美国在世界各地点火就是为了自己在中间挣钱，宗教文化冲突，民族冲突，边界冲突，还有文化冲突等来挑逗，中间去理。有的人早就看出了它们的把戏。 因为美国发展的动力就是战争。没有战争，美国就没有发展的动力。 虽然历史很短，但从建立之日起，美国就没有停止过战争： 首先是独立战争，打跑英国殖民者，取得国家独立； 随后整合国内力量，打了南北战争，美国完全统一； 再在美洲打跑西班牙，彰显自己地区强国、世界大国的形象； 二战后，在世界称王称霸，看谁不顺眼就收拾谁。 这是美国实力的体现，也是美国侵略性的体现。顺着历史事件来捋一捋，看看美国为什么热衷于对外发动战争。 一、一战之前，美国实行的是＂孤立主义＂，只在美洲打仗，因为他们的基本政策是：美洲是美州人的美洲 1817年，詹姆斯·门罗成为美国第五任总统。他是个平庸的总统，就像美国政治人物评价的那样：门罗先生是众多占据高公务职位的、可敬的平庸之才中的一个。 但是，门罗对美国最大的贡献就是他的＂门罗主义＂，这个主义最重要的一点是：美洲人的美洲。言下之意是反对任何外来力量干涉美洲事务，实际上就是反对欧洲干涉美洲，尤其是英国干涉美洲。 这是美国第一次在世界上发自己的声音，所要求的就是别人不要干涉他们，这与现在美国干涉全世界有着天壤之别。 门罗当时是在什么情况下提出这么＂卑微＂的要求的呢？美国打败英国独立以后，美洲形势发生巨大变化，一是美国不断扩张，力量越来越大；二是西班牙没落，对中美洲失去控制，沙俄对美洲虎视眈眈。 大英帝国还是加拿大的宗主国，也是美洲以前的＂话事人＂，所以不由自主地想介入美洲。1823年，英国外交大臣坎宁给美国总统门罗写了封信，提议英美结盟，联合干预拉丁美洲事务。 门罗在听取多方意见后，于年底发表了自己的国情咨文，提出＂美洲是美洲人的美洲＂，反对任何欧洲国家干涉美洲事务，美洲国家也不能被欧洲列强当做殖民地对待。 这就是＂门罗主义＂，在随后的很长时间里，一直到一战之前，这都是美国的外交政策指南。 二、门罗主义不准别国干涉美洲，不代表美国不干涉美洲事务 美国不准别的国家干涉美洲，不代表自己不在美洲发动战争；美国喊着＂美洲人的美洲＂，实际上他们的意思是＂美洲是美国人的美洲＂。 美国独立前，他们只是北美大陆东部十三个原英国殖民地；独立以后，他们马上开始了＂西进运动＂，大肆屠杀印第安人、大幅拓展领土。 1812年，美国又发动了针对加拿大的＂美加战争＂，结果，美国被加拿大民兵狠揍一顿，连白宫都被烧了。 北边没占到便宜，美国在1846年发动了针对墨西哥的＂美墨战争＂，抢占了大片墨西哥领土。 1898年，为了争夺古巴，美国制造了＂缅因号＂事件，并以此为借口和世界老牌殖民帝国西班牙打了一仗，这就是著名的＂美西战争＂。 西班牙早就不是个海洋强国了，他们的无敌舰队被英国消灭以后，实力就一直在衰减；但西班牙海外还有两个大的殖民地：古巴和菲律宾。 西班牙知道打不过美国，想尽办法避免战争；但美国看上了这两个殖民地，所以，战争不可避免。 本来美国以＂缅因号＂事件挑起战争，你在古巴打就行了；可是战争一开始，美国海军先打的是千里之外的菲律宾，古巴却没什么大战可打。 西班牙实在没有办法，只好退出古巴、卖掉菲律宾，美国趁虚而入，拓展了自己在中美洲的势力范围，又转头消灭掉菲律宾的反殖民武装，把菲律宾变成自己的殖民地。 美西战争是美国的一个转折点，他们通过战争，以古巴为基地，紧紧控制了中美洲许多小国，直到现在，这些小国还在美国控制之下，连古巴领土＂关塔那摩＂都还是美国控制； 太平洋关键位置的菲律宾成为美国殖民地、关岛成为美国海外领土，直到现在还是美国控制太平洋的重要基地。美国切实尝到了侵略的好处，战争的红利。 三、从一战到二战，对外政策改变，走出孤立主义 美国建国以后150年的时间里，＂孤立主义＂一直是美国对外的指导思想，这也是非常使用的一直策略，美国借此避开许多世界上的纷争、牢牢掌握美洲局面、在西方国家殖民地享有同等的利益。 美国也是在这些年里逐渐发展，成为一个世界大国，还在美国人心里树立一种＂美国天命论＂——美国命中注定要领导世界。 到第一次世界大战之前，美国仍在坚持＂孤立主义＂政策。1914年，第一次世界大战在欧洲爆发，全球主要国家都卷入的战争。 唯独美国，和战争各方做生意。别人在消耗，他在发展；直到1917年，战争快结束了，才选择加入胜利一方，又享受了胜利者的红利。 一战结束后，世界各国都精疲力尽，背负巨大的债务，唯独美国，国内各方面热火朝天，是各国的债主。 这时候的美国已经有强大的经济力量和军事实力来构建世界局势，＂国联＂就是美国这时推动成立的；一个世界大国出现了，＂日不落＂大英帝国唉声叹气又无可奈何。 1939年9月1日，第二次世界大战爆发。这时候的美国为了舔舐经济危机留下的伤口，仍想坚持＂孤立主义＂政策，但是，庞大的全球利益，让美国无论如何也没法置身事外。尽管如此，美国还是没有确定参战，只是根据自己的利益，有所选择地支持某一方。 英国在二战一开始就知道，自己全球霸主的位置保不住了，1941年，丘吉尔和罗斯福在纽芬兰会面，签订了《大西洋宪章》。这标志着美国从英国手里接过西方世界的大旗，美国的＂孤立主义＂政策松动了。 1941年12月7日，日本人偷袭珍珠港，美国加入了二战，走出了孤立主义。两颗原子弹爆炸，二战结束，美国当仁不让成为战胜国领袖。 ＂孤立主义＂让美国得到好处，国家实力飞速发展；摆脱＂孤立主义＂也让美国得到好处，享受战争红利，成为西方世界的带头大哥。 四、二战后的美国，成为满世界挥舞大棒的流氓 二战结束，美国取代了英国，成为西方世界的领导者，美、苏争霸的冷战开始了。由于老牌的欧洲列强经过两次世界大战，都已经躺平了，所以，美国再也不能躲在后面赚便宜，他要亲自上阵。 一开始，因为东亚一个半岛的战略利益划分的问题，美国打了一场原本以为必胜的战争，麦克阿瑟信心满满地要在几个月结束战争。 没想到，他们遇到了不信邪的东方大国，战争打了三年。美国如同挨了一闷棍，灰溜溜结束战争。 接着又在南亚发生了越南战争，这一战更惨，打了二十年。美国从一开始有限参与，到后来的全面介入，再到后来陷入泥潭，搞得痛苦不堪。期间还和苏联爆发了＂古巴导弹危机＂，毁灭性的核战争一触即发。 这一时期的对抗，体现在东西方两个阵营的对抗、军事上＂华约＂和＂北约＂的对抗、苏联和美国两强争霸的对抗。为了安定后院，美国偷偷地发动了对古巴的战争、为了安抚西方盟国，美国不计成本支援西柏林。 总之，在冷战时期，美国发动了不少战争，但是结果与初衷相去甚远；不过，美国作为西方国家的领头羊地位得到巩固，一直处在战后恢复的欧洲国家得到了喘息之机。 五、冷战结束后，美国变成发动对外战争的＂恶棍＂ 1991年12月6日，苏联解体，冷战结束，美国和西方国家弹冠相庆，一时间，美国的自信与狂妄达到顶点。 他们以为，从此，美国可以主宰世界了；＂历史即将被终结＂，这是美国理论界的声音。美国耶鲁大学历史系教授保罗·肯尼迪在他的书《大国的兴衰》里说： 所有的＂大国＂都面临着内部持续发展与对外捍卫（乃至扩张）既有地位的问题，而大国的成功之道在于，它能否将自己所拥有的＂资源＂合理平衡地分配于上述两个不同的目标。 显然，没有了苏联这个强大的敌人，美国人不用想谁能打它的问题，他要做的就是：如何把自己所拥有的资源，合理平衡地分配于对外扩张与维护内部持续发展上。 美国是个移民国家，要维持美国内部的持续发展，＂人才＂和＂钱财＂是两大要素。＂聚天下英才而用之，聚天下钱财而用之＂，这是美国的发展之路，他们以前也是这样发展的，一战、二战是催化剂，把世界的＂人才＂、＂钱财＂都赶到美国。 对外捍卫既有地位、扩张自己的地位影响，美国用软硬两手：软的一手就是＂价值观＂，把自己打扮成＂普世价值＂，仿佛只有美国才是最正确的，美国称之为＂软实力＂；硬的一手就是美国的全球军事霸权，他们那遍布世界各地的军事基地和航行在世界各地的航母军舰。 于是，不管是克林顿、小布什，还是奥巴马、特朗普，他们在当总统时，坚持的都是这几点。而实现这几点的最好手段，就是发动战争。 发动战争，树立一个外部敌人，促进内部团结统一；保持军工集团持续得利，刺激军事科技不断发展，反过来又有利于军事霸权的稳固。这是其一。 发动战争，让战争地区的资本人才逃出不稳定的战争地区；世界上最好的没有战争的大市场在哪里?美国是个好地方，从来没有遭到过外来侵略。于是，美国得到＂人才、钱财＂，继续保持内部发展。这是其二。 发动战争，打压世界上发展得快的国家，中断他们发展趋势，保持美国的领先地位，保持美国人在食物链顶端。这是其三。 发动战争，党同伐异，不管是＂价值观＂，还是＂宗教＂，美国只给世界一个选择：美国。于是，不断地出现各种动荡与战争，这是在保持美国大国地位。这是其四。 发动战争，控制世界经济命脉，保持美元的世界货币地位，让美国享受世界所有国家的资源，更加刺激世界＂人才、钱财＂向美国流动。这是其五。 ······ 放眼世界，哪一次美国挑起的战争，目的不是如此？遇到他们害怕的对手，美国就通过代理人战争，达到目的。现在他们正在玩这个游戏。 所以，美国无论谁当总统，都热衷于对外发动战争。 美国发动战争，一般在国情疲软的情况下，政府为了缓解国内的矛盾，更是为了转嫁美国人民的视线。 美国发动战争，通常是盟国一起参与的，这样，战争爆发，世界经济就会汇聚到战地，这就让美国的造币厂日夜开工。而美国的军货商也会赚得盆满钵满，亦便可以支持政府的财政。 当美国商品过剩的时候也就是经济危机的时候，特别是农副产品过剩，美国政府的首脑会在智库的作用下选择对弱小国家进行战争。 作为美国的总统，如果在位时平平而没有战绩，是会受到对立党派的弹劾，原因是美国是两党轮值执政，矛盾一直存在。如果这届总统不去发动战争，那么他又何以去立威，这是为国家立威也是张扬总统个人能力的表示。 世界历史上，英帝国主义是扩充领地最能发动战争的范儿，恰恰美国人主要是以英国人为政治轴心，这就造成了美国人好战的劣根本质。这也不难想象为什么美国每届总统都要对弱小国家发动战争。 当然，美国发动战争都是为了保持自身在世界霸权主义的地位，特别在中东，美国为了石油美元的利益，美国人必须要以战争来震慑那些不听话的小国来就范。这里就有沙特阿拉伯倒向美国的例子。 美国的政治根本上还是环绕在英裔的一条利益线上，即使是黑人奥巴马也不例外，挑唆叙利亚内乱是他的阴谋，对发动叙利亚战争也是奥巴马的鬼主意。 所以说，美国每届总统对弱小国家发动战争也存在个人自私自利的所谓＂杰出表现＂，奥巴马就如此。 ……。 因为美国不但是军火工厂的规模是世界第一，而且军火的产值占总资产的比重也是全世界第一，又美国在第二次世界大战中发了卖军火的大财，所以，美国总统做得好不好，对外发动战争、挑拨其它国家内部战争和挑拨其它国与国战争是国民对美国总统的重要衡量指标。其实，美国总统的压力很大，考虑战争去找合理的借口与属下探讨最少占一半时间。烦心哪。 美总统是靠有钱人，特别人靠战争集团的钱财投资选上的总统。 美只有战争消耗与卖军火，才能维护总统与军火集团之间的均衡利益。