主要因素是局势的变化。包括技术的发展、贸易与帝国更迭。 西伯利亚实际上是一个很大的概念，无法统一看来。蒙古势力的兴衰 沙俄进入西伯利亚的重要因素是蒙古势力的衰落。中古时代的亚欧内陆地缘布局实际上是蒙古帝国完成的，总体态势是由东向西。元朝灭亡后，蒙古势力衰落了。但这种衰落是一个复杂长期的过程。 作为沙俄来说，对西西伯利亚的进攻实际上是对蒙古旧势力的一种打击。在攻克喀山后，沙俄面对的是蒙古势力衰落后一片近乎原始的亚欧内陆地区。亚欧大陆的形势由此逆转，变成由西向东。 为何？蒙古帝国连影儿都没剩下？ 本质上蒙古帝国是一个游猎帝国，清帝国一开始也是一样的。这种帝国的特质是只重视军事优势，而将生产交付给效忠帝国的其他族群来把握。比如清帝国，甚至刻意保持东北地区的原始性，维持当地的游猎环境以希望保持其军事优势。蒙古帝国也差不多，只重视军事优势，相对于税收、行政建设之类的不太重视，所以蒙古帝国历史上出了许多权臣，这换成中原王朝几乎是不可能的。 当然，开发西伯利亚的难度很大，因为大部地区都处于冻土带。必须等到一个工业性质的文明出现才有可能开发西伯利亚。 (亚欧蒙古系各分支汗国在权力争夺中日渐分裂与衰落 因为蒙古系汗国太过庞大 衰落的周期长达数百年) 问题在于，沙俄是一个工业文明吗？ 沙俄实际上也是一个封建制度的帝国文明。305年的统治，从彼得大帝开始西方化，但限于欧洲部分。沙俄的东部地区可能仍然是以封建制度为主的。最早开发西伯利亚的是一群沙俄社会的边缘人物——逃亡的农奴、哥萨克、欠下高利贷的无产者、流放的失势贵族、戴罪立功的犯人，等等…他们是探索西伯利亚的第一波。 但是，沙俄的优势对于开发西伯利亚来说已经足够。 沙俄的总体战略是率先占领西伯利亚北部、以及远东沿海地区。率先在建立起一条堡垒交通线以及沿海港口区，再逐步向南、向内陆蚕食。而装备大炮的堡垒与海军，都是游猎民无力攻克的。同时，游猎民也不是铁板一块，还会被利益分化、利用。 这个时候中国干啥呢？ 明清易代 这个时候中国正进行明清易代。 众所周知，清朝在入关前，率先控制了东蒙古，也就是中央蒙古。同时也控制了朝鲜。然后，将这些民族绑在后金的战车上，实行南下战略。 清朝的南下战略是十分坚决的。在入关时期，清朝甚至焚烧了东北地区游猎民族的房屋村寨。让他们完全依附于八旗武力。可以想象一个场景——清军浩浩荡荡地南下，路边是浓烟滚滚。 有必要吗？ 站在清朝的角度，他们已经和中原王朝决裂，这是你死我活的问题。清朝实际上没有退路可言。如果此时不入关，中原王朝稳定后，率先反击的就是清朝。帝国体系之间的对抗是不讲情面、没有温情可言的。 清朝入关前人口太少，为了和中原王朝对抗，只有全民皆兵这一条路，最大限度形成合力。而清朝建立全国统治的时长长达半个多世纪，客观地说，给沙俄造成了窗口期。 那么问题来了，如果清朝不入关，有可能和沙俄对抗吗？ 没有，清朝只有可能在掌握全国资源财力的基础上，才有可能和沙俄对话。否则，清朝和喀山汗国这样的政权没什么区别，如果清朝不建立全国统治就与盲目沙俄对抗，雅克萨战役一样会败。 老铁们，本回答并不是粉清啊。本回答只是想阐述一个道理—— 所有帝国都必须尽量避免两线对峙。对峙必须分主次，先降一个，再降另一个。 多说一句，对于印度来说，现在的印度有点像17世纪的准噶尔汗国。在东西两个方向上同时被遏制着，并且东西方向上的对抗势力还有接壤，处于典型的两线对峙状态。当然，这也和印度的盲目出击有关系。现在印度已经实际控制了印控克什米尔，下一步具体印度会怎么搞，邻国反应如何，老铁们拭目以待吧… 再回到17世纪的西伯利亚。 清帝国的抉择 因为清帝国刻意保持东北、外东北地区的游猎环境，所以，清帝国必定无法在西伯利亚地区建立近代化的统治结构。不仅如此，因为关内统治与遏制准噶尔汗国的需要，清朝还不断地从东北、外东北抽调精干力量补充其他地区。 站在后人的角度，清朝前期没有开发东北，这似乎很可惜，可是问题在于，清朝前期有没有能力开发东北？ 雅克萨之战是清朝全盛时期进行的一场战争，可是，就是这场在清朝老家打的仗，清朝却废了九牛二虎之力。康熙皇帝先在东北的河口地带设立了造船厂，又调集了大量物资、人员，才形成对雅克萨俄军的包围态势。雅克萨的俄军只有几百人，在第二次战役期间，上万清军却没能力攻克雅克萨堡垒，转而采取长期围困加谈判的方法，拿下雅克萨。 清朝要想开发东北，必须借助汉人的力量，将东北从游猎地带转化为农业、工业地带。但这与清朝前期对东北的封禁措施相左。 清朝有自己的算盘。 这个算盘就是一直将东北作为清帝国的后方，尤其是兵源地。在清帝国的筹划中，只要他们保持游猎特质，就能在战争中立足不败之地。可以说，清帝国一直尽力保持着不与游猎特质脱节，不想丧失他们的武勇本性。这也是他们在前中期迅速扩张的根本。 游猎民具有天然的军事优势，前一千年的世界确如此。但是，历史和清帝国开了一个黑色幽默，清朝遭遇了世界转型期。 这个转型其实早已开始，只不过蔓延到东亚是在清朝。按照李中堂的话说，这是三千年未有之变局。清朝自身无法适应这个变局，就会处于劣势。 雅克萨之后 二鸦战争之前 那么，沙俄可以很好的适应这个世界变局吗？ 沙俄挺有意思，他和清朝基本上同时兴起，同时期灭亡。沙俄是俄罗斯的制造者，把俄罗斯从一群东欧的农民变成了横跨亚欧的掌控者。 很长时间里，沙俄帝国人口中的95%是农奴，被牢固的依附在贵族土地上。这也就是为什么开发西伯利亚的是一群社会边缘人的原因。 更有意思的是，沙俄作为一个和西欧体制完全不同，长期被西欧视为异类的帝国，却在立国之后开启了迅速扩张。这也就是西欧不喜欢沙俄的原因——你是异类，你只不过利用了我们的文明，你的买卖却搞得挺大。 当然，这只是欧洲自己的想法而已，不代表正确。正确有时是相对的。沙俄胜在何处？原因复杂，这里不展开讨论了。但豪无疑问，体量是沙俄的一个优势。 这也是个微妙的关系——因为落后而心存不安全感，为了解决这种不安全感而拼命扩张，因为扩张而又引发了更大规模的对抗、遏制与战争。而遏制又引发新一轮的战略转向与扩张。 这在俄罗斯历史中反复出现，在这牌局中，西伯利亚远东往往是沉默的，好像是旁观者一样，但实际上，西伯利亚是俄罗斯的战略后方。 顺便说一句，在西方人眼中，咱是具有优势的一级，优势在于咱既能影响亚欧内陆，同时也在东亚拥有发展海军力量的潜力。 而沙俄想要稳住后方，就必须重视和咱的关系，不管是以什么样的形式重视。在清朝，这个纽带是贸易。 朝日美英 说西伯利亚不说朝日美英，等于没说。 上文说，在清朝建立后，将朝鲜纳入了自己的体系，朝鲜被迫踏实了。日本在德川幕府建立后，处于反对西方入侵的需要，建立了举世闻名的锁国体制。除去清朝、朝鲜、荷兰之外，排除其他外部接触。基本上退出了对大陆的争夺，再出现要到日俄战争了。实际上幕府时期日本对北海道岛的控制还没形成，但是，早在幕府时期，沙俄已经开始觊觎日本北部列岛了。日本人眼中，沙俄是侵略者。 因此，一个微妙关系形成了。清朝与日本是死敌，日本与沙俄也是死敌。 美国 英属北美 俄属北美 目光扩大到整个北太平洋。其实在19世纪后半期，北太平洋的争夺很激烈。 美国和沙俄几乎同时前进到太平洋地区。在克里米亚战争后，沙俄无力控制而俄属北美，转而将它卖给美国，美国通过阿留申群岛，将1900公里的触手深入到白令海峡以东的西太平洋地区。 这实际上影响了沙俄的远东政策。 清帝国的退出 因为美国占领阿留申后，美国的捕鲸船队可以在北太平洋出没，对沙俄形成了威胁，所以，沙俄加快了对远东的侵略。具体做法是夺取海参崴地区。 在铁路出现之前，唯一影响西伯利亚的是几种动植物，海洋里鲸类，陆地上是水獭、貂和茶叶。 沙俄在雅克萨之后很憋屈。打了一路，第一次碰到了个钉子。总想着再和大清干一仗，但最终还是没打，为何？ 打仗生意就没得做了，西伯利亚没有生意就没有活路。所以，沙俄内部必须重视和清朝的贸易关系。利润可以引爆战争，也可以制止战争。 当然，这也和实力对比有关。如果沙俄可以轻而易举地拿下远东，比如像二鸦时那样的情况，沙俄当然会动手。 因为这个时候如果他不动手，别人就会动手，这就是残酷的地方。 拿下海参崴之后，俄国在太平洋地区才算有了一个稳固的立足点，西伯利亚在这个时候才算牢牢掌握在沙俄手中。西伯利亚铁路修建后，整个俄罗斯才算连成一体。 历史上的关系 历史上西伯利亚和中原王朝关系不大，主要原因是北纬40度以上就是游牧经济带，从匈奴开始，一直是马背民族的策源地。中原王朝想要控制西伯利亚的狩猎经济带，首先要控制蒙古高原的游牧经济带，这对于农业文明来说主要是成本问题，得不偿失的事情干不长。 实际上，当代俄罗斯西伯利亚地区的经济发展并不快。按照大神说的——一个礼拜买不出去几片面包。俄罗斯依靠的是当地的矿产资源，而这一切离不开工业化。 长期来看，西伯利亚的发展离不开远东经济圈的支持。 图片来自网络 主要是因为西伯利亚太冷，不适合人类生存。古代是农耕社会，西伯利亚基本种不了地，经济价值太小。既不适合人类生存，也没有经济价值的领土，没必要去开拓。 俄罗斯为什么喜欢呢？ 1.大家看看俄罗斯地图，俄罗斯整个国家的纬度为北纬41 -80 ，西伯利亚也是这个纬度，北纬41 相当于中国沈阳的纬度。俄罗斯民族已经适应了这种环境和纬度。西伯利亚他们能生存。 2、俄罗斯首都莫斯科维度在北纬55度，俄罗斯人是世界上最耐寒的民族之一，世界上最冷的城市也在俄罗斯，在萨哈共和国的首府雅库茨克，北纬62 ，这个城市人口近30w（有兴趣的可以百度萨哈共和国、雅库茨克）。 3.俄罗斯人占领西伯利亚是在17世纪，大概是清朝顺治时期，是因为俄罗斯嗜土成性，和欧洲强国打斗了好几个世纪，在欧洲已经捞不到土地了，所以哥萨克流氓就往东，翻越乌拉尔山脉，寻找新的土地止渴。找到了西伯利亚，最后也抢占了中国的外东北。 4.顺带聊一下外东北和外西北，割占的中国外东北领土维度为北纬42 -54 之间，割占的西北领土为北纬37 -53 之间。这些领土相对于他的首都来说纬度都低些，当然是宝地。这就是为什么别的国家可能对北方那些不毛之地没兴趣，但是俄罗斯却有极大的兴趣。 时代不一样。沙俄时代是冷兵器结束向热兵器过渡时代，热兵器对苦寒的草原部落武装具有代差，轻易打败和控制苦寒游牧地带。相反中原王朝时代是更早的冷兵器农耕时代，国力衰落时，军事力量以步兵为主不是草原游牧部落骑兵的对手，国力强盛时，虽然可以打败游牧部落，但是无法控制管理人烟稀少的苦寒游牧部落，或者因为管理成本太高而被迫放弃。 还有一个原因是，沙俄的统治手段更加残酷和野蛮，基本杀光原驻地居民，让他们因为种族灭绝而失去反抗的基础。 这其实是游牧文明和农耕文明的问题。冷兵器时代，游牧民族不可怕，但是游牧民族有文化就可就不得了。