为什么西方不承认中国有5000年文明史？

　　中华文明历史悠久，辉煌灿烂。然而，我国有确切纪年的历史是从西周（公元前841年）开始的。也就是说中国有明确记载的文明史不足3000年，中国虽作为全球四大文明古国，但排在了埃及、印度和古巴比伦之后。而许多西方学者也普遍不承认中国有5000年的文明史。这是为什么呢？实际上，西方学者对古文明历史的认定主要有两点：一是历史文字记录，二是古代保留下来的文物证明。
　　这里我先从文字说起。从仓颉造字开始，至今大约已经有了5000年历史。而一个氏族集群要发展到使用文字进行交流记录应该是发展到有一定规模和文明程度才有这种必要性。而据考古发现，在仓颉造字之前中国各地的氏族集群已经发展到很大规模了，作为有组织的社会活动，人越多分工也会越明显。从大汶口文化遗址出土的陶器上就已经发现了文字。它距今已有6000年，比仓颉造字还早1000年。这说明中国有5000年以上的文明历史并非空穴来风，是有据可查的。
　　那么为什么一些西方学者不承认中国有5000年的之明史呢？我觉得根本的原因是，中国远古时的文字大多刻在生活、生产用的器物或贝壳上，不容易长时间保存。现在我们能零星的找到一些文字，但很难找到对这段历史，或对远古人类生活、生产及社会活动的完整记录。而其它文明古国的文字主要刻在建筑用的石头上，或者山崖壁上，保存的时间会更长些。还有一个情况是，秦始皇统一中国后焚书坑儒，严重损毁了各诸侯国文字和典藏文集。使先秦时代对秦不利的或无关的历史资料彻底销毁了。这些远古资料的失传都对中华文明在历史溯源上造成了非常大的困难。
　　现在我再说说中国5000年文明的历史文物依据。根据浙江浦江上山遗址的考古发现，早在至少8000年前，中国人就有栽培水稻的证明了。而北京门头沟的东胡林遗址还发现世界最早栽培的粟和黍，距今有9000年到10000年的时间。
　　最值得一提的是，在河南舞阳的贾湖遗址，还发现了8500年前的骨笛。这说明远古时期的中国人不光满足于现有的物质生活，已经开始追求着更高的精神文化生活了。
　　还有四川的三星堆遗址出土的文物，大约也有距今5000年左右的历史。另外诸如：西坡遗址，双槐树遗址，东山村遗址等等，这些虽然分散在全国各地，但是，它们都足以证明，中国确实有着5000年以上漫长而悠久的文明史。
　　所以，研究中国历史，只能根据中国的实际情况进行分析判断，不能只听信外国人的标准。象中国远古时期的盘古开天地、女娲造人、燧人钻木取火、神农尝百草、黄帝战蚩尤、嫘祖造丝、尧舜禅让，这些都是经过一代又一代的人口口相传，才被后人用文字记录，并保存下来的。这些故事虽然有一些神秘色彩，但也确实反映出了远古中国人的生存生活情况和对天地万物的认知状态。我相信，经考古工作的进一步发掘，要不了多久，中国5000年的文明史会进一步得到更多的论证和出土文物证实，甚至，这5000年的文明史还可能继续向前大幅推进。
　　羡慕嫉妒恨，怕超过他了
　　打压中国是西方近代以来一脉相承的，文化是一个民族的根，否定的不仅仅是中国的文化地位，而是要全盘否定所有领域，这就是他们的卑鄙伎俩。
　　如果中国接受国际学术界关于文明起源的三大要素，那确实要承认5000年的划界有点牵强。如果我们决定自定义文明的起源，那我们的文明应该不止五千年。
　　怕中国人瞧不起，没有根的人。
　　因为他们没有5000年的文明积淀，就像一个未成年人怎么可以理解成年人的思想呢？
　　是否需要西方承认不重要，事实就在那里
　　因为我们有6000年