李鸿章抗日，不仅卑躬屈膝，还签订不平等条约，要换成左宗棠呢？
在晚清的风雨飘摇时期，中国被虎视眈眈的列强所包围，包括昔日朝贡的日本，通过明治维新，也变得强大起来，加入了蚕食中国的阵营。
随着李鸿章苦心经营的北洋海军覆灭，中日甲午海战成为分水岭，中国不得不签订不平等条约，苟延残喘。
李鸿章作为晚清政府的代表，成为＂苟和＂的使者，一是因为朝廷有授权；二是因为他和外国人关系较好；三是他一直主张以求和的较小代价，保全国家不致四分五裂的大局。就这样，他成为＂投降者＂的代名词。
左宗棠被誉为＂帝国最后的鹰派＂。他以坚决的主战意志和作战艺术，横扫西北和东南，收复新疆失地，保卫台湾安全，令侵略者闻风丧胆。如果朝廷从开始一直重用左宗棠的军事才能，晚清的局面一定不会那么惨。
但是，晚清的国家已经千疮百孔，不是哪个人能挽救的，只有彻底变法才能让国家走出困局。因此，纵然李鸿章换成左宗棠，也不能从根本上改变大清灭亡的结局。
中国人骂秦桧骂李鸿章，就是不骂他们背后主事的皇帝，2000多年不变的造行
换谁都一样国力不行仗打输了不签能怎么样，继续打下去没胜算所以说一个强大的国防这关乎着生死存亡
皇帝不叫你签你敢签？
差不多的，同为晚清两大柱臣，并不是畏敌如虎没有勇气，而实在是当时的清廷腐败无能、国力所限，又加上当时北洋水师无饷无援，翁同龢的挟私报复，几年不给北洋水师批款，迅速失败不可避免，但当时如果拼耗国力，打消耗持久战的话会把刚刚复兴起来的日本拖垮的，实际上个人认为，甲午战败败的不是国家而是政府。是一场由政府战败而逐渐导致到了亡国灭种的危险。李、左同为晚清这条破船的船员，而船长恰恰是晚清政府，换成谁都是无法挽回的
換成左宗棠肯定不会输，十之八九要赢。
首先，那一支北洋水师化了20—30年，用了大清80%军费打造的。而日本在此之前，一直视中国为＂上朝＂，不敢＂公开挑衅＂。
其次，那一支北洋水师，号称世界第四，亚洲第一（按照吨位、武器…）。
请大家牢记，＂亚洲第一＂，北洋水师军力超过日本。
其三、甲午海战的导火索，是＂援朝＂。而充许日军入朝，是李鸿章初见伊藤博文，強势羞辱对方，然后又充许日本＂因侨民问题，日本军队可以朝鲜＂。（估计是得了好处，要不然为什么自己嘴炮爽，让国家蒙受损失）。
请各位看清楚。这个时候，是中国强，日本弱！不是什么公知们所说的：＂弱国无外交＂。
充许＂日军进入朝鲜＂，是大奸臣、大贪官、卖国贼李鸿章干出来的。
換成了左宗棠，就不可能充许＂日军进入朝鲜＂，也就没有了下面的＂甲午海战＂。
其四，甲午海战前，李鸿章派北洋水师，＂访问＂日本，各城市巡回，任日本人观摩，军机全泄。
名为＂访问＂，实为＂炫耀＂。
日本倾全国之力，为北洋水师＂量身定做＂，打造吉野舰。日军＂知己知彼＂，李鸿章＂不知彼＂。
左宗棠会这样干吗？显然是不可能。
其五、甲午海战前，李鸿章视察北洋水师，水军演习有＂哑弹＂，炮弹内装沙子（可能是军中将领，有意公开），有李鸿章一言不发。
原因是海军炮弹由李鸿章家族提供的。 左宗棠会不追究吗？！
甲午海战失败还有其他的主要因素为：
（1）、丁汝昌非海军一指挥人才，李鸿章因他是亲信、听话，非他莫属。
（2）、＂仓促上阵＂，北洋水师平时缺少训练。朝鲜战事起，因朝中大臣要求皇帝出兵。李鸿章平时拿了80%军费，朝鲜问题也是李鸿章自己拉的＂屎＂，他不去解决，谁去？再说了，海上事，也只能海军。北洋水师＂仓促＂驰援，日军＂张网以待＂，丁汝昌指挥无力。
（3）、缺弹药。
邓世昌因何＂撞舰＂，选择同归于尽打法。那是没有弹药，有鱼雷、炮弹会选择＂撞舰＂吗？
方伯谦已经是接敌，为什么回头逃跑了，不合常规。是没有炮弹或者是遇哑弹了。
都是李鸿章家造的孽。
其六，战后，日军虽然胜了，已经是国库空空，无法维持了。
李鸿章及时送上投降＂协议＂，送上了超过日本数年财入白银，伊藤博文感动的热泪盈眶。
李鸿章是日本崛起的奠基人。
换成左宗棠会那样干吗？！
首先说一下李鸿章不是秦桧，很多人将他与秦桧相同并论，是错误的，他没有卑躬屈膝，在日本马关谈判时，他不卑不亢，发挥了自己的谈判技术，为大清尽量争取了利益。只是被当时翁同龢等所谓的＂清流＂们臭骂为＂卖国＂。李鸿章在对日作战时，没有充分准备，以＂和＂为思想，造成北洋水师的全军覆没。如果换成左宗棠，我认为他会不惜一切代价捍卫大清的领土，或许会打几次漂亮的胜仗，但结局很难想象，可能还要签订不平等条约。
清末时期，政府已经很腐败了，慈禧太后为了办她那个＂六十大寿＂，浪费了大量钱财，没有与日本做战的任何准备，军队官兵（包括亚洲第一的北洋水师）思想腐败，没有与日本鬼子死战到底的决心，而当时日本刚进行了＂明治维新＂，全国人民一条心，军队战斗力很强，落后的清政府不堪一击，白白损失了花巨资打造的北洋水师。左宗棠代替李鸿章也无力回天，清政府已经腐败到底了，不是一两个人救了的。可惜的是，马关条约的签订，日本成为了强国，我国与日本的差距越来越大，直至日本鬼子占了我国大半国土。
要换成左中堂的话，肯定是要打赢才算呐。
可惜强硬爱国派是不得势的，妥协投降派在那时候才得势。
一个腐败无能的王朝，必然是故步自封，没有进取之心。
更不用说去开疆掘土了，只知道内卷压榨自己人，不肯去压榨外人。
结果只能是能苟一时，搞不了长久的。
如果当时能够清明励志，举全国之力把小日本给灭了，我们中华民族就会站立在世界之巅。
换左宗棠肯定不签，继续打下去，但是清朝提前完了，改朝换代提前了，就像沙俄一样！
清王朝输在政治体制落后，腐朽不堪，绝非一两个能臣的事，李鸿章自称裱糊匠，虽用尽全力不能回天，左公威武也枉然。能行的只有创业者毛泽东这批共产党人，老蒋也不至于惨败。