康熙辉煌的一生

　　1661年，顺治病逝，康熙即位。可问题的关键是，康熙非嫡非长，母家也不显赫，身上还流着汉族血统。按理来说，他成为满洲政权最高统治者的可能性几乎为零。那为啥他还能继承帝位呢？
　　1661年顺治病危，国不可一日无君，确定继承人成了重中之重。然而，顺治虽然有六个皇子，但最大的只有九岁。早年的顺治六岁即位，朝政都被摄政王多尔衮掌控。若不是多尔衮意外逝世，顺治估计已经失去皇位，因此顺治想立幼子重蹈覆辙。按照他的想法，此时全国还未统一，政权不稳，不如从宗室中选一个年长的亲王继位，这样可以立即接手政务，确保朝政稳定。如果真按他的想法发展下去，时年八岁的康熙继位的可能性就为零，千古一帝直接被扼杀于摇篮。
　　这时，上三旗的大臣站了出来，坚决抵制顺治的想法。因为上三旗由皇帝亲自统帅，地位卓越，如果宗室亲王当了皇帝，那么新皇所领之旗的地位就会直线上升，而现在上三旗的地位就会显著下降。上三旗大臣不允许自己的优越地位被动摇，孝庄也对顺治的想法持反对意见。原因同样简单，不管是顺治的哪个儿子继位，他都会是地位稳固得太皇太后，但若是宗室亲王继位，他也有自己的母亲，必定会尊其为皇太后，那它这个黄太后就会陷入尴尬境地。顺治的儿子和后妃以后的生活也得仰人鼻息，看人脸色，还有可能被心底猜忌，死于非命。出于这些考虑，孝庄和上三旗大臣都坚决主张，也得从他们当中选择，顺治被说服了，于是将目光转移到自己年幼的儿子身上，这样，康熙继位的可能性从零。成了1/6被纳入考虑范围的六个皇子分别是九岁的皇二子福全、八岁的皇三子玄烨、五岁的皇五子常宁、三岁的皇六子奇授、两岁的皇七子隆禧和皇八子永干。皇五子常宁才五岁，后面的几个皇子年纪更小，年纪小就意味着不稳定性大，说得难听点，这么小的孩子能不能长大都是个问题。
　　因此，年长的两个皇子福全和玄烨就成为了众人的主要考虑对象。就因为早出生了几年，康熙继位的可能性从1/6变成了1/2。不得不说，他真得感谢他妈，也得感谢当时的清朝没有嫡长子继承制，不然呢？黄伟直接就是福泉的了，按理来说，范围缩小，二选一就简单多了，比宠爱，比出生，比心智，谁更好谁就来当皇帝。然而众人对比之后，却更纠结了，这是怎么一回事儿呢？首先，比宠爱，甚至全部爱都给了夭折的皇四子，对其他皇子感情平平，就算康熙出天花，也只让他待在宫外，由保姆照顾。福全和康熙的母亲都不得宠，因此在顺治这里没有爱屋及乌的情况。而孝庄这边，他来自蒙古，早年的将扶持深具蒙古血统的皇子，对福全和康熙都只当普通孙辈看待，感情投入，一视同仁，结果一直到顺治病危蒙。五皇子都没有出声，所以对孝庄来说，福全和康熙两人选谁都没有区别。于是宠爱方面，福全和康熙打成平手，那就继续比出生两人的爹都是顺治，这没必要比，能比的呀，就是声母和母族了。浮沉的声母属于高待遇，小幅净地位比康熙生母高。而且福泉的母族属于满洲正红旗，康熙的母族则属于汉军旗。对比之下，福泉获胜，然而从心智来说，康熙却更胜一筹。
　　当初顺治尚且康健的时候，逐个问福全康熙、常宁的志向，长宁年纪小，不懂事，没有回答。福泉表示愿意贤王对，意思就是说，啊，愿意当个贤王。康熙却说院长而效法父王，黾勉尽力，意思就是说想要效仿顺治，并竭尽全力去实现这个目标。当时康熙只有六岁，这么小就能说出这种话，其心志可想而知。心智方面，福泉略逊一筹，但综合下来，他的出生优势却完胜康熙的心智优势，所以皇位继承人理应是他。但孝庄和上三旗大臣仍然纠结，这是为啥呢？原来啊，福泉身上有一个致命问题，那就是他生有眼疾。在世人心中，皇帝应该完美无缺，至少仪表应该没有缺陷，福泉容貌如此。显然不合心意，甚至还会成为有心人抹黑皇室的突破口。这样一来，到底选谁就又成了问题。这十种人想起了德国传教士汤若望，此人正在青天鉴任职，之前呢卫校装置过，并深受顺治信任，如今年仅70，阅历丰富，他又是个外国人，没有民族偏向。也许啊，能够提出什么好主意？果然，汤若望没有辜负众人的信任，见到生命垂危的顺治，他立刻提出让皇三子玄烨继承皇位。如此迅速，又斩钉截铁，不得不让人心生怀疑，难道有人事先收买了汤若望，还是说汤若望在康熙脸上看到了王霸之计？这当然都是否定的。汤若望给出的理由是，皇三子已经出过天花，这病啊，一生只会得一子，之后就不会再有这方面的烦恼。而皇二子福全却没有得过天花，始终都会有得病的风险，也许会出现顺治现在的悲剧展厅这份儿戏。然而事实是，当时天花盛行，现在他本人也因天花濒死，因此顺治对汤若望的话很是赞同，上三旗大臣和孝庄也都因此茅塞顿开。于是康熙凭借自己出过天花这一优势，继任的可能性变成了100%，
　　于1661年2月17日即位，时年八岁开启了康熙辉煌的一生。他14岁亲掌朝政，16岁智擒鳌拜，27岁平定三藩，29岁收复台湾，之后更是三征格尔丹，奠定了中国版图基础，开创了中国最后一个盛世康乾盛世。