如果1953年朝鲜战争继续打下去，最终结局会如何？
1953年7月27日下午1点，毛主席刚刚吃过午饭正准备休息。突然一封电报送了过来，毛主席看到电报后笑着对身旁的李银桥说道：＂我们可以脱下军衣了，我脱，你也脱！＂
是什么令毛主席这么高兴呢？
根据毛主席的卫士长李银桥回忆：＂那天是毛主席在新中国成立后最开心的一天，他当天不仅没有午休，而且还在中南海的院子里唱了很长时间的京戏！＂
这一天，中美双方正式在《朝鲜停战协定》上签字，抗美援朝战争至此彻底结束。
朝鲜战争是我国的立国之战，尽管武器装备远远落后于美国，但是志愿军军将士们凭借无与伦比的作战意志，最后战胜了世界第一军事强国美国。
可这场胜利的背后，我国却付出了极为惨重的代价。197653名志愿军战士埋骨他乡，30多亿军事贷款让新中国经济如履薄冰。
抗美援朝战争
5个月前，也就是在1953年2月，伟大领袖毛主席就在全国政协一届四次会议上说道：
＂时间要打多久，我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者是美国的将来的什么总统，由他们去决定。就是说他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利为止！＂
根据毛主席的讲话，当时朝鲜战争能够进行多久其实取决于美国，也就是说不管美国将这场朝鲜战争进行多久，中国人民志愿军都将彻底奉陪到底。
那么现在有一种假设，如果双方没有在1953年签署《朝鲜停战协定》，那么结局会如何呢？
这种是完全有可能的，因为严格意义上来讲，双方只是在基于某些协议的基础上停止了战争，并不是某一方实在是打不下去，或者某一方无条件投降之类的，只是一种停战协定。
甚至《朝鲜停战协定》签订不久，不少美国国内的好战分子扬言再次组织联合国军出兵朝鲜，再次发动朝鲜战争。
如果1953年朝鲜战争没有结束，而是继续打下去，笔者认为主要会有如下4点变化
第一， 美国只会输得更彻底
很多人曾经假设,由于志愿军的武器装备不如美国军队,如果朝鲜战争时间变得更长,结果也许完全不一样,甚者美国可能会凭借制空权和制海权,甚者核武器取得最后的胜利。
笔者完全不认同这种做法，朝鲜战争表面上是以美国为首的联合国军和朝鲜人民军队和中国人民志愿军的军事较量，实际上是当时美苏争霸的一个缩影。
朝鲜战场上的美军
背后的大佬永远都是苏联和美国这两个超级大国，当时不管是美国还是苏联都刚刚从第二次世界大战中走出来，人民急需要恢复国民经济发展。
因此，虽然美国叫的很凶，什么要使用原子弹，要攻击中国本土之类的，但是最终都没有实现。因为朝鲜战争开始后，大家都基本达成了一个不成文的默契：即战争只限于朝鲜境内，不将战争范围扩大。
有了这个前提，双方拼的是常规武器和常规战争。那么美国的劣势就来了，毛主席曾经提到过：美军虽然装备很先进，但也不是没有缺点。
他们的缺点就是补给线很长，运输线也很长，美军士兵怕死，一旦战争陷入胶着状态，美军的持续补给是个问题。
自从朝鲜战争开始后，中国先后有240万人加入中国人民志愿军。
并且我们开创先例地提出了＂轮番＂作战的想法，让更多人的体验现代战争，让更多的人获得与美军直接交战的经验。
说白了，就是源源不断地有人，车轮战，熬也要熬死你。然而，美军已经没有多余力量再投入进来了。
1950年6月，美国陆军现役部队为59.1万人，包括10个作战师。有36万人驻扎在国内，剩下的23.1万人分散在海外各地，大部分在执行占领任务。
美国陆军大部分师都已经在朝鲜战场了，没有更多的部队可以增援。并且当时美国的战略重心不在亚洲而是在欧洲，他们最主要的战略对手也不是中国而是苏联。
而且，美军在欧洲处于非常大的兵力劣势，还需要增加去制衡苏联。所以当朝鲜战争需要投入更多的兵力和武器装备时，美军早就已经显得力不从心。
如果战争继续打下去，美国只会输得更彻底。
第二，志愿军的武器装备和作战能力将会大大增强
朝鲜战争初期，我军的武器装备远远落后于美军。所以，我们虽然取得了最后的胜利，但是代价非常大。
因此，我们强烈要求苏联给我们提供武器装备。苏联一个人都不进入朝鲜战场，那武器装备你总得出吧，这个要求不过分吧，苏联同意了我们的请求。
经过谈判后，1951年1月，第一批36个师轻武器抵抗我军，到第4次战役开始，有苏制防空武器，坦克自行火炮，和火炮装备我军。但是要知道，武器是有，你不会使用也是白搭。
所以相当时的武器装备很多实际用到战场上的不多，大部分还在训练中。真正让志愿军的作战能力有质的飞跃是在1951年与苏联谈成的60个标准苏联重装师武器。
那么这60个师到底有多么厉害呢？
这60个师，每一个师标准是14000人，拥有3个步兵团、1个炮兵团、1个坦克自行火炮团、1个独立高炮营、1个独立五七毫米反坦克炮营。
坦克和火炮，高射炮的质量都不差，都是世界顶级的装备。
我们来看看：装备T-34坦克24辆，76毫米自行火炮16辆，37毫米高射炮12门，57毫米反坦克炮12门，122毫米榴弹炮12门等等。还有汽车261辆，特种车84辆，马车517辆。
当然这些都不是免费的，都是需要从苏联购买的。很多都是半价购买，尽管有些武器装备当时都要被苏联淘汰了，但是这些武器还是大大地提升志愿军的战斗力。
另外，空军方面，我们也没有落下。10多个米格战机和图4轰炸机师也陆续建立起来，并且苏联不仅仅提供飞机，还提供飞行员的一对一训练。
所以这些战机和轰炸机当时都已经完全具备了上战场的能力，可见，1953年志愿军陆军和空军的武器装备已经达到了入朝作战以来的巅峰。
米格战机
即使到了停战协定签署的时候，60个苏式重装师就只有3个师参战，还有57个没有参战。如果剩下的57个师全部投入战斗，美国的6个师和韩国的20个师很难抵挡住志愿军的＂钢铁洪流＂。
1954年，中国用苏制武器和仿制品装备了106个步兵师、18个炮兵师、8个高炮师、3个坦克师。
这在我军历史上具有非常重要的意义，因为这次装备让我军首次实现了全军装备标准化、序列化，而且发展成为诸军兵种的合成军。
连彭德怀都感叹：我们短短几年就超过了旧中国几十年的建设，成为当时全世界范围内，都可称为屈指可数的强军。
如果朝鲜战争在1953年继续打下去，志愿军的战斗能力一定大大增强。
第三， 世界格局将会出现变化，苏联获益最大
前面提到，朝鲜战争实际上是苏美争霸的一个缩影。如果美国真的死脑筋打下去，那么世界格局将会发生变化，受益最大的当然是苏联了。
李奇微曾表示：如果不是联合国军有着更加强大的火力以及绝对优势的制空权，并且牢牢地控制着海上军队，恐怕早就被志愿军打败了。
这句话很明显地揭示了：虽然美军装备世界一流并且拥有制空权和制海权，但是中国志愿军的陆军战斗力以及他们的顽强意志确实让联合国军队已经输得很差。
李奇微
如果继续打下去，美军不会占到任何的便宜。从人员的伤亡数据来看，战后美国各州统计上报的士兵死亡是在36574人，受伤人数为103284人。
仅仅从数据上来看，美军的伤亡没有志愿军伤亡大。但是要知道，美国派往朝鲜的总共兵力才40万人，并且这些数量包含了美军陆军数量的1/3,空军的1/5, 海军的1/2.
而我军投入的总人数先后达到240多万，死亡人数197653。除了美军伤亡很大外，他们的军费开支也不少，仅仅朝鲜战争1年，军费开支超过100多亿美元。
这个费用比美军第二次世界大战的开支费用要多一倍以上，尽管美国为朝鲜战争消耗了很多的金钱物质，军队数量也非常庞大，但是到了战争后期，美国明显感觉到兵力不足。
要知道，美国的战略中心在欧洲不在亚太地区。如果继续投入更多的物质和金钱，美国在欧洲与苏联的对峙就会明显处于下风。
如果美国真的一股脑地打下去，那么收益最大的一定是苏联。苏联在与美国在对峙的过程中处于上风，世界的格局也将发生很大的变化。
第四， 朝鲜人民的生活将更加艰难
从朝鲜战争爆发的初期，中国人就一直强调，朝鲜人民的事情让朝鲜自己管，亚洲人的事情由亚洲人民自己管。但是美国偏偏喜欢过来插一脚，后面战争的规模逐步扩大。
战争嘛，受苦的永远是普通的老百姓。朝鲜战争打了接近三年，朝鲜的经济停滞不清，并且连年战乱，百姓苦不堪言。但是没有办法，美国人入侵朝鲜这是民族大义问题，必须教训美国。
如果战争继续打下去，朝鲜人民的生活将会变得更加艰难，战后的恢复时间也将会变得更长。
幸运的是，1953年我们签署了《朝鲜停战协定》。我们祈祷和平，讨厌战争，但是如果有人蓄意发动侵略，危险国家的安全和民族的将来，我们一定会让他付出惨重的代价。
如果1953年朝鲜战争没有结束，美国会输得更彻底，中国人民志愿军的作战能力将会大大增强，世界格局也有可能因此而产生变化，朝鲜人民的生活因为战争的影响将会变得更加困难。