陈胜称王6个月就败了，背后是什么原因呢？

　　陈胜虽在陈县自立为楚王，史书也称陈胜为楚隐王或陈王，但他实则不懂为王之道。
　　自陈胜在大泽乡喊出＂王侯将相宁有种乎＂，王侯将相便迅速洗牌，谁手里有兵，谁就可以称王或是立王，陈胜手里有兵，便自立为王，令符离人葛婴奉陈胜令打到东城，兵多将广便可立襄强为楚王。
　　这样一个有兵便是王的乱世，王一定要牢牢抓住军权，最好是能在前线亲冒矢石，而陈胜在称王后却没做到这一点。
　　陈胜称王前，张耳、陈馀表示反对，并建议陈胜立六国之后，自为树党，为秦益敌，陈胜不听，二人知陈胜非明主，便有了脱离陈胜之心。陈馀曾游历赵国，知谁是赵地豪杰，也熟悉赵地地形，所以向陈胜请兵，北略赵地。或许陈胜看出了陈馀的心思，又或许陈胜干脆就不信任陈馀，所以陈胜给了故人武臣三千兵卒，让武臣北略赵地。
　　然而，武臣一到赵地，就在张耳、陈馀的鼓动下，自立为赵王。
　　张耳、陈馀为什么鼓动武臣自立为王呢?＂至邯郸，张耳、陈余闻周章军入关，至戏却;又闻诸将为陈王徇地，多以谗毁得罪诛，怨陈王不用其策不以为将而以为校尉＂，听闻周章退却了，听闻陈胜诛杀了很多将领，又怨恨陈胜不用二人的计策、不重用二人。
　　武臣在被张、陈鼓动后，怎么表态的呢?＂乃听之，遂立为赵王。以陈余为大将军，张耳为右丞相，邵骚为左丞相。＂连推让都没推让，直接就听从了，还重用了张、陈。
　　这武臣根本就不念陈胜的恩情啊，不但不念陈胜的恩情，还不顾留在陈县的家人。武臣自立为王时，武臣、张耳等人的家人都还在陈县，陈胜说诛杀就能诛杀，说扣押就能扣押，但武臣、张耳等人丝毫没有投鼠忌器，要么就是成大事者不顾家，要么就是吃定陈胜不敢动弹他们的家人。
　　得知武臣自立为赵王的消息，陈胜大怒，要把武臣、张耳等人的家属全部诛杀，发兵攻赵，陈胜的相国房君蔡赐老成谋国，劝陈胜从诛暴秦的大局出发，稳住武臣，使武臣虽自立为赵王却仍是楚国的附属国，陈胜听从了蔡赐的意见，囚禁了武臣等人的家属，封张耳之子张敖为成都君，命令武臣攻秦。
　　武臣接到陈胜命令，张耳、陈馀又跟武臣分析起利弊来，二人说陈胜迫于客观形势，不得不承认武臣为赵王，若武臣奉陈胜命令攻秦国，一旦秦国灭亡，陈胜必将对武臣下手，为今之计，不如北取燕代，南收河内，燕、代、河内到手，就算是陈胜把秦给灭了，也没法动弹武臣了。
　　自武臣北略赵地到武臣自立为王，无论陈胜用恩还是用威，都不能控制住武臣。不受陈胜控制的，何止一个武臣?
　　陈胜派葛婴往东打，葛婴到达东城，未与陈胜商议，便自作主张，立襄强为楚王;陈胜派周巿去徇魏地，周巿拿下魏地，便要立魏咎为魏王，魏咎当时在陈县，周巿硬是派使者往返了五次，终于成功说服陈胜立魏咎为魏王;吴广被陈胜提拔为假王，奉命围荥阳，将军田臧等人却以吴广不懂用兵为由矫诏杀了吴广……
　　不夸张地说，只要是陈胜放出去的军队，几乎就不再受陈胜的控制。
　　到最后，当章邯率军打到陈县时，陈胜手头已经没多少兵马了，当陈胜逃到下城府时，被自己的车夫庄贾所杀。
　　既控制不住在外领兵的将军，又管控不住身边的车夫，陈胜这个王做的，可真叫一个失败。
　　陈胜之败亡，非败于没兵没将，而是败于兵将不受其控制。
　　这里有必要提一下周文，周文即周章，也是陈县人，曾在楚国将军项燕的军中做占卜工作，还曾在楚国名相春申君黄歇手下做事，履历还算光鲜。周文跟陈胜说自己熟悉兵法，陈胜就给了周文将军印，周文一路西去，到达函谷关外时，队伍已经发展到几十万兵卒的规模了，光战车就有几千辆。
　　如此庞大规模的军队，是靠什么发展而来的呢?一是陈胜给周文的军队，二是陈胜的名号，三是百姓对秦的怒火，四是周文的能力。
　　如果这几十万的军队都在陈胜手中，武臣敢在赵地自立为王吗?分分钟灭了武臣这个逆臣。
　　如果这几十万的军队都在陈胜手中，周巿还敢跟陈胜叫板，非立魏咎不可吗?
　　如果这几十万的军队都在陈胜手中，田藏等人还敢矫诏杀吴广吗?
　　一切问题的根源都在于陈胜手中没有足够的兵马，不足以对将兵在外的将军构成足够的威慑，＂王侯将相，宁有种乎＂，这是陈胜自己喊出来的口号，足够鼓动人心，凭什么你陈胜为王，其他人就不行?
　　陈胜没有给出答案。
　　答案其实很简单，谁有兵，谁就是王。谁的兵强，谁的马壮，谁就是大王，其他人都得俯首称臣。
　　如何保证自己兵最强马最壮?
　　刘邦给出了最好的解答。
　　初期，不分兵，所有兵马都由自己亲自带领;中后期虽然分兵，但主力仍牢牢控制在自己手中;对于其他派系，足够礼遇，在自己对对方有足够威慑力的同时，还要让对方对自己感恩戴德。
　　因此，自刘邦至沛县起兵到病逝于汉帝国皇宫，虽偶有诸侯叛乱，但无一例外地都被刘邦镇压下去了。
　　而陈胜则可怜地被自己的车夫所杀。