许多人不明白，为什么邓艾能够以一支偏师迫降刘禅？堂堂蜀国难道就抵挡不了一支深入蜀国腹地的孤军吗？诸葛瞻率领的御林军为什么会崩溃？ 邓艾到底带了多少人呢？让我来为大家解开这个谜团！ 兵法云：知己知彼，百战不殆 ！我们先来了解一下邓艾入蜀到底带了多少人。公元263年，司马昭制定伐蜀大计。兵分三路，其中邓艾领军3万余人， 从狄道进攻姜维。诸葛绪领军3万余人，从祁山进兵至阴平，断姜维归路。两人的目标是一致的，那就是困住姜维，使姜维不能东进回汉中。 第三路是钟会率领的魏军主力，十万人，目标是夺取汉中。 汉中最重要的关口是阳安关 ，看下图，防守汉中，第一是防守入蜀的三条栈道，其次是据守阳安关。当姜维知道魏军到来时，急忙甩掉邓艾，急行军奔赴阴平，在这里遇到诸葛绪堵截。没有办法，姜维佯装向北进军，攻击诸葛绪尾部敌军，诸葛绪掉头回击，姜维急忙率军回撤从阴平急行军通过，等到诸葛绪回过神，姜维已经早于一天前过去了。 姜维没有料到的是魏军的主力，大概十万余人已经进入汉中腹地，正在攻打阳安关。姜维还没有到达阳安关，就已经遇到了正在撤退的蜀军。阳安关失守 ，没有办法，姜维和张翼和董厥汇合之后退守剑门关，据险防守。至此，魏军和蜀军进入对峙状态， 我们可以在此时分析一下双方的兵力布置情况。 先说魏军，魏军的情况很简单，此时邓艾率领三万余人追击到阴平后停止，诸葛绪率领三万余人奔赴剑门关和钟会合兵。也就是说，此时魏军分为两部分，一部分是邓艾的3万余人，后来偷渡阴平， 另一部分是钟会的12万余人，在剑门关和姜维对峙。那么蜀军兵力分布是什么情况呢？ 知己知彼，方能百战不殆。蜀军的兵力分布司马昭最清楚，情况大概是这样的：蜀军共兵力9万人，姜维领军5万人，当时滞留在沓中。汉中的汉城、乐城各有5000人防守。其余3万人分布在成都、绵竹、江油、涪县、雒城这几个地方。 （司马昭）计蜀战士九万，居守成都及备他境不下四万，然则馀众不过五万。今绊姜维于沓中，使不得东顾，直指骆谷，出其空虚之地以袭汉中，以刘禅之暗，而边城外破，士女内震，其亡可知也。＂ 考虑到成都的重要性，守兵应该不少于2万。也就是说绵竹、江油、涪县等地防守兵力很少，只有几千人而已。这就能够解释为什么邓艾三万人偷渡阴平到达江油后，江油守将马邈不战而降了。魏军太多，马邈没有准备，而且兵力严重不足，投降和防守失败是必然的 。 回到问题，诸葛瞻率领御林军和邓艾大战，双方兵力到底是什么情况呢？刚才讲了，成都守军大概不少于2万。但是等到刘禅知道魏军进攻汉中时，派了廖化去支援姜维，张翼和董厥去支援阳安关，这三人带走的兵力不会少于1万。 因此，此时诸葛瞻率领的御林军至多为1万人。 而邓艾率领的3万余人和姜维几乎没有交战，因此也没有什么损失。偷渡阴平后仍然是原来的3万余人，而非题目中的一两万人。那么双方交战是什么情况呢？艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司马师纂等出其左。忠、纂战不利，并退还，曰：＂贼未可击。＂ 邓艾让自己的儿子邓忠和师纂率军迎战诸葛瞻，结果第一战失败而归，两人还感叹道：打不过蜀军呀！ 邓艾气急败坏，怒喊道：千里行军，只为最后一战，哪里有打过打不过的道理！ 于是下令，再有敢于撤退者，格杀勿论。于是魏军再次进军，胜利，斩杀诸葛瞻及所有蜀军。 那么为什么诸葛瞻率领的蜀军以逸待劳，反而打不过千里行军的疲惫之师呢？有个词叫哀兵必胜， 刚开始的一战，魏军疲劳，蜀军士气高昂，因此不敌。魏军深入蜀国腹地，一旦受挫，只会全军覆没，没有别的路可走。 因此，邓艾才如此气急败坏的大怒，邓艾为了鼓舞士气，让全军战士置之死地而后生，他亲自擂鼓，激起了全体魏军的求生欲望和士气，因此第二战，魏军取得了胜利。 这就是当诸葛瞻列阵于绵竹城外和邓艾军一对一对敌时的真实情况，那么诸葛瞻只能这样打吗？有没有其他更好的办法呢？有。 按照实际情况分析，蜀军人数不敌魏军，应该据险防守更有利，直接在平原地带和魏军对阵，是非常吃亏的。早在诸葛瞻率领御林军出兵时，黄崇就建议，应该迅速抵达涪县，据险防守，不能让魏军进入平原地带， 但是诸葛瞻没有听，反而率兵退守绵竹，在绵竹城外和魏军对阵，焉能不败？ 最后正面回答问题，诸葛瞻率领的御林军之所以打不过疲惫的魏军，首先是因为兵力不足 ，根据分析，御林军人数只有1万余人，而魏军有3万余人。其次是诸葛瞻军事指挥能力堪忧 ，没有听从黄崇的建议，据险防守，反而退守绵竹，把优势让给对方。第三是魏军深入蜀国腹地，一旦受挫，会全军覆没。因此求胜之心和求生之心促使全军必须胜，哀兵必胜， 最后全军奋力拼搏，终于击溃了蜀国最后一道屏障，诸葛瞻的御林军 。迎接他们的是刘禅的投降，也算是险中取胜吧！ 本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！ 喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！ 诸葛瞻率领的御林军为何打不过邓艾的疲惫之师？这个问题需要分三点说，一是双方的军队人数、二是 诸葛瞻的军事能力、三是蜀汉御林军的战斗力。一、绵竹之战前的形势 263年，曹魏发兵18万，兵分三路，进攻蜀汉。邓艾所部有三万之众，从陇西出兵，击溃姜维后在阴平桥头驻扎。此时姜维退兵至剑阁关据守，与钟会十多万兵马相持近一个月。钟会所部粮草不继，有退兵的打算，此时邓艾决定偷渡阴平，打算绕过姜维，直逼成都，钟会派田章跟进 。 邓艾翻过崇山峻岭到达江油，与田章所部汇合后迫降了江油太守马邈。此时诸葛瞻在绵竹列阵，以逸待劳，绵竹之战一触即发。二、双方的军队人数 绵竹之战时双方到底有多少人兵马？这个说法很多，下面就来分析看看： 1、曹魏到达绵竹的有两股部队，一股是邓艾所部，一股是田章所部。邓艾部队出发时不超过三万人，而且在路上减员比较严重（按一半计算），我估计到达绵竹时大概有一万五千左右。田章所部大概有5000，因为田章击溃了江油太守马邈埋伏的三校兵马，一校的兵力为1000。所以邓艾在绵竹之战时的部队有2万人左右。 2、诸葛瞻的部队有多少呢？我认为人数不比邓艾高多少，最多也就持平。诸葛瞻的部队主要由两部分构成：御林军和囚徒。 诸葛瞻的军职是卫将军，职能是掌管禁军，所以统率御林军很好理解。那么囚徒是哪来的？史载，263年蜀汉为了应对曹魏的进攻，进行全国大赦，诸葛瞻的部队中很可能有一部分囚徒拼凑。 所以双方的兵力不会有很大差距，而诸葛瞻的优势是以逸待劳，主场作战。三、诸葛瞻的军事能力 诸葛瞻是诸葛亮的独子，绵竹之战时34岁，官至平尚书事、代理都护、卫将军。诸葛瞻是从骑都尉起步的，骑都尉是御林军的基层军官，卫将军是掌管禁军最高的官职，也就是说诸葛瞻是从御林军成长起来的，他对蜀汉御林军非常熟悉。但诸葛瞻在绵竹之战前并没有实战经验，绵竹之战是他的第一次大考。 在邓艾偷渡阴平的时候，诸葛瞻先驻扎在涪县。这时黄崇建议诸葛瞻占据险要位置，把邓艾消灭在大山之中。而诸葛瞻优柔寡断，没有采用黄崇的建议，而邓艾在攻破江油后未加修整，一口气走出了山区，到达成都平原。诸葛瞻只能从涪县南下，在绵竹列阵。 诸葛瞻以逸待劳，形势占优，邓艾初次交战不利。但在邓艾的激励下，所部士兵士气大振，诸葛瞻军全线溃败，诸葛瞻和儿子诸葛尚最终战死。 可以看出，诸葛瞻优柔寡断，其军事能力非常一般，不是一个帅才。但诸葛瞻所部初期占优，而最终全线溃败，和军队的素养也有很大关系。除开靠不住的囚徒，蜀汉御林军的战斗力也很成问题。四、蜀汉御林军的战斗力 蜀汉御林军的战斗力到底如何？我认为不高，因为这支部队最大的问题是缺乏实战。翻阅《三国志》，在绵竹之战前蜀汉御林军只参加了一次战斗，而且在这场战斗中御林军统率向宠阵亡。 向宠是蜀汉中领军，中领军的职能是统率禁军，也就是御林军。240年，向宠率兵征讨汉嘉蛮夷叛乱，在战斗中阵亡。阵亡后，所部将士抢回了向宠的尸体。御林军能让主帅阵亡，其战斗力可见一斑，所以此后御林军就再也没有上过前线，自此御林军或许就成了一种荣誉象征。 所以在绵竹之战时，虽然御林军以逸待劳，形势占优，但最终还是敌不过身经百战的邓艾所部。蜀汉御林军用全军覆没为自己谢幕。 其实原因和项羽的破釜沉舟、韩信的背水一战一样，邓艾军要么嬴，要么战死，是没有退路的。 拼死战斗，或者还有一条活路，后退或投降都难保性命。 邓艾偷渡阴平的背景 1、姜维采取以逸待劳、关门打狗策略，改变了以往魏延在汉中主动积极在险隘重兵御敌的策略 ：＂初，先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入。及兴势之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。维建议，以为错守诸围，虽合周易＂重门＂之义，然適可御敌，不获大利。不若使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城，使敌不得入平，且重关镇守以捍之。有事之日，令游军并进以伺其虚。敌攻关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏。引退之日，然后诸城并出，与游军并力搏之，此殄敌之术也。＂ 魏延是重兵防守险隘，来一个杀一个，来一双杀一对。姜维是重点部署，撤销其余关口，让魏军得以仅以，意图用后勤艰苦来克制魏军人数的优势而取胜。 结果在钟会进攻汉中时，作为防守汉中的两个重大关口汉寿、乐城，一个开门投降，一个是战死，让钟会得以轻松攻入汉中，迫使姜维不得不退守剑阁。见图 2、汉中失守，姜维主动放弃两大重要关口：阴平和阳安关，集中兵力在剑阁。从姜维的这个策略来看，姜维并没有吸取汉中失守的教训，依然采取以逸待劳、关门打狗的策略。 姜维主动放弃阴平，让邓艾得以从阴平从小路直入蜀中，绕过姜维重兵驻守的剑阁 。 即姜维不放弃阴平，邓艾没有办法偷渡阴平。见图 诸葛瞻和邓艾之战 邓艾偷渡阴平后，直接到江油，江油城守将马邈投降，邓艾继续进发。受命前来抗击的诸葛瞻犯了一个根本性的错误：没有在涪城以江阻挡邓艾军，反而在前锋被击败后，率军后退到绵竹。 来看涪城的地形： 涪城是两条江的汇合之处，完全可以阻隔邓艾军。 在心理上来说，邓艾军偷渡而来，必须速战速决，不能缓慢的作战。而蜀汉面对突然深入的魏军，最需要的是稳定形势、稳定人心。据险而守、待援慢战是最佳的战略战术。 因为一旦失利，本来惊恐的人心，就更惊恐。这就是为什么诸葛瞻一战而败之后，蜀汉干脆就投降魏国的原因——人心大乱！ 下图是绵竹的地形，一片平原，和涪城相比，根本不是防守之地。 诸葛瞻没有大战经验，是诸葛瞻战败的原因。但诸葛瞻并非一无是处。诸葛瞻曾经上书刘禅，要求停止姜维无休止的北伐，让蜀汉休养生息 ：＂孙盛异同记曰：瞻、厥等以维好战无功，国内疲弊，宜表后主，召还为益州刺史，夺其兵权；蜀长老犹有瞻表以阎宇代维故事。＂ ＂工书画，强识念＂的诸葛瞻，更多是一个文臣而非武将。诸葛瞻被派担任主将抗敌，一是因为大将都和姜维在剑阁，二是他是诸葛亮儿子而被寄予重望。 总的来说，蜀汉灭亡，根本在于姜维改变魏延时御敌于国门之外的策略，改为纵敌入内而灭的策略。汉中因此失守，并没有让姜维反省自己的策略的失败，反而放弃阴平，给了邓艾偷渡阴平的机会。诸葛瞻本身并没有打过什么大战，作战经验不足，没有据守涪城待剑阁的姜维来援，是其失败的根本原因。 每天原创，给你有价值的观点！随手关注，你的支持才是动力！ 诸葛亮是带走了成都最后的部队，而这些部队并不是什么御林军，而是蜀汉老弱病残的部队，因为蜀汉的主力部队已派出去，五万的精锐部队都在剑阁的姜维手里，后来廖化，宗预，董厥，又带了三队人马前去支援。 而邓艾的部队不是一两万，而是三万多，另外还有钟会派来的部队补充，即使在渡阴平的时候，有损失一些，但是江油关投降，再加上援军，邓艾的部队肯定是不低于三万的。 试想一下蜀汉的老弱残兵，数量肯定也不会超过一万，要对上训练有素的魏军的三万精锐部队，根本就没法打。 另外，邓艾是此时的魏国第一名将，姜维对上邓艾的战绩是完败，而诸葛瞻在诸葛亮死的时候才八岁，也没有带兵打过仗，名将对新手，也是根本没得打。 另外外面有钟会的十五万大军，邓艾的三万多部队突然出现在益州内部，整个蜀汉内部的士气自然十分受影响，投降派的声音越来越大。 所以，诸葛瞻对上邓艾，就是注定了，而诸葛瞻父子能战死沙场，完全没有辱没诸葛亮的一世英明！诸葛瞻不丢人！ 发生于公元263年的魏伐蜀之战，原本是一场没有把握取胜的战役，却因为邓艾偷渡阴平的神来之笔，打破了双方的平衡，当钟会率领的魏军主力被姜维率领的蜀军主力堵在剑阁时，邓艾率领自己的军队突然到达江油，直接迫降江油守将马邈，然后与诸葛瞻率领的蜀汉最后的军团进行了一场殊死搏斗，诸葛瞻全军覆没，邓艾长驱直入逼近成都，刘禅在大臣的劝说下投降，于是蜀汉就这样莫名其妙地灭亡了。 再来分析一下双方的军队数量，魏国一共出动了18万大军，分成三路，主力由钟会率领，有近12万人，一路由邓艾率领，手下有3万余人，另一路由诸葛绪率领，手下也有3万余人，合起来是18万，之后，钟会以畏缩不前夺了诸葛绪的兵权，收了诸葛绪的兵，因此钟会手下直接领导的军队就是15万人，而邓艾一直就有3万人。 钟会 包括邓艾偷渡阴平的军队也就是这3万人，邓艾没有理由再把自己的军队分给钟会，钟会手下的军队数量已经有15万了，超过了蜀汉一个国家军队的总数量，并且钟会还派出一支由田章统领的军队加入邓艾的军队，田章手下到底有多少人没有记载，如果以当时常规的编制来看，田章的军队只有几千人，不超过五千人。 所以随邓艾一起偷渡阴平的，也就是这三万五千人的军队，整个偷渡阴平的过程无非就是翻山越岭，遇水架桥，因此士兵的损耗不会大，了不起就牺牲几百人，这与战斗减员相比，与自然界的搏斗损失还是比较小的，当邓艾整支军队到达江油时，根本没有作战，江油守将马邈就直接投降了，然后邓艾兵临绵竹，与诸葛瞻对峙。 邓艾 所以说，邓艾与诸葛瞻交战的军队，至少也有3.5万人，不会相差太多。 再来说蜀汉方面，根据蜀汉投降之后献给魏国的花名册，可以看到蜀汉在公元263年时，整个国家有28万户，94万人，军队数量有10万多一点，这是全国军队总数量。 蜀汉在与魏国大军交战时，有两个方向的军队是按兵不动的，一个方向是东边的江州，由阎宇和罗宪镇守，总兵力约有一万人，这里是蜀汉的东部边界，另一个方向是南边的南中，由霍弋镇守，总兵力也是约有一万人。 诸葛瞻 接下来蜀汉军队的重点防守就在汉中了，这是蜀汉与曹魏直接的交界处，蜀汉部署有重兵把守，整个汉中的守军至少也有2万人，分散在汉城、乐城、阳平关、阳安关等险要关隘处，另外蜀汉大将军姜维不在汉中，而是在沓中屯田，姜维身为蜀汉三军总司令，在沓中屯田的军队至少也有3万人。 最后就是蜀汉各地的郡县兵及成都卫戍区的军队，蜀汉只有21个郡，除了江州、南中以及汉中之外，其余郡县的兵力总数加起来约有一万人，剩下的就是成都卫戍区的部队了，至少也有2万人，把这些蜀汉各地的军队数量加在一起，总数差不多就是10万人左右。 魏军发动进攻后，姜维率军抵御魏军，与此同时，后主刘禅派出廖化、张翼、董厥率领三支军队北上支援姜维防御魏军，就算廖化、张翼、董厥每人只带三千人北上的话，总共也有一万人北上支援姜维作战，所以最后留在成都的只有一万人，这一万人只是成都的卫戍部队和皇宫的守卫部队。 魏伐蜀之战 当邓艾率领三万五千人经过七百里无人区杀到绵竹时，刘禅能够派给诸葛瞻的所有军队也只有一万人，况且也不可能把所有军队全部派走成都一个人也不留，所以无论怎么算，诸葛瞻手下的军队都不到一万人，最多也就是七八千人。 也就是说，诸葛瞻与邓艾在绵竹交战时双方的军队数量是：邓艾的3.5万人对战诸葛瞻的8千人，邓艾军队的数量是诸葛瞻的4倍多。 诸葛瞻与邓艾交战，唯一的优势就是：以逸待劳。邓艾手下的军队是经过长途跋涉来的，极度疲惫，而诸葛瞻手下的军队则是早就列好军阵等着，相对来说，蜀汉军占了上风，但是在数量上，蜀汉军处于绝对的劣势，同时还有一个重要的原因，就是邓艾手下的士卒都是是身经百战的兵，而诸葛瞻手下的士兵大多是警卫部队，而不是野战部队，蜀汉精锐的野战部队全部在大将军姜维的手中。 邓艾偷渡阴平 所以，当诸葛瞻首次与邓艾交战时，邓艾失败了，这是因为魏军非常疲惫，没有战斗力，体力也没有完全恢复，所以首战魏军输了，然后邓艾以死激励部将奋勇作战，又仗着魏军人数众多，作战经验丰富，结果在绵竹之战，邓艾就打败了诸葛瞻，这一次，诸葛瞻全军覆没。 为何诸葛瞻会大败呢？ 除了上面说到的双方军队人数差距较大，还有魏军具备丰富的作战经验，而蜀军都是警卫部队，战斗力不强，除此之外，还有一个重要原因，这个原因就是诸葛瞻不具备独自率军作战的军事能力。 诸葛瞻虽然是诸葛亮的儿子，但是，绵竹之战是他一生第一次率军作战，诸葛瞻此前没有任何实际作战经验，他完全是靠父亲诸葛亮的光环才被一路提拔起来，上至蜀汉皇帝，下到普通士兵，都对诸葛瞻抱有厚望，但是诸葛瞻完全就是名不副实，这从黄权儿子黄崇提醒诸葛亮要先占据险要地势，再与魏军决战，但是诸葛瞻犹豫不决，没有占领险要的位置，反而在平原上摆开阵势，与魏军进行面对面的决战。 诸葛瞻战死 诸葛瞻等于拿自己的短处和邓艾野战军的长处对抗，能不败吗？这就是诸葛瞻指挥能力的问题，如果他能尽快抢占险要地势，邓艾没这么容易打下绵竹，要知道绵竹的身后就是成都了，诸葛瞻全军覆没的消息传到成都，一片投降之声，直接导致刘禅的投降，从某种意义上说，刘禅的投降也是因为诸葛瞻全军覆没，成都已经无兵可战了，而江州和南中距离遥远，远水救不了近火，所以只能投降，这都是一系列的连锁反应。 公元263年4月，魏国司马昭兴兵灭蜀，魏将邓艾率万余奇兵偷渡阴平，突然杀至绵竹，绵竹是拱卫成都的最后一道屏障，魏军绕过绵竹围攻江油，守将马邈见势不妙，献城投降，邓艾兵锋直指涪城（今涪陵）。蜀二世刘禅闻讯派诸葛亮的公子诸葛瞻和黄权的儿子黄崇两位＂官二代＂率军驰援。 《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载：＂瞻督诸军至涪停住，前锋破，退还，驻绵竹＂。诸葛瞻率增援大军抵达涪城，因为先头部队已被魏军击溃，被迫引军退往绵竹。 《三国志·黄权传》记载：＂权留蜀子崇，为尚书郎，随卫将军诸葛瞻拒邓艾。到涪县，瞻盘桓未进，崇屡劝瞻宜速行据险，无令敌得入平地。瞻犹与未纳，崇至于流涕。会艾长驱而前，瞻却战至绵竹，崇率厉军士，期于必死，临阵见杀＂。 从史料这段记载可以清楚的看出，诸葛瞻率精锐的成都卫戍部队（御林军）进至涪县时，犹豫不前，尚书郎黄崇多次劝诸葛瞻迅速前进，尽快占据有利地形，据险抵抗，阻止敌军进入成都平原，谨小慎微、患得患失的诸葛瞻却不采纳他的建议，黄崇心急如焚，痛哭流涕。等到邓艾率军长驱直入，诸葛瞻无险可守，只能边打边撤，退守绵竹。黄崇抱着必死的决心，率部浴血拼杀，最后全部阵亡。 诸葛瞻似乎没有得到乃父诸葛亮的亲传，也没有继承其父的军事天赋，他率军增援涪城时，拒听黄崇的建议，没有及时占据险要地形，而且进军时犹犹豫豫、拖拖沓沓，贻误了宝贵的战机，等邓艾率魏军抵达后，他又不拼死守住涪城，而是再出昏招，退往绵竹。邓艾占领涪县后，乘胜追击，他写信给诸葛瞻，劝其投降，诸葛瞻勃然大怒，杀掉来使，率军出城与魏军展开激战，蜀军被打得大败亏输，死伤数万人，诸葛瞻被杀，其子诸葛尚策马冲入敌阵，力战而死。 因为诸葛瞻的决策失误，导致涪城和绵竹相继失守，特别是绵竹被魏军攻占后，一马平川的成都平原已无险可守，蜀都的门户洞开。破绵竹后，邓艾继续向成都开进。魏军突然到来，蜀汉朝野一片混乱，守军不听调度，百姓纷纷逃亡，无法禁止，刘禅束手无策，惶恐不安，大臣们有主张投奔东吴的，有主张逃奔南中的，光禄大夫谯周则力劝刘禅投降邓艾。刘禅最后根据谯周建议，派侍中张绍捧玺绶向邓艾投降，又派遣太仆蒋显传令姜维投降钟会。至此，立国42年的蜀汉名实俱亡。 【写作辛苦 剽窃必究】【插图源自网络】 俗话说：＂强将手下无弱兵＂。 邓艾审时度势，英勇果断又经历过无数的战役有丰富的作战经验，士兵强悍。 263年魏发兵18万，三面进攻蜀汉。将军邓艾率兵3万余人征西，由狄道(今甘肃临洮)进军，以牵制蜀大将军姜维驻守沓中(今甘肃舟曲西北)的主力；雍州刺史诸葛绪率3万余人，进攻武都(今甘肃成县西北)，以切断姜维退路；钟会所指挥的东路魏军是主力，被蜀军阻拦在险要之地剑阁，他和蜀国姜维两军对垒，不分胜负。 邓艾趁姜维被牵制在剑阁之时，他做了个英明的决策，计划偷渡阴平小道，并且得到钟会的支持，钟会也派部将田章等跟随配合。根据《资治通鉴》的记载，邓艾挑选了五千彪悍的胡羌族人过天险，当领头军。这是一次决定性的军事行动。参考《魏书·邓艾传》记载，邓艾率军攀登小道，一路上困难重重，但从未退宿，领头军开路修桥逐步前进，在近千里荒无人烟高山深谷中，多次陷入困境，他带领兵士们都能绝处逢生。 特别是在马阁山，前面已是死路，邓艾拿命赌了一把，他一闭眼用毛毡裹身滚下山坡，并命令士兵们跟随。一路上兵士折损所剩大概两万，最后邓艾直抵江油，守将马邈不战而降。邓艾粮草得到充实，士兵得到很高的休养，经过收编精锐士兵增加。邓艾还得到了马邈交出的川中的详地地形图，邓艾准备扩大战争范围。 邓艾军纪严明 邓艾的儿子邓忠被派去攻打诸葛瞻的右翼，邓忠、师纂失利，邓艾的儿子就说：怕打不过诸葛瞻，差点被邓艾以扰乱军心的罪名暂首示众。邓艾令其二人待罪立功，二人精神抖擞，一时间士气大增。 诸葛瞻没有父亲诸葛亮的计谋。 生不逢时，出生车票买的太晚。他出生时他爹诸葛亮都45岁了，他8岁时他爹就死了，所以没有得到诸葛亮的真传。 诸葛瞻没有吃过苦，更没有受过什么挫折，17岁当驸马，标准的官二代公子哥。 诸葛瞻的才能远远居于邓艾之下，并且诸葛瞻一直都是在宫中任职，温室里的小草。 蜀国后期都是姜维去前线打仗，诸葛瞻根本没有去过战场杀敌，20多岁在他爹的光环下当了辅国大将军被铁粉老百姓们崇拜寄予厚望，自己飘飘然起来。在国难当头，硬着头皮上战场。没有他父亲诸葛亮的管教，不知道自己几斤几两。 诸葛瞻的军心涣散 当诸葛瞻的蜀军听闻天险被偷渡，前方战败的消息还有马邈的投降，军心已经大不稳。蜀汉面临生死存亡！ 诸葛瞻自傲不听取建议 。 据《资治通鉴》记载：诸葛瞻领着禁卫军出成都，打算在涪城防守，尚书郎黄崇良痛哭流涕多次劝他，要据险而守，阻止魏军进入平原，因为蜀军对道路和地形比邓艾熟悉，在抢占险要之地方面应该有优越性，说不定坚守险要地，会有很大希望，邓艾可能会被前来支援它的蜀汉军队包围甚至消灭，结果诸葛瞻根本不听，被邓艾大军击退到绵竹。关键时候诸葛瞻太令人失望。 诸葛瞻被邓艾打败退回绵竹 蜀汉和曹魏最后一场战争，根据《元和郡县志》记载＂诸葛瞻进屯绵竹，埋人脚步而战，父子死焉＂。诸葛瞻让士兵们挖一条条深深的长沟，大概能埋没士兵们的膝盖，让所有将士们把双腿埋没土里与敌军交战，宁可站着死也不跪着亡，场面惨烈！诸葛瞻战死，诸葛瞻的儿子诸葛尚听到父亲战死，也冲入战场为保卫蜀汉英勇牺牲。 一将无能，累死千军。说的正是诸葛瞻。 蜀魏绵竹之战，还没开打，结局就已经注定。第一，诸葛瞻没有任何实战经验，根本不会打仗。 打仗这种事情，经验非常重要，偏偏诸葛瞻没有任何经验，不败才怪呢。 诸葛瞻是诸葛亮的长子，因为他爹诸葛亮的德行人品太好。蜀国的人民思念诸葛亮，爱屋及乌，对诸葛瞻就寄予很大的期望。 但是因为诸葛亮去世的时候，诸葛瞻年纪还很小，没有学到诸葛亮的真才实学。长大以后，一直待在成都，又没有机会到前线历练。因此，对于打仗这种非常专业的事情，诸葛瞻是个不折不扣的外行，可以说是一窍不通！ 而他的对手邓艾，却是久经沙场的老将。经验丰富、胆略过人。 让诸葛瞻去抵挡邓艾，就好比让太极雷雷去打泰森，能好的了吗？ 因为没有经验，而且优柔寡断。诸葛瞻在绵竹之战中连续犯了两个大错，最终失败。 第一个错误，没有抢险占领险要的地形。 邓艾偷渡阴平，江油守将马邈不战而降，下一步就要冲出山区，进入成都平原。如果此时诸葛瞻能够派遣一直强有力的奇兵，抢先占领江油到绵竹的险要关口，凭险据守。就能挡住邓艾。邓艾前进不得，后无援兵，又无粮草。必然失败。黄崇劝告诸葛瞻:＂宜速行据险，无令敌得入平地。＂ 可是诸葛瞻犹豫不决，错失了战机。把邓艾放进了成都平原。即便如此，事情尚有可为。 第二个错误，弃城野战。 如果诸葛瞻能够凭借绵竹坚固的城池，坚守不出。双方兵力相当。坚守绵竹一年半载也很有可能。其实只要坚守一个月，邓艾军中无粮，就会不战自败。姜维的援兵也会到来。 结果诸葛瞻放弃坚固的城池，摆开阵势，与魏军决战。此举正中邓艾下怀！因为魏军早已疲惫不堪，就靠着一口气在坚持。所以魏军利于速战，而蜀军利于持久。 诸葛瞻不懂其中的道理，一意孤行要出城野战。结果全军覆没。 第二，蜀军战斗力不如魏军。 蜀军的主力都在剑阁，由姜维率领。汉中还有相当数量的蜀军。 成都兵少，只有三四万。而且都没有什么战斗经验，战斗力可想而知。 邓艾的魏军则不同，共有3万人。他们穿越了700里荒无人烟的山区，九死一生。到了绵竹，已经完全没有了退路。只有拼死一战。置之死地而爆发出来的战斗力，那是十分惊人的。 所以蜀军败了。因为诸葛瞻的失误。 但是，诸葛瞻和他的儿子诸葛尚、张飞的孙子张遵、黄权的儿子黄崇等一起战死沙场，也算是满门忠烈、为国尽忠了。关羽的儿子关平、关兴，早已经过世，无法参加绵竹之战。 一、邓艾偷袭阴平，蜀国军心动摇。 刘备攻下汉中后，派假子刘封、孟达直下西城郡、上庸郡、房陵郡，形势一片大好。可关羽失荆州后，孟达降魏、刘封败退，汉中东三郡尽失。魏延、孔明、吴懿、王平守汉中，策略一致:主力守汉中，偏师出陇西，引诱曹魏出战。说白了汉中是蜀汉的大动脉。姜维见北伐无进展，剑走偏锋，弃汉中诱敌深入中原，待其断粮，聚而歼之。 263年，姜维闻钟会练兵关中，上奏阿斗派张翼廖化守阳安关和阴平桥头，预作防御，但后主未纳。到八月钟会、邓艾杀奔骆谷、沓中，才派廖化援姜维，张翼、董厥援阳安关，姜维离开沓中遭邓艾追杀，使了个花招才甩掉诸葛绪，汇合廖化。钟会破汉城、围乐城，主力下剑阁。张翼、董厥才到汉寿，姜廖无奈弃阴平，退往剑阁，与张、董在剑阁会师死守，钟会十五万大军久攻不下，断粮，准备退军。诸葛瞻只要守住绵竹，甚至退守成都，挡住邓艾，蜀汉就太平无事。 但是邓艾从阴平道穿越七百余里无人之境，一路披荆斩棘，抵江油，马邈不战而降。蜀汉先头部队在涪县又败。邓艾出兵神出鬼没，令蜀军胆寒。 二、诸葛瞻虽然忠诚，但军事上无能，又听不进尚书郎黄崇的正确主张。 诸葛瞻出世时，孔明已45岁，孔明去世时，诸葛瞻八岁，刘禅对诸葛瞻恩宠有加，让他17岁做了自己的驸马，18岁任羽林中郎将(成都卫戍区司令)，一路飙升，35岁就代理都护并升任卫将军，与辅国大将军共掌朝政。但诸葛瞻没有作战经验，是个标准的官二代。 邓艾进逼涪县，诸葛瞻的随从、尚书郎黄祟建议蜀军迅速占据险要地势，阻敌入平川。瞻举棋不定，黄崇急得痛哭流涕。诸葛瞻在一马平川的绵竹布阵迎敌，邓艾儿子邓忠、师篡第一次左右冲阵，均失败。令人疑惑不解的是诸葛瞻竟然没有乘胜追击，等邓艾把邓忠、师篡训了一通，第二次冲阵时，诸葛瞻才迎战，结果很惨，诸葛瞻、诸葛尚父子、黄崇等为国捐躯，成都大门洞开。 三、蜀国的主力都由姜维、廖化、张翼、董厥等带上前线，诸葛瞻的部队战力也实在有限。 诸葛瞻不同于邓艾、钟会、姜维等名将，他亲自训练的御林军自然金玉其外、败絮其中，几曾见干戈，战力是无法和邓艾野战军抗衡的，他最应该做的是据险而守，待姜维、张翼、廖化杀到，正好击邓艾惰归！一将无能，累死三军！女婿瞻儿绵竹兵败，丈人阿斗成都胆寒。谯周等投降派再一怂恿，阿斗两腿一软，立马认怂！正应了一句古话:麻布袋，草布袋，一代不如一代！我仿佛听到了刘备、孔明猛敲棺材板的声音！ 望斧正！ 网上流传一句话，＂我于内不能除去黄皓，于外不能制衡姜维＂，传说是诸葛瞻所说，但从三国志及当时一些史书看，并未找到出处，倒是其子即诸葛亮的孙子诸葛尚说过类似＂父子荷国重恩，不早斩黄皓，以致倾败，用生何为 ＂，直到唐朝李吉甫的《元和郡县图志》才出现＂初，瞻在涪而艾已入江油，瞻曰：＂吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油＂ 这句话，怀疑是误用所致。从实际看，诸葛瞻倒与黄皓走得极近，有联手制衡姜维不让他用兵无度的意图。 钟会邓艾诸葛绪三路大军齐出讨伐蜀汉，姜维远在沓中屯田，回援不及，汉中因蒋舒投降及守兵不足迅速被攻取，姜维忽悠过诸葛绪，却被邓艾后击败，退到阴平。（今日头条南方鹏首发）此时，廖化董厥也率大军来到阴平，得知汉中已失，只得退往剑阁防守，钟会邓艾大军被堵在剑阁，寸步不得进，无计可施，打算退兵，邓艾提出从阴平景道偷袭成都的计策，钟会表面赞成，暗地里笑话他，邓艾便率本部军行动去了。 邓艾军翻山越岭，披荆斩棘，大损士卒才翻到江油城下，太守马邈不战而降，其时的人万可能是一万多，于是便向成都外围绵竹进军。成都方面得知，派出诸葛亮儿子，刘禅的女婿诸葛瞻带领张飞的孙子尚书张遵、黄权儿子尚书郎黄崇、李恢的侄儿羽林右部督李球率军队前往抵抗，本该快速行动抢占要地的诸葛瞻军，到达涪县后盘桓不前，不顾黄崇的催促，犹豫不定，只派出前锋挺进，邓艾击败蜀军前锋，大军长驱直入，诸葛瞻退守绵竹。（今日头条南方鹏首发） 两军对阵，邓艾下书诱降诸葛瞻，保证他只要投降，就可保奏他为琅琊王，徐州琅琊是诸葛亮的祖籍地，诸葛瞻见了大怒，斩杀使者，率军出战，之前苦劝诸葛瞻快速抢占要地的黄崇见此也很绝望，于是激励士卒，随同出战，蜀军锐军正旺，一举打败邓艾子邓忠和副将师纂的部队，邓艾重整旗鼓，再次进击，魏蜀在绵竹大战，诸葛瞻父子与黄崇等人俱死于乱军中，蜀军失败，邓艾直抵成都城下。（今日头条南方鹏首发） 诸葛亮到四十六岁才有了儿子诸葛瞻，之前以为不能生育，便表奏两国君主，领养了兄长诸葛瑾的二儿子诸葛乔为子，有了诸葛瞻后，老来得子极为宠爱，诸葛亮死后，蜀地百姓怀念他，四时祭祀，对蜀汉朝廷实行的一些善政，都说是诸葛武侯的儿子为民众争取来的，人望如此厚重，以致名不副实，在军事也有少有建树，更无甚经验，碰到宿将邓艾，被打败也是意料中事。